ΠΡΟΣΩΠΑ Η ελευθερία του Τύπου στο Ίντερνετ

Ματ Ντρατζ. Εμφανίζεται σαν «ο Δαυΐδ του Ίντερνετ που πολεμάει εναντίον του Γολιάθ, του Λευκού Οίκου»

Ο Ματ Ντρατζ δικάζεται για δυσφήμηση ενός συμβούλου του Κλίντον· η δίκη του
δημιουργεί νομολογία για την ελευθεροτυπία στην εποχή της δημοσιογραφίας στον κυβερνοχώρο.

Ο ΝΤΡΑΤΖ, 31 ετών, είναι «το τρομερό παιδί του Ίντερνετ», ο πρώτος που
αποκάλυψε τη σχέση ανάμεσα στην Μόνικα Λιουίνσκυ και τον Μπιλ Κλίντον στο
περιοδικό που «εκδίδει» στο δίκτυο («The Drudge Report», www. drudgereport.
com). Στα δικαστήρια τον έχει σύρει ο Σίντνεϋ Μπλούμενταλ, σύμβουλος του
Λευκού Οίκου σε θέματα ενημέρωσης. Ο Ντρατζ είχε γράψει πως ο Μπλούμενταλ
δέρνει τη γυναίκα του και πως είχε καταδικασθεί γι’ αυτό ­ μια «πληροφορία»
που αποδείχθηκε μπαρούφα των υπερσυντηρητικών κύκλων της Ουάσιγκτον. Οι
Μπλούμενταλ τού ζητούν τώρα ως αποζημίωση 10 δισεκατομμύρια δραχμές. Ο
Κλίντον, διευκρίνισαν, έχει εγκρίνει την προσφυγή τους. «Είναι η πρώτη φορά
στην ιστορία των ΗΠΑ που ένας δημοσιογράφος γίνεται στόχος δίκης που
ενθαρρύνεται από έναν εν ενεργεία Πρόεδρο», δήλωσε ο Ντρατζ. «Αυτό θα πρέπει
να σας ενδιαφέρει», πρόσθεσε απευθυνόμενος στους δημοσιογράφους που καλύπτουν
τη δίκη. «Είστε πραγματικά δημοσιογράφος;» του πέταξε ένας απ’ αυτούς.

Ο Ντρατζ εκπροσωπεί τη δημοσιογραφία στον κυβερνοχώρο, η οποία προκρίνει την
ταχύτητα και τον εντυπωσιασμό ακόμη και εις βάρος της ακρίβειας των γεγονότων.
Η δίκη του έχει προκαλέσει έντονη συζήτηση: επιτρέπονται όλα στο Ίντερνετ; Το
Δίκτυο θα πρέπει άραγε να υπαχθεί στους ίδιους κανονισμούς με τα άλλα μέσα
επικοινωνίας; Η απάντηση περιπλέκεται, καθώς η δίκη αυτή εντάσσεται στον
«πόλεμο» που μαίνεται στην Ουάσιγκτον, ανάμεσα στον Μπιλ Κλίντον και τους
δεξιούς αντιπάλους του, και οι δημοσιογράφοι θα προτιμούσαν να μην έπρεπε να
επιλέξουν ανάμεσα στα δύο στρατόπεδα. Από τη μια οι «αποκαλύψεις» του Ντρατζ
είναι συνήθως φήμες που τα άλλα μίντια δεν δημοσιεύουν, γιατί δεν είναι
επιβεβαιωμένες. Από την άλλη, ο Ντρατζ εμφανίζεται σαν «ο Δαυΐδ του Ίντερνετ,
που πολεμάει εναντίον του Γολιάθ, του Λευκού Οίκου» και επικαλείται το
Σύνταγμα, το οποίο προστατεύει την ελευθερία του Τύπου, «ακόμη και την
ελευθερία τού να σφάλλει». Σύμφωνα πάντως με τον Πωλ Μακμάστερς του Φόρουμ της
Ελευθερίας, μια οργάνωση που υπερασπίζεται την ελευθερία της έκφρασης, η
μήνυση του Μπλούμενταλ πρέπει να απορριφθεί: το Ανώτατο Δικαστήριο έχει ήδη
αποφανθεί πως το Σύνταγμα προστατεύει την ελευθερία της έκφρασης και στο
Ίντερνετ, ενώ ο Ντρατζ απλώς μετέφερε ­ απρόσεκτα και αδέξια ­ μια φήμη για
ένα δημόσιο πρόσωπο, κάτι που τα παραδοσιακά μέσα ενημέρωσης κάνουν συχνά. «Η
υπεράσπιση των δικαιωμάτων του Ντρατζ δεν σημαίνει και έγκριση του είδους της
δημοσιογραφίας που υπηρετεί», εξηγεί ο Μακμάστερς. «Αν όμως καταδικαζόταν, οι
προεκτάσεις για τον Τύπο γενικά θα ήταν ανησυχητικές…».