ΜΑΝΩΛΗΣ ΔΑΣΚΑΛΑΚΗΣ Στο ΠΑΣΟΚ υπάρχουν οισοσιαλιστές και οι εκσυγχρονιστές

«Από δω οι σοσιαλιστές από κει οι εκσυγχρονιστές». Έτσι περίπου περιγράφει
το στίγμα στο εσωτερικό του ΠΑΣΟΚ σήμερα ο κ. Μαν. Δασκαλάκης, ένας από τους
συντάκτες του κειμένου προβληματισμού που κατατέθηκε από τον χώρο της
λεγόμενης εσωκομματικής αντιπολίτευσης.

Το μέλος του Εκτελεστικού Γραφείου σε συνέντευξή του στα «ΝΕΑ» εξηγεί γιατί
γράφτηκε και κυκλοφόρησε το κείμενο, αναφέρεται σ’ αυτούς που συνέβαλαν στην
σύνταξη και τελική επεξεργασία του και απαντά γιατί δεν φέρει υπογραφές.

Αναφέρεται στο θέμα της ηγεσίας και αφήνει ανοιχτό το ενδεχόμενο αλλαγής
της στο επόμενο Συνέδριο.

Ξεκαθαρίζει, πάντως, ότι αυτό αν γίνει θα είναι παρεπόμενο της αλλαγής της
πολιτικής που ακολουθείται σήμερα και η οποία, όπως επισημαίνει, έχει
επιδράσει αρνητικά στην απήχηση του ΠΑΣΟΚ στο εκλογικό σώμα.

Στο μεταξύ, στελέχη του ΠΑΣΟΚ συνέχισαν και χθες να δηλώνουν ότι συμφωνούν
με το «κείμενο». Ο κ. Αν. Πεπονής, που φέρεται και αυτός εκ των στελεχών που
επεξεργάστηκαν την τελική μορφή του κειμένου, δεν απέκλεισε το ενδεχόμενο να
υπάρξει «επόμενο βήμα» από την τάση. Υπέρ του κειμένου τάχθηκε επίσης και ο κ.
Ν. Σηφουνάκης, ο οποίος δήλωσε ότι αυτή την ώρα οι συσχετισμοί στο ΠΑΣΟΚ έχουν
αλλάξει και δεν αντιστοιχούν σε αυτούς του Συνεδρίου. Από την πλευρά τής
κυβέρνησης δεν υπήρξε σχόλιο, με έμμεσο όμως τρόπο επικρίθηκε και χθες η
απουσία υπογραφών.

ΕΥΘΥΣ εξ αρχής ο κ. Μαν. Δασκαλάκης προσδιορίζει τη δική του συμμετοχή στη
σύνταξη του κειμένου: «Ναι, πήρα μέρος και στη διαδικασία επεξεργασίας του
κειμένου και στην τελική διαμόρφωσή του».

ΕΡ.: Ποιοι άλλοι, λοιπόν, συμμετείχαν;

ΑΠ.: Στην ίδια διαδικασία πήραμε μέρος τουλάχιστον 50 μέλη της
Κοινοβουλευτικής Ομάδας και της Κεντρικής Επιτροπής και πάνω από 200 στελέχη
Νομαρχιακών Επιτροπών, συνδικαλιστών και νεολαίων μέσα από πολύμηνο και
ευρύτατο προβληματισμό.

ΕΡ.: Όμως, υπογραφές δεν βάλατε και γι’ αυτό σας επικρίνουν.

ΑΠ.: Δεν υπογράψαμε το κείμενο για τέσσερις λόγους.

* Πρώτον, ότι δεν επιδιώκουμε καταγραφή δυνάμεων αλλά συμβολή στην
ανάπτυξη προβληματισμού.

* Δεύτερον, οποιαδήποτε προσπάθεια συλλογής των 200-300 υπογραφών θα
οδηγούσε με βεβαιότητα σε διαρροές και αποδυνάμωση της παρέμβασης.

* Τρίτον, η σκέψη για συλλογή λιγότερων, αντιπροσωπευτικών, υπογραφών
την απορρίψαμε διότι θα αδικούσε το σύνολο αυτών που συμμετείχαν ισότιμα από
την αρχή μέχρι το τέλος. Και

* Τέταρτον, υποθέσαμε ότι ενώ υπήρχε συμφωνία στο σύνολο και στις
αρχές, ήταν ενδεχόμενο κατά την τελική επεξεργασία να υπήρχαν ορισμένες
επιμέρους προσωπικές παρατηρήσεις. Έτσι θεωρήσαμε σωστό να μην πιέσουμε τη
συνείδηση κανενός με την επιλογή της υπογραφής αλλά να δώσουμε την ευκαιρία
στον καθένα να διατυπώσει στη συνέχεια τη συμφωνία του και τις ενδεχόμενες
παρατηρήσεις του, όπως αυτός εκτιμά. Και έτσι, όπως είδατε, γίνεται.

Ο ΧΡΟΝΟΣ

ΕΡ.: Πολλοί αναρωτιούνται γιατί επιλέξατε αυτή τη στιγμή για την
παρέμβασή σας.

ΑΠ.: Έχουμε την άποψη ότι τα μέλη του ΠΑΣΟΚ πρέπει να είναι ενεργά πολιτικά
στελέχη και να μην περιορίζονται στο ρόλο του απλού ψηφοφόρου, ούτε βέβαια σε
καμία περίπτωση των μελών μιας χρήσεως. Θέλουμε στελέχη που μέσα από τον
πολιτικό διάλογο θα συνδιαμορφώνουν τις θέσεις του Κινήματος. Όπως γνωρίζετε,
την Κυριακή γίνονται σε όλη την Ελλάδα Νομαρχιακά Συμβούλια με ουσιαστικό
πολιτικό διάλογο, για να οδηγηθούμε στις 8 Φεβρουαρίου στην εκλογή νέων
Νομαρχιακών και Τομεακών Επιτροπών.

Δώσαμε, λοιπόν, την πρόταση για να συμβάλουμε σ’ αυτόν τον ουσιαστικό διάλογο.
Είναι προφανές ότι τα στελέχη που συμφωνούν με αυτές τις απόψεις θα έχουν την
ευκαιρία να κάνουν τις παρατηρήσεις τους για την περαιτέρω βελτίωση του
κειμένου. Ώστε μέσα από ένα γόνιμο και ευρύ προβληματισμό χιλιάδων μελών από
όλο το φάσμα του ΠΑΣΟΚ να οριστικοποιηθούν οι ιδεολογικές και πολιτικές θέσεις
του «ρεύματος». Είναι μια καθαρή πολιτική διαδικασία.

ΕΡ.: Μιλήσατε για «ρεύμα». Ποια είναι τα χαρακτηριστικά του;

ΑΠ.: Εμείς ανήκουμε στο ΠΑΣΟΚ και είμαστε σοσιαλιστές. Αν ορισμένοι σύντροφοι
προτάσσουν του σοσιαλιστικού χαρακτήρα τον εκσυγχρονισμό, τότε στο ΠΑΣΟΚ
υπάρχουν οι εκσυγχρονιστές και οι σοσιαλιστές.

ΕΡ.: Και οι στόχοι του; «Πού το πάτε;», είναι το εύλογο ερώτημα.

ΑΠ.: Θέλουμε να βελτιωθεί η πολιτική που ασκείται από την κυβέρνηση σήμερα για
να αναστραφεί η αρνητική πορεία και εικόνα που έχει ο κόσμος για μας και που
εκφράζεται και με τις τελευταίες δημοσκοπήσεις. Θέλουμε με την πολιτική μας να
ανταποκριθούμε στα ουσιαστικά αιτήματα και προβλήματα του κόσμου, ώστε το
ΠΑΣΟΚ να ανακτήσει τη ζωντάνια του, να παραμείνει πλειοψηφικό Κίνημα και να
βελτιώσει τις σχέσεις του με τις τάξεις και τα στρώματα που εκφράζαμε πάντα
και μας στήριζαν πάντα.

ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΙΣΜΟΙ

ΕΡ.: Θεωρείτε ότι σας έχουν εγκαταλείψει οριστικά αυτά τα στρώματα;

ΑΠ.: Όπως γνωρίζετε, υπάρχουν προβληματισμοί για την πορεία. Σε αυτούς τους
προβληματισμούς μέσα και από την παρέμβασή μας θέλουμε να δώσουμε μια
αισιόδοξη προοπτική. Όλα είναι αναστρέψιμα και μπορεί να είναι αισιόδοξα.

ΕΡ.: Σε πόσο χρόνο περιμένετε αποτελέσματα;

ΑΠ.: Οι θέσεις μας αυτές καλύπτουν την πλειοψηφία των μελών, στελεχών και
ψηφοφόρων του ΠΑΣΟΚ και επιδιώκουμε αυτό να εκφραστεί κατά το δυνατόν και στις
ιδιαίτερα ενδιαφέρουσες τρέχουσες εσωκομματικές διαδικασίες, μέχρι το επόμενο Συνέδριο.

ΕΡ.: Εκεί θα θέσετε θέμα ηγεσίας;

ΑΠ.: Μας ενδιαφέρει κυρίως το θέμα της αλλαγής πολιτικής. Είναι σαφές ότι η
αλλαγή πολιτικής συνεπάγεται και αλλαγή ηγετικής ομάδας που θα την εκφράσει. Ο
πρόεδρος του κόμματος, ως εκφραστής του συνόλου του Κινήματος, οφείλει να
συνθέτει τις απόψεις και να εκφράζει την πολιτική που διαμορφώνεται από τις
διαδικασίες. Το αν λοιπόν τεθεί θέμα προέδρου στο επόμενο Συνέδριο εξαρτάται
κυρίως από τον κ. Σημίτη και βέβαια από τις πολιτικές συνθήκες που θα έχουν
διαμορφωθεί τότε. Είναι νωρίς και είναι επιπόλαιο να κάνουμε σήμερα
οποιαδήποτε πρόβλεψη.

ΕΡ.: Στη μέχρι τώρα σύνθεση του «ρεύματος» ποιοι συμμετέχουν; Ποιο
το στίγμα τους;

ΑΠ.: Είναι στελέχη που προέρχονται από όλους σχεδόν τους χώρους που στο
παρελθόν είχαν καταγραφεί ως διάφορες «ομάδες» στο ΠΑΣΟΚ.

ΕΡ.: Δηλαδή και… «εκσυγχρονιστές»;

ΑΠ.: Κύριε Δημάκα, όπως είπα νωρίτερα, αναφέρομαι σε όλους τους σοσιαλιστές.

ΕΡ.: Οι κ.κ. Α. Τσοχατζόπουλος και Γ. Αρσένης τι σχέση έχουν
με την παρέμβασή σας;

ΑΠ.: Τις θέσεις και τις απόψεις τους οι σύντροφοι Τσοχατζόπουλος και Αρσένης
τις εκφράζουν οι ίδιοι και εγώ δεν θα γίνω ούτε ερμηνευτής ούτε αυτόκλητος
εκφραστής τους. Ευτυχώς και οι δύο τον τελευταίο χρόνο κατάλαβαν ότι οι
σχηματικοί διαχωρισμοί και οι «ομάδες» του παρελθόντος δεν προσφέρουν θετική
υπηρεσία, ούτε στους ίδιους ούτε στο Κίνημα. Είμαι βέβαιος ότι όσο συνεχίζουν
σ’ αυτή την κατεύθυνση ­ του μη εγκλωβισμού σε «ομάδες» ­ και οι ίδιοι
ωφελούνται, όπως φαίνεται από τις δημοσκοπήσεις, και ο ρόλος τους στο Κίνημα
μπορεί να είναι ουσιαστικότερος και χρησιμότερος. Όσοι αυτόκλητα εμφανίζονται
ως δήθεν «ομάδα» τους και «εκφραστές» τους μόνο ζημιά τούς προκαλούν.

ΕΡ.: Με το «μανιφέστο», όμως, μήπως κινδυνεύει η ενότητα του ΠΑΣΟΚ;

ΑΠ.: Αυτή η προσπάθεια και ο εσωτερικός διάλογος ενδυναμώνει το Κίνημα,
βελτιώνει την πολιτική του και διασφαλίζει την ενότητα. Δεν υπάρχει κανένα
απολύτως πρόβλημα με την ενότητα. Όσοι επικαλούνται τέτοιους κινδύνους το
κάνουν από αδυναμία πολιτικής αντιπαράθεσης, την οποία προσπαθούν να καλύψουν
με τον εκφοβισμό των μελών και των ψηφοφόρων.