Το βέτο {LF}στις σκηνές του Λάνθιμου

Πρωτίστως το περιεχόμενο της σκηνής που θέλει να γυρίσει ο Γιώργος Λάνθιμος στην Ακρόπολη με φόντο τον Παρθενώνα και δευτερευόντως το γεγονός ότι το πρώτο σε προσέλευση κοινού μνημείο στην Ελλάδα θα παρέμενε κλειστό για έξι ώρες ήταν οι δύο λόγοι που εν τέλει τα μέλη του Κεντρικού Αρχαιολογικού Συμβουλίου γνωμοδότησαν κατά πλειοψηφία – με ένα μόνο μέλος να μειοψηφεί – κατά του αιτήματος του διεθνούς έλληνα σκηνοθέτη.

Δύο ήταν οι πιθανές ημερομηνίες που η εταιρεία παραγωγής της ταινίας «Bugonia» ζητούσε για τα γυρίσματα: είτε η 10η είτε η 14η Απριλίου. Σε όποια από τις δύο ημέρες αποφασιζόταν πως θα είναι δυνατή η υλοποίηση των γυρισμάτων ο χώρος θα έπρεπε να μείνει κλειστός για έξι ώρες – από τις 6 το πρωί έως τις 12 το μεσημέρι. Το ενδεχόμενο αυτό προβλημάτισε τα μέλη του ΚΑΣ, αλλά δεν έπαιξε καταλυτικό ρόλο καθώς εκπρόσωποι της παραγωγής που παρέστησαν στη συνεδρίαση υποστήριξαν πως ο χρόνος των γυρισμάτων θα μπορούσε να συρρικνωθεί και σε δύο ώρες.

Ο μεγαλύτερος προβληματισμός τέθηκε σχετικά με το περιεχόμενο της σκηνής που προέβλεπε διάσπαρτα πτώματα εντός του αρχαιολογικού χώρου της Ακρόπολης ως αποτέλεσμα μιας καταστροφής και την κυκλοφορία τριών γατών ανάμεσά τους, ως απόδειξη της συνέχισης της ζωής.

Η εταιρεία παραγωγής

Οι εκπρόσωποι της εταιρείας παραγωγής φέρεται να μην είχαν να παρουσιάσουν εναλλακτική πρόταση για το γύρισμα της συγκεκριμένης σκηνής με φόντο τον Παρθενώνα, ούτε αποδέχτηκαν τις προτάσεις των μελών του ανώτατου γνωμοδοτικού συμβουλίου, καθώς ενδεχομένως δεν είχαν σχετική άδεια από τον σκηνοθέτη για την αποδοχή άλλης τοποθεσίας.

Η λιτή ανακοίνωση εκ μέρους της εταιρείας παραγωγής που έφτασε στα δημοσιογραφικά γραφεία χθες το απόγευμα και η οποία ανέφερε ότι «δημοσιεύθηκαν εικασίες στον Τύπο σχετικά με την αίτησή μας για άδεια κινηματογράφησης για μισή ημέρα στην Ακρόπολη. Επισημαίνουμε ότι μέχρι στιγμής δεν μας έχει κοινοποιηθεί καμία επίσημη απόφαση επί του θέματος και παραμένουμε αισιόδοξοι για μια θετική έκβαση της αίτησής μας», δημιούργησε αρχικά εντυπώσεις ότι υπάρχει ενδεχόμενο διαφορετικής εξέλιξης. Σύμφωνα με πληροφορίες των «ΝΕΩΝ» ωστόσο έχουν κινηθεί τάχιστα όλες οι προβλεπόμενες διαδικασίες ώστε να καθαρογράφει άμεσα η γνωμοδότηση, ώστε εντός της ημέρας να πάρει υπουργική υπογραφή και να έχει ισχύ απόφασης. Ωστόσο μέχρι αργά χθες το απόγευμα δεν ήταν διαθέσιμα τα εισιτήρια από την ιστοσελίδα του Οργανισμού Διαχείρισης και Ανάπτυξης Πολιτιστικών Πόρων για τις πρώτες ώρες λειτουργίας της Ακρόπολης (8.00-12.00) της 10ης Απριλίου, τα οποία και είχαν αποσυρθεί από την πώληση αμέσως μετά την κατάθεση του αιτήματος εκ μέρους της εταιρείας παραγωγής.

n Κόκκινη κάρτα έδωσε το ΚΑΣ και στο αίτημα του Κώστα Τσόκλη σχετικά με την παραχώρηση της Ροτόντας για την έκθεση της ζωγραφικής του σύνθεσης Δέος – Deus – Θεός διαστάσεων 14×17 μ. καθώς το έργο κρίθηκε υπερμέγεθες για το μνημείο και θα δυσκολεύει την κίνηση των επισκεπτών.

Μιχάλης Τιβέριος

πρόεδρος Ακαδημίας Αθηνών, αρχαιολόγος, μέλος ΚΑΣ

«Αλλοιώνεται το νόημα του μνημείου»

Ουδείς αμφισβητεί ότι ο Γιώργος Λάνθιμος αποτελεί ένα μεγάλο κεφάλαιο για τον κινηματογράφο και για τη χώρα μας. Γι’ αυτό ακριβώς κατά τη χθεσινοβραδινή συνεδρίαση του ΚΑΣ τα μέλη του προβληματίστηκαν επί μακρόν συζητώντας το σχετικό αίτημα. Ουδείς, όμως, μπορεί να αγνοεί και τα διαχρονικά μηνύματα που εκπέμπει ο Παρθενώνας – ο οποίος αποτελεί και Μνημείο Παγκόσμιας Πολιτιστικής Κληρονομιάς προστατευόμενο από την UNESCO –, ένα από τα οποία συνδέεται με την αιωνιότητα. Σύμφωνα με το σενάριο της νέας ταινίας του Γιώργου Λάνθιμου ο Ιερός Βράχος θα γέμιζε με πτώματα. Πρόκειται για μία σκηνή που, κατά την άποψή μου και κατά την άποψη των περισσοτέρων μελών του ΚΑΣ, έρχεται σε αντίθεση με το παραπάνω μήνυμα. Ας μου επιτραπεί κι ένα ανεκδοτολογικού χαρακτήρα σχόλιο. Σύμφωνα με το σενάριο της ταινίας ανάμεσα στα πτώματα θα κυκλοφορούσαν τρεις γάτες ως ένδειξη της συνέχισης της ζωής. Στην αρχαιότητα, ωστόσο, φαίνεται ότι απαγορευόταν η κυκλοφορία, τουλάχιστον σκύλων, στην Ακρόπολη. Κάποτε ένας σκύλος διέφυγε της προσοχής των αρμοδίων και εισέβαλε στον Ιερό Βράχο αρπάζοντας από έναν βωμό κομμάτι από τα σφάγια θυσίας, πράγμα που προσελήφθη ως δυσοίωνο γεγονός. Λόγω ακριβώς της βαρύτητας του ονόματος του σκηνοθέτη προτάθηκαν από τα μέλη του ΚΑΣ εναλλακτικές λύσεις. Π.χ. με τον φακό να… σημαδεύει την Ακρόπολη και τον Παρθενώνα τα πτώματα θα μπορούσαν να τοποθετηθούν κάπου στου Φιλοπάππου ή στην οδό Διονυσίου Αρεοπαγίτου, προτάσεις που δεν φαίνεται να έγιναν δεκτές από τις συνεργάτιδες του σκηνοθέτη. Σέβομαι και εκτιμώ το έργο του Γιώργου Λάνθιμου, αλλά δεν είναι πρέπον, κατά την άποψή μου, να αλλοιώνουμε το νόημα του κορυφαίου μνημείου.