Το πέναλτι-φάντασμα

Είναι καιρός τώρα που η διαιτησία στην Ελλάδα δεν λειτουργεί όπως πρέπει. Αλλοιώνει καταστάσεις και εν τέλει αποφασίζει για το τελικό αποτέλεσμα ενός αγώνα. Είναι η ιστορία του χθεσινού ντέρμπι Παναθηναϊκού – Ολυμπιακού στη Λεωφόρο. Οι Ερυθρόλευκοι υπήρξαν καταφανώς ανώτεροι, η εις βάρος τους διαφορά των 10 βαθμών από τον αντίπαλό τους δεν φάνηκε ούτε σε μια στιγμή του αγώνα και όμως δεν έφυγαν με τους βαθμούς της νίκης.

Ο λόγος; Ετσι έκρινε ένας ρέφερι πως έπρεπε να γίνει. Ο Κέλετ, σφυρίχτρα από τη Δανία, εμφανίστηκε στα μέρη μας και θα τον θυμόμαστε για καιρό. Στον εξτρά (!) και από τις καθυστερήσεις χρόνο είδε αυτός παράβαση στη μονομαχία Αβιλα – Ιωαννίδη και όχι μόνον αυτό, διαπίστωσε πως συνιστά περίπτωση πέναλτι. Ηταν η σταγόνα που ξεχειλίζει το ποτήρι των κακών διαιτησιών εδώ και αρκετό χρονικό διάστημα.

Το τελικό 1-1 είναι μια ισοπαλία που έχει άρωμα νίκης για τον ΠΑΟ, καθόσον τον διατηρεί στην κορυφή και αήττητο. Ο δρόμος του τίτλου είναι μπροστά του. Αλλά δεν είναι δίκαιο το αποτέλεσμα. Οχι μόνο γιατί ο Ολυμπιακός έκανε ένα υπέροχο παιχνίδι, με κατοχή μπάλας και πολλές ευκαιρίες, αλλά και διότι δεν άξιζε να φύγει με μόλις έναν βαθμό στις αποσκευές του. Επρεπε να είναι ο νικητής. Δεν του άξιζε να δει τις προσπάθειές του να μην έχουν το μέγιστο δυνατό αποτέλεσμα ένεκα ενός πέναλτι που «ανακάλυψε» ένα δανός ρέφερι.

Το πώς θα συνεχιστεί ένα τέτοιο πρωτάθλημα που καταλογίζονται συνεχώς πέναλτι «τηλεοπτικά» και με τη χρήση του VAR, ουδείς μπορεί να το προβλέψει. Ενα είναι βέβαιο: αντί να κυριαρχήσει το αληθινό ποδόσφαιρο, κυριαρχούν οι συζητήσεις και αποφάσεις ολότελα άδικες.