Πινγκ – πονγκ ενόψει της Βουλής

Εχει κλειδώσει στις 22 Αυγούστου το άνοιγμα της Βουλής, περί τη μία εβδομάδα νωρίτερα από το σχεδιαζόμενο, για να ξεκινήσουν οι συζητήσεις για την υπόθεση της παρακολούθησης του Νίκου Ανδρουλάκη. Λέω πως «έχει κλειδώσει» διότι χθες εστάλησαν και επιστολές στα μέλη της Διάσκεψης των Προέδρων για να συνεδριάσουν ώστε να ορίσουν το πρόγραμμα των επόμενων ημερών και να πάρει ημερομηνία και το αίτημα του Αλέξη Τσίπρα για την έκτακτη προ ημερησίας διατάξεως συζήτηση στην Ολομέλεια «για το θέμα της παρακολούθησης πολιτικών και δημοσιογράφων από την υπαγόμενη στον Πρωθυπουργό ΕΥΠ» αλλά και το αίτημα των βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ για άμεση σύγκληση της κοινοβουλευτικής Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας. Παίχτηκε, βέβαια, ένα πινγκ – πονγκ με τον ΣΥΡΙΖΑ και την κυβέρνηση για το θέμα της Βουλής. Ο Τσίπρας ζήτησε να ανοίξει, η κυβέρνηση συμφώνησε, ο Τασούλας συμφώνησε, μάθαμε για την 22α Αυγούστου, αλλά η ημερομηνία δεν ικανοποίησε τον Τσίπρα που επιθυμούσε να γίνει η συζήτηση άμεσα. Τη δυσαρέσκεια την υπαινίχθηκε άλλωστε με ανάρτησή του, την οποία έκλεινε με τη φράση «η δημοκρατία όταν απειλείται δεν κάνει διακοπές»…

Οι συνταγματολόγοι έβαλαν τα γάντια τους

Παράλληλα με όλα αυτά, είχαμε χθες και σκληρό μπρα ντε φερ μεταξύ του Ευάγγελου Βενιζέλου και του Γιώργου Γεραπετρίτη, που ανέλαβε εκ μέρους της κυβέρνησης να απαντήσει στην παρέμβαση του Βενιζέλου και να υποστηρίξει τη νομιμότητα της παρακολούθησης Ανδρουλάκη. Δεν πήγε πολύ καλά αυτό. Ο μεν Γεραπετρίτης υποστήριξε ότι ο Βενιζέλος στη συνταγματική του τοποθέτηση έκανε «ερμηνευτικά άλματα» και μια «εντελώς αυθαίρετη σύνδεση» με το άρθρο του Συντάγματος που προστατεύει τον βουλευτή από την υποχρέωση να μαρτυρήσει πληροφορίες που περιήλθαν σ’ αυτόν κατά την άσκηση των καθηκόντων του, ενώ υποστηρίζει ότι ο Νόμος 2295/1994, του ΠΑΣΟΚ, για την άρση απορρήτου δεν εξαιρεί ρητώς τους βουλευτές. Ο Βενιζέλος επανήλθε ακόμη σκληρότερα από την αρχική του τοποθέτηση, υπενθυμίζοντας ότι ο νόμος εκείνος δεν εξαιρεί ρητώς «ούτε την Πρόεδρο της Δημοκρατίας, ούτε τον Πρωθυπουργό και τα μέλη της κυβέρνησης, ούτε τον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου» κι άρα «κατά τη λογική του κ. Γεραπετρίτη ο κ. Κοντολέων με την έγκριση της εισαγγελέως κυρίας Βλάχου θα μπορούσε να παρακολουθεί “νομίμως” όλο το πολιτικό, δικαστικό και επικοινωνιακό σύστημα της χώρας».

Γραμμές

Σχολιάζοντας δε ξανά τη δήλωση του Κυριάκου Μητσοτάκη ότι αν το γνώριζε η παρακολούθηση δεν θα είχε προχωρήσει, ο Βενιζέλος σημειώνει ότι «η αντίθεση του Πρωθυπουργού θα ήταν νόμιμη λόγω του ειδικού καθεστώτος του βουλευτή, αλλά αυτό η κυβέρνηση δεν θέλει να το αντιληφθεί. Γιατί πρέπει στη συνέχεια να παραδεχθεί ότι αν ήταν νόμιμη η εντολή του Πρωθυπουργού να μη διενεργηθεί παρακολούθηση, είναι παράνομη η απόφαση του διοικητή της ΕΥΠ να τη διενεργήσει και η έγκρισή της με εισαγγελική διάταξη». Κάνοντας λόγο για «μίζερη, αδιέξοδη και μάταιη γραμμή».

Παρέμβαση Κομισιόν

Στο θέμα υπήρξε και σχόλιο – παρέμβαση της Κομισιόν, κάτι που ήταν αναμενόμενο. Σε χθεσινό μπρίφινγκ, η εκπρόσωπος για θέματα εσωτερικών υποθέσεων Ανίτα Χίπερ δήλωσε πως «οποιαδήποτε απόπειρα των υπηρεσιών εθνικής ασφάλειας να έχουν παράνομη πρόσβαση σε δεδομένα πολιτών, συμπεριλαμβανομένων δημοσιογράφων και πολιτικών αντιπάλων, αν επιβεβαιωθεί, είναι απαράδεκτη», προσθέτοντας ότι είναι ευθύνη κάθε κράτους – μέλους να επιβλέπει και να ελέγχει τις υπηρεσίες ασφαλείας του κι ότι η Κομισιόν αναμένει από τις εθνικές Αρχές να κάνουν διεξοδική έρευνα. Οσον αφορά το Ευρωκοινοβούλιο, από το προεδρείο της εξεταστικής επιτροπής Pegas (ερευνά τη χρήση λογισμικών παρακολούθησης) μαθαίνουμε ότι υπάρχει ισχυρό ενδεχόμενο μετάβασης στελεχών της στην Αθήνα για επί τόπου διερεύνηση.

Ζητούν έρευνα
και στην Κύπρο

Το θέμα εν τω μεταξύ έχει αρχίσει να προκαλεί πολιτικές παρεμβάσεις με αιτήματα για συζήτηση και έρευνα και στην Κύπρο. Γιατί στην Κύπρο; Λόγω του ευρήματος του Ευρωκοινοβουλίου της απόπειρας «μόλυνσης» με το λογισμικό Predator στο κινητό του Ανδρουλάκη που φέρνει στον νου την υπόθεση του 2019 με το κατασκοπευτικό βαν που είχε προκαλέσει πολιτικό σεισμό στη Λευκωσία. Οπως υπενθύμισαν σε δημοσίευμα του «Φιλελεύθερου» της Κύπρου δύο κύπριοι ευρωβουλευτές, ο Γιώργος Γεωργίου και ο Δημήτρης Παπαδάκης, το Predator είναι προϊόν εταιρείας με έδρα την Κύπρο που συνδέεται διά του ισραηλινού ιδιοκτήτη της με την ιδιοκτήτρια του γνωστού εκείνου βαν που… αλώνιζε στη Λάρνακα. Στον Τύπο παρενέβη και ο πρώην πρόεδρος του ΕΔΕΚ και της κυπριακής Βουλής Γιαννάκης Ομήρου, ζητώντας να διοριστούν ανεξάρτητοι ποινικοί ανακριτές και στην Κύπρο για να διεξαγάγουν κι εκεί παράλληλη έρευνα.