O Aθανασιάδης {LF}ως… Rafale!

«Verba volant, scripta manent». Τα λόγια πετούν, τα γραπτά μένουν. Λατινική και κλασική φράση. Θα την αναζητήσουν αρκετοί, ακόμη και εντός της ΑΕΚ, προκειμένου να διαπιστωθεί πώς και γιατί αποχώρησε από τα Σπάτα το περασμένο καλοκαίρι με προορισμό τη Μολδαβία ο Γιώργος Αθανασιάδης.

Είναι αρκετοί που τώρα χύνουν δάκρυα για τον «άσο» που έφυγε. Και ρίχνουν παντού το ανάθεμα αναφορικά με τη φυγή ενός ακόμη έλληνα παίκτη για το εξωτερικό. Κι όμως, δεν άκουσε κανένας τον Ιούνιο καμιά φωνή που να αναφέρεται στον Αθανασιάδη. Λες και δεν έγινε η μεταγραφή! Στα ψιλά γράμματα πέρασε ο δανεισμός του παίκτη στη Σερίφ Τιράσπολ, γιατί δανεισμός είναι χωρίς οψιόν αγοράς, καθόσον οι Μολδαβοί φέρεται να μην ενέδωσαν στις απαιτήσεις της ΑΕΚ για υψηλή ρήτρα. Πάλι καλά. Κάπως έτσι, ο Αθανασιάδης θα επιστρέψει στο τέλος της σεζόν, έχει ακόμη έναν χρόνο συμβόλαιο, αλλά η διαφορά θα είναι πως οι μετοχές του – αν συνεχίσει έτσι, όπως δηλαδή στη Μαδρίτη που θύμιζε Rafale της σύγχρονης εποχής – θα έχουν εκτοξευθεί.

Επιστροφή στο «χθες». Ο Αθανασιάδης ήταν την προηγούμενη χρονιά «πρωτοδεύτερος» στην ΑΕΚ. Γιατί ουδείς στην ομάδα είχε καταλήξει ποιος ήταν ο καταλληλότερος για τη θέση: ο Τσιντώτας ή ο Αθανασιάδης; Συχνά πυκνά έβλεπες να παίζει τη μία ο ένας και την άλλη ο άλλος. Με αυτά τα δεδομένα ποιος να νιώσει βασικός και τι ασφάλεια να δώσει σε μια άμυνα που άλλωστε παρέπαιε και έτρωγε με συχνότητα τα γκολ, ενίοτε γκολ που δεν επιτρέπονταν για πρωταγωνίστρια Σούπερ Λίγκας; Λέγεται, λοιπόν, πως το καλοκαίρι έγινε σύσκεψη των αρμοδίων. Για το ποιος από τους δύο γκολκίπερ θα μείνει, καθώς ήταν ειλημμένη απόφαση να αποκτηθεί ξένος τερματοφύλακας για βασικός. Ρωτήθηκε, σύμφωνα με όσα διαρρέουν, ο υπεύθυνος εκγύμνασης των κίπερ, ο Χρυσόστομος Μιχαηλίδης. Τι απάντησε; Σύμφωνα με όσα λένε αυτοί που δύνανται να γνωρίζουν, έριξε την ψήφο του στον Αθανασιάδη. Αλλά ως «απάντηση» έμεινε ο Τσιντώτας, γιατί προφανώς η ΑΕΚ ήθελε σε αυτόν τον τερματοφύλακα να επενδύσει ή με αυτόν να πλαισιώσει τον Στάνκοβιτς. «Το κλαμπ προτιμά τον Τσιντώτα». Ερώτηση: Εκανε γραπτή την εισήγηση, την πρότασή του ο Μιχαηλίδης; Εδώ είναι το scripta manent του προλόγου. Τα κείμενα μένουν. Είναι πολύ αμφίβολο αν συνέβη κάτι τέτοιο. Οπότε τώρα ορισμένοι θα ψάχνονται στην ΑΕΚ για μια εξέλιξη που καθόλου δεν τους αρέσει και σίγουρα τους αιφνιδιάζει. Γιατί δεν την περίμεναν, γιατί πολλοί δεν πίστευαν τον Αθανασιάδη. Και κάπου έκαναν λάθος. Οχι όμως ο Μιχαηλίδης. Οι… ειδήμονες πήραν τις τελικές αποφάσεις.