Χαμένοι στη μετάφραση
Πώς το ελληνικό ποδόσφαιρο επιστρέφει στον παραλογισμό με μία ακόμη απίθανη ιστορία που επιχειρεί να καταργήσει κάθε έννοια λογικής
Σχολικό μάθημα. Από τα χρόνια της βασικής εκπαίδευσης. Η ενότητα των παραλογικών συλλογισμών και ο ορισμός τους ως «εκείνοι οι συλλογισμοί που παρουσιάζουν εξωτερικές ομοιότητες με τα έγκυρα επιχειρήματα, αντιβαίνουν ωστόσο τους κανόνες του ορθού λόγου, ώστε να μην έχουν καμία αποδεικτική αξία. Οι παραλογισμοί οφείλονται είτε σε λογικά σφάλματα είτε στην πρόθεση εξαπάτησης του δέκτη από τον πομπό. Συχνά οι παραλογισμοί δεν αποτελούν τίποτε άλλο από ένα απλό λογοπαίγνιο με δεδομένο τον παράλογο χαρακτήρα τους». Υπήρχε μάλιστα και εκείνο το περίφημο παράδειγμα: ο αστυνόμος είναι όργανο, το μπουζούκι είναι όργανο, ο αστυνόμος είναι μπουζούκι!
Ακατανόητος κύκλος
Οχι, δεν πρόκειται για μάθημα των νέων ελληνικών. Δυστυχώς το θέμα παραμένει στην ενότητα «ελληνικό ποδόσφαιρο». Εκεί που τις τελευταίες ημέρες έχει ανοίξει ένας – ακόμη – ακατανόητος κύκλος από εκείνους που σου δίνουν την εντύπωση πως τελικά δεν είναι κακή ιδέα μια επιστροφή στα θρανία. Διότι μετά το σκάνδαλο πολυϊδιοκτησίας ΠΑΟΚ – Ξάνθης που επιβεβαιώθηκε σε πέντε διαφορετικές δικαστικές αίθουσες και που με έναν τρόπο ήταν μια πρώτης τάξεως ευκαιρία ώστε το επαγγελματικό ποδόσφαιρο να επιστρέψει σε μια συζήτηση ουσίας για την επίλυση των αληθινών προβλημάτων του; Ως διά μαγείας επιστρέψαμε σε μια κατάσταση από εκείνες που σε κάνουν να σηκώνεις τα χέρια ψηλά. Σε μια από τις ιστορίες που συγκεκριμένα ΜΜΕ σερβίρουν με μπόλικη λάσπη από την μπετονιέρα.
Μου είπαν, σου είπαν
Είναι γνωστή η υπόθεση των «28». Και η εκδίκασή της που βρισκόταν σε εξέλιξη πριν από το lockdown. Μια ιστορία του παρελθόντος, από την εποχή που έγιναν δικογραφίες γύρω από το ποδόσφαιρο καταγγελίες για τον… αστυνόμο και το μπουζούκι. Η αποκάλυψη του – νυν τεχνικού διευθυντή της εθνικής μας ομάδας – Τάκη Φύσσα, ότι του είπε ο Φερνάντο Σάντος, ότι του είπε ο βοηθός Ρικάρντο Κόστα, ότι του είπε ο τότε προπονητής του Ατρομήτου Σα Πίντο, ότι του είπε ο τεχνικός διευθυντής των Περιστεριωτών Γιάννης Αγγελόπουλος, ότι του είπε ο ιδιοκτήτης (ναι, μη γελάτε) Γιώργος Σπανός να μη χρησιμοποιηθούν δύο τρεις βασικοί παίκτες του Ατρομήτου στο ματς με τον Ολυμπιακό στο Γ. Καραϊσκάκης. Μια αναμέτρηση του 2015 που έληξε με σκορ 2-1 και που τελικά ποτέ κανείς δεν κατάλαβε πώς έφτασε ως τις δικαστικές αίθουσες. Και γιατί όλοι διέψευσαν τον Φύσσα, και γιατί πλην του Πίτου Γκαρσία ο Ατρόμητος χρησιμοποίησε την τότε βασική του ομάδα, και γιατί ο Σα Πίντο που έφυγε τότε από το Περιστέρι επέστρεψε στην ομάδα δύο χρόνια μετά. Και κυρίως γιατί ο ίδιος ο Φύσσας στο δικαστήριο εξήγησε πως ουσιαστικά έκανε λάθος. Δεν είδε καν το ματς από την τηλεόραση (μόνο κάποια στιγμιότυπα), δήλωσε πως ο Ατρόμητος διεκδίκησε το αποτέλεσμα ως το τέλος και σίγουρα δεν ενέπλεξε πουθενά τον Ολυμπιακό.
Η εισήγηση
Για αυτή λοιπόν την υπόθεση, που ξαναλέμε πως είναι στα δικαστήρια, έγινε προ ημερών μια εισήγηση προς το δικαστικό τμήμα της Επιτροπής Δεοντολογίας της ΕΠΟ. Την έκανε η Παναγιώτα Σπανού βάσει του άρθρου 27 του Κώδικα Δεοντολογίας περί προκαθορισμού αποτελέσματος αγώνα για στοιχηματικούς λόγους. Εμπλέκει σε αυτή 15 διαφορετικά άτομα και τις ομάδες του Ολυμπιακού και του Ατρομήτου προκειμένου να ελεγχθούν πειθαρχικά. Συνολικά στον φάκελο είναι προς εξέταση όχι μόνο αυτό το ματς, αλλά έξι διαφορετικά. Ανάμεσά τους, το Βέροια – ΟΦΗ (17-1-15), το Εργοτέλης – Καλλονή (19-1-15) και το ΟΦΗ – Παναθηναϊκός (15-2-15).
Τίποτε ουσιαστικό
Ο παράνομος στοιχηματισμός είναι κακούργημα. Για να προκύψει όμως μια τέτοια κατηγορία, θα πρέπει προφανώς να υπάρχουν κάποια στοιχεία. Η εισήγηση της Sportsradar που είναι ο ελεγκτικός μηχανισμός της UEFA για χειραγωγημένα ματς. Ο ίδιος ο στοιχηματισμός. Τα κέρδη σε κάποιο λογαριασμό. Θα πρέπει να υπάρχουν έστω κάποια άλλα ντοκουμέντα. Κάποιες συνομιλίες, μια… αγορά αθλητικού κέντρου άλλης ΠΑΕ. Μια διαδρομή χρήματος. Και κυρίως θα πρέπει να υπάρχει μια καταδικαστική απόφαση από τα ποινικά δικαστήρια. Πώς λοιπόν φτάσαμε ως εδώ, σε timing που ο ΠΑΟΚ αντεπιτίθεται επικοινωνιακά θέλοντας να αλλάξει την ατζέντα κρύβοντας κάτω από το χαλί το διαπιστωμένο σκάνδαλο της πολυϊδιοκτησίας; Είπαμε: ο αστυνόμος. Το μπουζούκι. Και το ελληνικό ποδόσφαιρο που κάτι τέτοιες στιγμές μοιάζει παγιδευμένο. Φυσικά η υπόθεση έχει δρόμο μπροστά. Και δεν δίνει επ’ ουδενί την αίσθηση πως πρόκειται για κάτι ουσιαστικό. Πολλώ δε μάλλον δεν απειλεί με υποβιβασμό ούτε τον Ολυμπιακό ούτε τον Ατρόμητο.














