Αθλητικά ΟΜΑΔΑ

Τους καταδίκασε και η ΕΠΟ!

Η Επιτροπή Εφέσεων απέρριψε ως αβάσιμες τις προσφυγές ΠΑΟΚ και Ξάνθης κατά των πρωτόδικων ποινών και σφράγισε μια υπόθεση που αν δεν υπήρχε κυβερνητική παρέμβαση, {LF}με αναδρομικής ισχύος τροπολογία του αθλητικού νόμου, {LF}θα έστελνε τις δύο ομάδες στον υποβιβασμό

Τους καταδίκασε και η ΕΠΟ!

SUPERLEAGUE / ΞΑΝΘΗ - ΠΑΟΚ (ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΑ: MOTION TEAM)

5 λεπτά

Οριστικό και αμετάκλητο. Οπως δηλαδή το περίμεναν άπαντες από την πρώτη στιγμή επιβεβαίωσης της σχέσης πολυιδιοκτησίας του ΠΑΟΚ και της Ξάνθης. Η Επιτροπή Εφέσεων της ΕΠΟ απέρριψε χθες ως αβάσιμες τις προσφυγές των δύο ΠΑΕ. Διατήρησε δηλαδή τις πρωτόδικες ποινές και σφράγισε μια υπόθεση που αν δεν υπήρχε κυβερνητική παρέμβαση, με αναδρομικής ισχύος τροπολογία του αθλητικού νόμου, θα έστελνε τις δύο ομάδες στον υποβιβασμό. Για μια παράβαση που όπως αποδείχθηκε ήταν βόμβα στα θεμέλια του πρωταθλήματος της Σούπερ Λιγκ και για τη σεζόν 2018-19 και για τη φετινή.

Η πολυιδιοκτησία παραμένει

Στον ΠΑΟΚ λοιπόν μένει η τιμωρία της αφαίρεσης των επτά βαθμών. Στην Ξάνθη η ίδια και ακόμη πέντε (-12β.) για τη μετοχική της σύνθεση και τη μεταβίβαση που έγινε δίχως την έγκριση της ΕΕΑ. Και ενώ οι δύο ομάδες έχουν δικαίωμα προσφυγής πλέον και στο Διεθνές Αθλητικό Δικαστήριο (CAS), η βασική απορία παραμένει: Τι θα γίνει πέραν τούδε με τη σχέση τους, που συνεχίζεται ως είχε πριν από την αποκάλυψή της; Διότι ο ανιψιός του Ιβάν Σαββίδη, ο Ιωάννης Καλπαζίδης, παραμένει ιδιοκτήτης της εταιρείας «Vialand» και των αθλητικών εγκαταστάσεων των Θρακιωτών. Η πολυιδιοκτησία ως παραβατική πράξη υφίσταται ακόμη, ενώ διαπιστώθηκε: Από την Επιτροπή Επαγγελματικού Αθλητισμού, από το πειθαρχικό όργανο της Σούπερ Λιγκ, από την Επιτροπή Εφέσεων της ΕΠΟ. Μια υπόθεση για την οποία ο ΠΑΟΚ δεν μπόρεσε να πάρει «προσωρινή διαταγή» ούτε από το Διαιτητικό Εφετείο, ούτε από το ΣτΕ στα οποία – παρατύπως – προσέφυγε. Σε όλες τις επιτροπές, σε όλα τα δικαστήρια, η ίδια κοινή διαπίστωση. Η ίδια επιβεβαίωση μιας υπόθεσης που στιγματίζει το ελληνικό ποδόσφαιρο. Διότι κάθε έννοια ανταγωνισμού διαλύεται όταν δύο ομάδες που συμμετέχουν στο ίδιο πρωτάθλημα έχουν τον ίδιο ιδιοκτήτη. Στην προκειμένη περίπτωση τον Ιβάν Σαββίδη.

Καταπέλτης το σκεπτικό

Σύμφωνα με πληροφορίες, στο σκεπτικό της (42 σελίδες) η Επιτροπή Εφέσεων της ΕΠΟ ήταν ξεκάθαρη. Πρωτίστως έκρινε ως δεσμευτικό (2-1) το πόρισμα της ΕΕΑ όπως γνωρίζαμε από την πρώτη στιγμή. Της μοναδικής αρμόδιας επιτροπής του Αθλητισμού για θέματα αδειοδότησης κ.λπ. Κατ’ επέκταση δέχτηκε ως ορθή και την παρέμβαση του Ολυμπιακού που έδωσε τη δική του μάχη ώστε να αποκαλυφθεί αυτό το σκάνδαλο. Τον Ολυμπιακό που βγήκε μπροστά σε αυτή την υπόθεση και χθες δικαιώθηκε πανηγυρικά για μια ακόμη φορά. Και είπαμε απορρίπτοντας τις προσφυγές η Επιτροπή Εφέσεων, διατήρησε τις πρωτόδικες ποινές για τις δύο ομάδες. Εκείνες που προέκυψαν όχι με βάση τον αθλητικό νόμο όπως ίσχυε την ημέρα του πορίσματος της ΕΕΑ – νόμο που μιλούσε για άμεσο υποβιβασμό των εμπλεκόμενων ΠΑΕ – αλλά με την τροπολογία που πέρασε στη Βουλή η κυβέρνηση δύο μέρες αργότερα. Την τροπολογία που μετέτρεψε την ποινή σε αφαίρεση 5 έως 10 βαθμών. Σημαντική λεπτομέρεια: Αν αύριο το πρωί άνοιγε πάλι αυτή η υπόθεση, με νέα καταγγελία, οι δύο ομάδες θα τιμωρηθούν ξανά. Γιατί είπαμε: Η σχέση τους παραμένει ως είχε.

Κούγιας:
Δεν υπάρχει περίπτωση

Την παραπάνω διαπίστωση φωτίζει με δήλωσή του και ο Αλέξης Κούγιας μετά τη χθεσινή ανακοίνωση. «Να συγχαρούμε όλους όσους με τις αποφάσεις τους ανέδειξαν το πρόβλημα. Πρέπει να αντιληφθούν όλοι ότι, εάν δεν εξαφανιστεί από το ποδόσφαιρό μας η νοσηρή κατάσταση είτε της εμφανούς πολυιδιοκτησίας, όπως αμετάκλητα απεδείχθη στην περίπτωση ΠΑΟΚ – Ξάνθης, είτε της αφανούς ιδιοκτησίας του άμεσου και απώτερου παρελθόντος μεταξύ μεγάλων και μικρότερων ΠΑΕ, δεν υπάρχει περίπτωση το ποδόσφαιρό μας και ειδικά το πρωτάθλημα της Super League να γίνει ένα κανονικό ποδόσφαιρο. Μιλάω πρωτίστως μόνο με την ιδιότητα του μόνου ιδιοκτήτου ποδοσφαιρικών ομάδων επί 40 χρόνια που έχει πληρώσει όσο κανείς άλλος την έμμεση πολυιδιοκτησία στο ελληνικό ποδόσφαιρο, και δευτερευόντως ως ο δικηγόρος που εξαρχής δήλωσε ευθαρσώς ότι η ΞΑΝΘΗ της “Σουζάνας”, του Πανόπουλου και του Συγγελίδη ανήκει στην οικογένεια Σαββίδη».

Τα δεδομένα

Με τη διατήρηση της ποινής αφαίρεσης βαθμών ο Δικέφαλος του Βορρά παραμένει στους 52 βαθμούς, δηλαδή έναν περισσότερο από την ΑΕΚ. Την ίδια στιγμή απέχει 14 από τον Ολυμπιακό ακριβώς πριν από την έναρξη των πλέι-οφ. Η Ξάνθη μένει στους 18 βαθμούς,  δηλαδή έναν περισσότερο από τον Παναιτωλικό ο οποίος βρίσκεται στην προτελευταία θέση πριν από την έναρξη των πλέι-άουτ. Ο προτελευταίος θα δώσει μπαράζ επιβίωσης με τον δεύτερο της Σούπερ Λιγκ 2, σύμφωνα με την προκήρυξη. Ουσιαστικά δηλαδή για τις δύο ομάδες, η αφαίρεση βαθμών δεν άλλαξε κάτι. Ο ΠΑΟΚ παρέμεινε δεύτερος με μεγάλη απόσταση από την κορυφή και τον Ολυμπιακό (που ήταν ήδη στο +7 έχοντας μάλιστα νικήσει στην Τούμπα άρα όντας «πάνω» και σε πιθανή ισοβαθμία) αλλά με τον πρώτο λόγο για το εισιτήριο του Τσάμπιονς Λιγκ. Η Ξάνθη δεν βρέθηκε στις θέσεις απειλής με υποβιβασμό.

Εντυπώσεις

Αξίζει να σημειωθεί πως η πρώτη αντίδραση για την απόφαση καταγράφηκε από τον Γιώργο Σαββίδη, τον γιο του Ιβάν. Και προκάλεσε απορίες. «Η πιο δημοκρατική χώρα, το πιο ανεξάρτητο δικαστήριο» έγραψε στον λογαριασμό του στα social media ξυπνώντας αναμνήσεις από τις ημέρες της αποκάλυψης του θέματος. Τότε που ο αντιπρόεδρος της ΠΑΕ ΠΑΟΚ, Μάκης Γκαγκάτσης, «απειλούσε» τη συνοχή της χώρας σε τηλεοπτική του συνέντευξη. Ο Γιώργος Σαββίδης είναι μέλος του ΔΣ του ΠΑΟΚ.

Επόμενο άρθρο

Google news

Ακολουθήστε tanea.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.

Σχετικά άρθρα

Τα Νεότερα

  1. Άρης: Τα ισπανικά… κλειδιά που ανοίγουν νέους δρόμους 
  2. ΚΕΔΕ: «Μετωπική» Κυρίζογλου – Δούκα στη συνεδρίαση του Διοικητικού συμβουλίου
  3. Ουκρανία: Νέα προβλήματα στο Starlink την ώρα που αμερικανοί απεσταλμένοι συναντούν τον Πούτιν

Πιο Σχολιασμένα

Πιο Διαβασμένα

Cookies