Κατερίνα Κοσκινά: «Καμπανάκι από Ευρώπη αν αργήσουμε»
Ενημερώσου πρώτα από ΤΑ ΝΕΑ
5 λεπτά «Δεν μπορώ να διανοηθώ ότι δεν θα ανοίξει το 2016» δηλώνει για το ΕΜΣΤ η διευθύντριά του στην πρώτη συνέντευξή της μετά την επιστροφή της. «Ενα τέτοιο ενδεχόμενο θα ήταν καταστροφικό» συνεχίζει στη συνομιλία μας, στο άδειο ακόμη κτίριο της οδού Καλλιρρόης.
Πόσο νερό ρίξατε στο κρασί σας για να επιστρέψετε;
Δεν είναι θέμα υποχωρήσεων αλλά στόχων. Δεν θα δεχόμουν μια παράταση της θητείας μου για λίγους μήνες. Αισθάνομαι ότι δεν μου αξίζει. Είμαι επαγγελματίας και επιστήμων, όχι ένας άνθρωπος που έρχεται να λειτουργήσει πυροσβεστικά, παρόλο που παραδέχομαι ότι ορισμένες φορές χρειάζεται «πατριωτική» συνείδηση για κάποια πράγματα. Μικρότερο διάστημα των δυο ετών δεν θα με έβρισκε σύμφωνη, όχι επειδή θέλω να επιβάλω την παρουσία μου, αλλά επειδή το θεωρώ το ελάχιστο για να γίνουν τα πράγματα με τον πιο ορθό τρόπο.
Δεν θα διεκδικήσετε την πλήρη θητεία σας ώς το 2018;
Είναι αυτονόητο. Αν εξεταστεί η προσφυγή μου στο Συμβούλιο της Επικρατείας και δικαιωθώ, θα διεκδικήσω αυτό που ο ισχύων νόμος μου επιτρέπει. Δεν ξέρω για ποιον λόγο το υπουργείο επέλεξε να μείνω ώς το 2017. Μάλλον επειδή σκέφτεται τον διαγωνισμό του οποίου είμαι υπέρμαχος και όπου δεν θα είχα πρόβλημα να συμμετάσχω. Αλλά κάθε πράγμα στον καιρό του. Ενας διαγωνισμός είναι θεμιτός, σωστός και διαφανής τρόπος. Πρέπει, όμως, να υπάρχουν οι προϋποθέσεις για να έχει νόημα και επιτυχία το αποτέλεσμα, διαφορετικά ενδέχεται να έρθει, αν έρθει, ακόμη κι ένας τυχοδιώκτης.
Ανθρωποι του περιβάλλοντός σας κατέχουν θέσεις επιρροής. Επαιξαν ρόλο µε κάποιον τρόπο στην παραµονή σας;
Οχι. Εκτός αν έχουν γίνει πράγματα τα οποία δεν γνωρίζω. Στο στενό μου περιβάλλον πάντως υπήρξαν άνθρωποι που είχαν, όπως κι εγώ, επαφές με άτομα που κατέχουν πολιτικές θέσεις. Ουδέποτε όμως προσπάθησα να εκμεταλλευτώ αυτές τις σχέσεις για να διεκδικήσω κάτι. Και σε αυτό είμαι κάθετη. Αν είχα αυτές τις δυνατότητες, δεν θα είχα ταλαιπωρηθεί τόσο πολύ με αυτή την τοποθέτηση τόσο από την προηγούμενη κυβέρνηση όσο και από τη νυν.
Δύο φορές σάς «άδειασε» το ΥΠΠΟ. Μία όταν ο Νίκος Ξυδάκης είπε ενώπιόν σας ότι θα αναζητήσει διευθυντή άξιο του µουσείου και µία επί Αριστείδη Μπαλτά που σας επέρριψε την ευθύνη για την απώλεια της δωρεάς του Ιδρύµατος Νιάρχος. Αισθανθήκατε ανεπιθύµητη;
Πολλές φορές. Δεν μπορώ να συγκρίνω όμως τις δύο περιπτώσεις. Η στάση του κ. Ξυδάκη ήταν πολύ πιο προσβλητική προς το άτομό μου. Προτιμώ να θεωρώ ότι ήταν ατυχής στιγμή. Δεν μπορεί να συγκριθεί με μια ανακοίνωση στην οποία εμμέσως πλην σαφώς η ευθύνη έπεφτε σε μένα για ένα θέμα για το οποίο δεν είχα την παραμικρή ευθύνη. Η μόνη ευθύνη που είχα ήταν ότι σε συνεννόηση πάντα με το ΔΣ προτιμήσαμε να μην ανακοινώσουμε την απώλεια – δεν είναι απώλεια, άλλα ως τέτοια ανακοινώθηκε – τον Απρίλιο. Ο χρόνος είναι και η απάντηση στο ποιος είχε ευθύνη. Δεν κατέχω μαγική μπαγκέτα ώστε να έρθω τον Ιανουάριο και τον Απρίλιο να έχουν ολοκληρωθεί όσα έπρεπε να έχουν γίνει. Στενοχωρήθηκα, αλλά δεν είπα ποτέ ότι θα σηκωθώ και θα φύγω. Και δεν θα το έλεγα εύκολα διότι η εποχή που θα αποχωρούσα πλησίαζε και δεν είχα λόγο να βιαστώ. Θεωρώ την παραμονή μου στο μουσείο πολύ πιο ουσιαστική και χρήσιμη για την πρόοδο κάποιων εργασιών. Οταν ανέλαβα αυτή τη θέση, σκέφτηκα πάρα πολύ. Γνώριζα ότι θα αναλάμβανα κάτι πολύ δύσκολο. Δεν με τρομάζουν οι δυσκολίες.
Προσεχώς θα εξεταστεί από το Συµβούλιο Μουσείων η µουσειολογική -µουσειογραφική µελέτη, απαραίτητη για το άνοιγµα του ΕΜΣΤ. Ποια όµως; Τροποποιηµένη η ήδη εγκεκριµένη της Αννας Καφέτση ή µια εντελώς διαφορετική µε δική σας υπογραφή;
Τροποποίηση σημαίνει αλλαγή. Μπορεί να είναι της τάξης του 1% ή του 99%. Το πώς θα την αποκαλέσουμε αφορά την καλή συνεργασία, την υπέρβαση διοικητικών θεμάτων, τη σύμπτυξη του χρόνου και τον σεβασμό στη συνέχεια. Η ουσία δεν διαφέρει. Η μελέτη που έχει γίνει από μένα και τους συνεργάτες μου αντιμετωπίζει τη λειτουργία του μουσείου και τους εκθεσιακούς χώρους εντελώς διαφορετικά από την προηγούμενη.
Πώς θα αντιµετωπίσετε το γεγονός ότι µέλος του Συµβουλίου Μουσείων είναι και η προκάτοχός σας;
Δεν ξέρω αν παρίστανται όλα τα μέλη σε κάθε θέμα. Θα είναι άκομψο πάντως να παραβρεθεί, διότι αν υπερψηφίσει την πρότασή μου θα είναι σαν να αναιρεί τη δική της. Αν την καταψηφίσει, θα φανεί ως εμπάθεια. Πρέπει να έχει προβλέψει ο νόμος την αποχή ενός μέλους που έχει ιδιαίτερη σχέση ή εμπλοκή με ένα υπό εξέταση θέμα.
Ποιο είναι το µεγαλύτερο πρόβληµα του ΕΜΣΤ αυτή τη στιγµή;
Η έλλειψη προσωπικού και εσωτερικού κανονισμού λειτουργίας – περιμένουμε την υπογραφή του Προεδρικού Διατάγματος – που είναι τα δυο προαπαιτούμενα για τη δωρεά Νιάρχου και για οποιαδήποτε δωρεά και βεβαίως για την ορθή λειτουργία του οργανισμού. Και βεβαίως πρόβλημα είναι η έλλειψη χρημάτων. Τώρα πήραμε ένα ποσό από τις Δημόσιες Επενδύσεις που θα μας βοηθήσει να αποπληρώσουμε ληξιπρόθεσμες οφειλές και δάνεια του παρελθόντος.
Μια επιπλέον καθυστέρηση ενέχει τον κίνδυνο επιστροφής της χρηµατοδότησης για την ανέγερση του κτιρίου από την Ευρωπαϊκή Ενωση;
Προφανώς θα έχουμε πρόβλημα. Οι Ευρωπαίοι λαμβάνουν υπόψη τους τις ιδιαίτερες συνθήκες που επικρατούν στη χώρα και παρακολουθούν τους ελέγχους του έργου, αλλά, ναι, θα μπορούσαν να ζητήσουν πίσω τα χρήματα της ανέγερσης διότι δόθηκαν μεν για το κτίριο, αλλά το συγκεκριμένο έργο έγινε με στόχο να λειτουργήσει το μουσείο.
Αντέχει η Ελλάδα της κρίσης ένα µουσείο µε ετήσια λειτουργικά έξοδα 2 εκατ. ευρώ;
Θεωρώ τη λειτουργία του μουσείου απαραίτητη και το κόστος μπορεί να είναι μικρότερο. Το ποσό αυτό αφορά την πλήρη λειτουργία του, αλλά εμείς δεν θα έχουμε όλο το προσωπικό. Επίσης, βάσει της νέας μελέτης υπάρχει δυνατότητα οι χώροι να ανοίξουν σταδιακά. Για μένα δεν είναι σημαντικό να επιδείξουμε και τους πέντε ορόφους, αλλά να λειτουργήσει το μουσείο, να αποκτήσει το κοινό του, να παίζει τον ρόλο του σε επίπεδο εκπαιδευτικό, αισθητικό, κοινωνικό, αναπτυξιακό και διεθνές. Είναι ένα ενεργοβόρο κτίριο που προσφέρει όμως μερικούς μοναδικούς χώρους, που με σωστή κι ανοιχτόμυαλη χρήση των προσόντων του θα μπορέσει σχετικά γρήγορα να έχει ποσοστό αυτοχρηματοδότησης.
Google news
