Στο τιμόνι του ΚΘΒΕ παραμένει ο Σωτήρης Χατζάκης

Στο τιμόνι του Κρατικού Θεάτρου Βορείου Ελλάδος παραμένει ο Σωτήρης Χατζάκης καθώς το Διοικητικό Συμβούλιο καταψήφισε τον ετήσιο απολογισμό αλλά δεν συγκεντρώθηκε η πλειοψηφία που απαιτείται για την αντικατάστασή του.

Σε συνεδρίαση την Δευτέρα το βράδυ, ο απολογισμός που κατέθεσε η καλλιτεχνική διεύθυνση καταψηφίστηκε συγκεκριμένα με τέσσερις ψήφους κατά, μία υπέρ και δύο λευκές από το επταμελές Διοικητικό Συμβούλιο του ΚΘΒΕ.

Δεν συγκεντρώθηκε η πλειοψηφία κι έτσι ο καλλιτεχνικός διευθυντής Σωτήρης Χατζάκης δεν μπορεί να αντικατασταθεί από τον υπουργό Πολιτισμού.

Με αυτήν την εξέλιξη, δίνεται τέλος στην διένεξη μεταξύ καλλιτεχνικής διεύθυνσης και προεδρείου του Δ.Σ. που είχε οδηγήσει ακόμα και σε παρέμβαση του αναπληρωτή υπουργού Πολιτισμού Κώστα Τζαβάρα – ο οποίος ζητούσε την παραίτηση του Δ.Σ.

Η διαφωνία των μελών του Δ.Σ. που καταψήφισαν τον απολογισμό αφορά παραβάσεις που φέρεται πως έκανε ο καλλιτεχνικός διευθυντής Σωτήρης Χατζάκης, υπογράφοντας συνεργασία με ιδιωτικό θεατρικό φορέα (θεατρικές επιχειρήσεις Ακροπόλ) με όρους «καταφώρως άνισους» υπέρ του ιδιώτη, οι οποίοι οδήγησαν σε υπερβάσεις του προϋπολογισμού που ξεπερνούν το ένα εκατομμύριο ευρώ.

Η ανακοίνωση του ΚΘΒΕ αναφέρει:

Το Δ.Σ. του ΚΘΒΕ στη χθεσινή (25/2/2013) συνεδρίασή του με κύριο θέμα τον Απολογισμό του Καλλιτεχνικού Διευθυντή, Σωτήρη Χατζάκη, ήλεγξε καταλεπτώς τον απολογισμό από πλευράς νομιμότητας, όπως επιβάλλει ο νόμος.
Κατά την τελική ψηφοφορία ο απολογισμός καταψηφίστηκε από τέσσερα (4) εν συνόλω επτά (7) μελών του Δ.Σ. Τον καταψήφισαν συγκεκριμένα ο Πρόεδρος (Θωμάς Τρικούκης), η Αντιπρόεδρος (Άννα Σταυρακοπούλου), και τα δύο (2) μέλη (Ευγενία (Τζένη) Αρσένη, Άννα Ιωακειμίδου). Λευκό ψήφισαν οι Γιώργος Σώχος και Ιωάννης Χρυσούλης. Υπέρ του απολογισμού ψήφισε μόνον η κ. Καίτη Ιμπροχώρη.

Είναι προφανές, ως εκ τούτου, ότι κάθε τυχόν άλλος ισχυρισμός όπως ότι ο απολογισμός έχει «περάσει», δηλαδή έχει εγκριθεί, διότι τάχα δεν καταψηφίστηκε από τα 2/3 των μελών του Δ.Σ. είναι απολύτως ψευδής, αβάσιμος, προσχηματικός και αποτελεί φθηνή προπαγάνδα.

Ο ισχυρισμός αυτός επικαλείται την διάταξη του άρθρου 3 § 13 εδάφιο β του Ν. 2273/1994, που αφορά τα κρατικά θέατρα, την οποία όμως παρερμηνεύει χονδροειδώς. Η εν λόγω διάταξη ορίζει συγκεκριμένα ότι «Με απόφαση του Υπουργού Πολιτισμού ο διορισμός του Καλλιτεχνικού Διευθυντή μπορεί να ανακαλείται και πριν τη λήξη της θητείας του, σε περίπτωση που ο ετήσιος απολογισμός του έργου του Καλλιτεχνικού Διευθυντή απορριφθεί από το Δ.Σ. πλήρως αιτιολογημένα με πλειοψηφία 2/3 επί του συνόλου των μελών του». Είναι προφανές ότι αυτό δεν έχει καμιά απολύτως σχέση με την καταψήφιση του απολογισμού από το Δ.Σ., η απόφαση του οποίου είναι απολύτως αιτιολογημένη και έχει όλες τις νόμιμες συνέπειές.

Όπως, άλλωστε προκύπτει από την ανωτέρω διάταξη ακόμη και αν ΟΛΑ τα μέλη του Δ.Σ. είχαν καταψηφίσει τον απολογισμό, θα ανήκε και πάλι στην διακριτική ευχέρεια του Υπουργού το να ανακαλέσει τον διορισμό του Καλλιτεχνικού Διευθυντή πριν λήξει η θητεία του.