[ 20 ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ ] Οι εισαγγελείς υπερασπίστηκαν τη θέση τους με γενναιότητα

«Υπερασπίστηκαν τη θέση τους με γενναιότητα», λέει ο μέχρι πρότινος προϊστάμενος της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Θεσσαλονίκης Βασίλης Φλωρίδης, για τους δύο συναδέλφους του, οι οποίοι παραιτήθηκαν λόγω παρεμβάσεων άνωθεν στον χειρισμό της υπόθεσης για το σκάνδαλο της Μονής Βατοπεδίου. Εμμέσως όμως τους καλεί να ανακαλέσουν την παραίτηση, αν και συμφωνεί με τις απόψεις τους περί λειτουργικής ανεξαρτησίας του εισαγγελέα.

Η Δικαιοσύνη πάλι στο επίκεντρο. Πώς τα καταφέρνει;

Είναι πολύ λογικό. Η Δικαιοσύνη υπάρχει σε μία οργανωμένη κοινωνία για να επιλύει συγκρουσιακές καταστάσεις.

Η αμφισβήτηση της αξιοπιστίας της έως πού θα φθάσει;

Νομοτελειακά, η αμφισβήτηση της αξιοπιστίας είναι αναπόσπαστα συνδεδεμένη με την άρση οποιασδήποτε σύγκρουσης.

Σας αιφνιδίασε η παραίτηση των δύο εισαγγελέων;

Για λόγους που ανάγονται στα καθήκοντά τους, μέχρι τώρα μόνο «υποχρεωτικές» παραιτήσεις δικαστικών λειτουργών υπήρξαν σε ανώμαλες πολιτικά περιόδους.

Πώς κρίνετε την απόφασή τους;
Υπερασπίστηκαν τη θέση τους με γενναιότητα. Πρόκειται αναμφισβήτητα για πράξη απαράμιλλης δικαστικής ανεξαρτησίας και τόλμης.

Πρέπει να επανέλθουν στο Δικαστικό Σώμα;

Όσο γενναία ήταν η πράξη παραίτησης τόσο γενναία θα είναι και η πράξη ανάκλησης. Η Ελληνική Δικαιοσύνη δεν πρέπει να τους στερηθεί.

Εσείς θα υποβάλλατε παραίτηση σε ανάλογη περίπτωση;

Πιστεύω ότι λόγω ιδιοσυγκρασίας μου, όχι. Δεν είμαι από αυτούς που «το βάζουν κάτω» εύκολα.

Ο προϊστάμενος της Εισαγγελίας έχει λόγο στην κρίση των εισαγγελέων;

Στα άρθρα 87 και 88 του Συντάγματος καθιερώθηκε η λειτουργική και προσωπική ανεξαρτησία των εισαγγελέων. Προς άρση κάθε αμφισβήτησης πρέπει να προσαρμοστούν και οι αντίθετες διατάξεις της Ποινικής Δικονομίας.

Πώς αξιολογείτε τη στάση του κ. Σανιδά στην υπόθεση της Μονής Βατοπεδίου;

Είναι αναμφισβήτητο ότι η υπόθεση αυτή αποκαλύφθηκε σε όλο το εύρος της αποκλειστικά χάρη στην ενδελεχή έρευνα του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, η οποία εδράζεται ασφαλώς στην εντιμότητά του. Εάν διαβάσει κανείς τη 17σέλιδη παραγγελία του, εύκολα θα το αντιληφθεί.

Επικρίθηκε όμως για την προσπάθεια «απαλλαγής» των υπουργών.
Ήταν μια πρώιμη προσωπική του θέση, η οποία δεν είχε καμία περαιτέρω έννομη δέσμευση. Αποδείχθηκε άλλωστε με τη μετέπειτα διαφωνία των δύο συναδέλφων μας.

Πάντως ο κ. Σανιδάς επιμένει ότι η Βουλή δεν έπρεπε να εμπλακεί. Έχετε εξήγηση;

Είναι αλήθεια ότι την άποψη αυτή ο κ. Σανιδάς την υποστηρίζει με συνέπεια πάνω από 10 χρόνια. Δημοσίευσε μάλιστα και σχετική μελέτη σε νομικό περιοδικό το έτος 2000.

Ο νόμος επιτρέπει τελικά στον εισαγγελέα να ερευνήσει τυχόν ευθύνες υπουργών και υφυπουργών;

Ο Κανονισμός της Βουλής προβλέπει καθήκοντα εισαγγελέα μόνο σε βουλευτές για τη διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης. Επομένως και οι πράξεις της προδικασίας πρέπει να γίνουν από τη Βουλή.

Θα βελτιωθεί η κατάσταση στη Δικαιοσύνη εάν αλλάξει ο τρόπος επιλογής της ηγεσίας της;

Είναι πολύ πιθανόν. Αυτό που με προβληματίζει όμως είναι ποιος θα είναι ο νέος τρόπος ανάδειξης της ηγεσίας.

Ευελπιστείτε ότι το σύστημα θα αλλάξει κάποτε;

Εάν κάποτε οι πολιτικοί μας υλοποιούν όσα υπόσχονται, μπορεί. Ήσασταν κατά του «αυτοδιοίκητου» των μεγάλων δικαστικών υπηρεσιών. Γιατί;

Ήμουν κατά, πριν καν εφαρμοστεί. Για τους εξής λόγους: μετατροπή των δικαστηρίων σε εκλογικές πασαρέλες, παραγοντισμός, προσωπικά μίση, κομματισμός, ρεβανσισμός και ό,τι άλλο συνεπάγονται οι εκλογές σε μικρά κυρίως σώματα.

Παρά ταύτα, εσείς ως αιρετός
προϊστάμενος δεν ανταποκριθήκατε στα καθήκοντά σας;

Αυτό θα πρέπει να το κρίνουν άλλοι. Θα λειτουργούσα πάντως με τον ίδιο τρόπο και στην περίπτωση που με επέλεγε η ηγεσία του Αρείου Πάγου.

Η Δικαιοσύνη μπορεί να είναι αλλά και να φαίνεται ανεξάρτητη όταν διοικείται από διορισμένους προϊσταμένους;

Η 20ετής εισαγγελική μου πείρα με δίδαξε ότι κανείς δεν σε εμποδίζει να είσαι ανεξάρτητος δικαστικός λειτουργός, αν το θέλεις πραγματικά.

Η εφαρμογή του νέου νόμου σάς ικανοποίησε;

Είναι αλήθεια ότι έχω απογοητευθεί, κυρίως γιατί αντιλήφθηκα πως υστερούμε σε ωριμότητα. Δυστυχώς, έχουμε δρόμο ακόμη.

Η εθελουσία έξοδος είχε αποτέλεσμα;

Νομίζω πως ναι. Η αλλαγή του τρόπου επιλογής των δικαστικών λειτουργών όμως παραμένει ως ζητούμενο.

«Η Δικαιοσύνη πληγώθηκε ξανά», λένε συνάδελφοί σας. Ώς πότε θα αντέξει;

Το καλό με τη Δικαιοσύνη είναι ότι έχει δικούς της μηχανισμούς αυτοΐασης, κάτι που δεν διαθέτουν οι άλλοι θεσμοί.

Και ο πολίτης;
Θα τον συμβούλευα να έχει σαν οδηγό το γνωστό άτυπο δικαστικό δόγμα: «Ο χειρότερος συμβιβασμός είναι η καλύτερη δίκη».