«Δεν ήταν τρομοκρατική η επίθεση στον Μιχαλολιάκο»

Οριστικά και αμετάκλητα αποφάσισε η Δικαιοσύνη ότι δεν ήταν τρομοκρατικό χτύπημα η επίθεση εις βάρος του υφυπουργού Εθνικής Άμυνας Βασίλη Μιχαλολιάκου, που είχε γίνει στις 21 Ιανουαρίου 2001.

O αρεοπαγίτης κ. Λεωνίδας Ζερβομπεάκος, ο οποίος ως εφέτης ανακριτής διενήργησε την έρευνα για την υπόθεση της 17Ν, ασχολήθηκε και με την επίθεση κατά του Β. Μιχαλολιάκου, καθώς υπήρξαν καταθέσεις μαρτύρων που δόθηκαν μετά τη σύλληψη των μελών της οργάνωσης και αρχικά αναγνώριζαν ως δράστες της επίθεσης τους Δημήτρη Κουφοντίνα, Σάββα Ξηρό και Αγγελική Σωτηροπούλου.

ΠΟΣΟΣΤΟ ΑΝΑΠΗΡΙΑΣ

Του έχει αναγνωριστεί ποσοστό αναπηρίας με την ιδιότητα του θύματος τρομοκρατικής επίθεσης

Ωστόσο, οι περιγραφές των μαρτύρων που κατά προσέγγιση αναγνώριζαν τους φερομένους ως δράστες δεν συνέπιπταν με τα χαρακτηριστικά των τριών κατηγορουμένων, για τους οποίους εκδόθηκε αμετάκλητο απαλλακτικό βούλευμα από το Συμβούλιο Εφετών Αθηνών για όλες τις πράξεις που αρχικά τους είχαν αποδοθεί (απόπειρα ανθρωποκτονίας, έκρηξη, κατασκευή, προμήθεια εκρηκτικής βόμβας, διακεκριμένη φθορά συγκρότηση και ένταξη σε εγκληματική οργάνωση με βάση τις διατάξεις του αντιτρομοκρατικού νόμου).

«Δεν συνδέεται»
Ο κ. Ζερβομπεάκος με βάση το αποδεικτικό υλικό που συγκέντρωσε, κατέληξε στο συμπέρασμα ότι «η υπόθεση κατά τη γνώμη μου δεν συνδέεται με την εγκληματική οργάνωση 17Ν ή με άλλη εγκληματική οργάνωση». Και προσθέτει: «Η 17Ν περίπου πέντε μήνες μετά την ενέργεια με 11σέλιδη προκήρυξή της, με ημερομηνία Ιούνης 2001, η γνησιότητα της οποίας είναι αναμφισβήτητη, αποποιείται οποιαδήποτε σχέση με την επίθεση, ενώ σε όλες τις προηγούμενες παρόμοιες ενέργειές της είχε υπάρξει άμεση ανάληψη της ευθύνης και ουδείς λόγος συνέτρεχε να μην ακολουθήσει την ίδια τακτική. Αν το αναλάμβανε θα την καθιστούσε περισσότερο γνωστή στο εσωτερικό και το εξωτερικό και θα της δινόταν η αφορμή για μεγαλύτερη προβολή των θέσεών της, ενώ όχι μόνο δεν σιώπησε ώστε να πλανάται η σχετική φημολογία, αλλά αποποιήθηκε τη σχετική ευθύνη». Σημειώνεται πάντως, όπως έχει καταγγελθεί και στη Βουλή, ότι υγειονομική επιτροπή του Γενικού Νοσοκομείου Αεροπορίας έχει αναγνωρίσει ποσοστό αναπηρίας στον κ. Μιχαλολιάκο με την ιδιότητα του θύματος τρομοκρατικής επίθεσης, κάτι που μπορεί να χρησιμοποιήσει στο μέλλον για να αποκτήσει ευνοϊκούς όρους συνταξιοδότησης.

Δεν πείσθηκαν
Στη συνέχεια, τόσο ο εισαγγελέας Εφετών Αντώνης Μύτης όσο και τα μέλη του Δικαστικού Συμβουλίου απήλλαξαν τους κατηγορουμένους θεωρώντας ότι οι καταθέσεις των μαρτύρων δεν φαίνονται πειστικές και δεν είναι ικανές για τη δημιουργία ενδείξεων ενοχής, γι΄ αυτό και πρέπει να πάψει η εναντίον τους ποινική δίωξη.

Το αποτέλεσμα της εισαγγελικής έρευνας επιβεβαίωσε ουσιαστικά και την κρίση της Αστυνομίας για την υπόθεση. Οι αστυνομικοί- της Αντιτρομοκρατικής, αλλά και στελέχη της Σκότλαντ Γιαρντ που είχαν ασχοληθεί με την επίθεση τότε- είχαν διαπιστώσει ότι οι δράστες είχαν χρησιμοποιήσει ένα γκαζάκι μέσα στο οποίο είχαν βάλει την εκρηκτική ύλη, που ήταν δυναμίτιδα του εμπορίου. Ποτέ, σε καμία επίθεση έως τότε αλλά και στη συνέχεια, δεν είχαν χρησιμοποιηθεί αυτά τα υλικά σε τρομοκρατική επίθεση, γεγονός που οδήγησε τους αστυνομικούς στο συμπέρασμα ότι οι δράστες δεν ήταν μέλη τρομοκρατικής οργάνωσης.