Οριστικό «όχι» στη μαθήτρια που ήθελε να φορά μαντίλα

Σαμπίνα Μπεγκούμ. Έχασε τη δίκη για να φορά το τζιλμπάμπ αντί για τη στολή του σχολείου

ΕΠΕΙΤΑ από μια νομική μάχη που διήρκεσε τρία χρόνια, η Βρετανή
μουσουλμάνα Σαμπίνα Μπεγκούμ, 17 χρόνων, έχασε τη μάχη για να της επιτραπεί να
φοράει στο κολέγιο όπου φοιτά το τζιλμπάμπ, το μακρύ ένδυμα με τη μαντίλα που
φορούν οι ομόθρησκές της και το οποίο δεν αφήνει παρά μόνο τα χέρια και το
πρόσωπο σε κοινή θέα.

Το Ανώτατο Δικαστικό Σώμα της βρετανικής Βουλής των Λόρδων αποφάνθηκε υπέρ του
δικαιώματος της διευθύντριας του κολεγίου να αποβάλλει μαθητές που αρνούνται
για θρησκευτικούς λόγους να προσέρχονται στο σχολείο με τη σχολική στολή. H
απόφαση του εν λόγω δικαστηρίου ανατρέπει προηγούμενη δευτεροβάθμια απόφαση
σύμφωνα με την οποία τα ανθρώπινα δικαιώματα της Σαμπίνας Μπεγκούμ
παραβιάστηκαν όταν το σχολείο της απαγόρευσε να φοράει το τζιλμπάμπ. H
δικηγόρος της, που δεν ήταν άλλη από τη Σερί Μπουθ, τη σύζυγο του πρωθυπουργού
Τόνι Μπλερ, είχε υποστηρίξει στο δικαστήριο πως η στολή του σχολείου δεν είναι
πλέον κατάλληλη γι’ αυτήν επειδή έφτασε στη σεξουαλική ωριμότητα και η στολή
δεν προστατεύει επαρκώς την αιδώ της.

Αποδεκτή

Χθες όμως ο πρύτανης του Δικαστηρίου της Βουλής των Λόρδων, ο Λόρδος Μπίνγκαμ,
δήλωσε πως η στολή του συγκεκριμένου κολεγίου, του Γυμνασίου Ντένμπιγκ στο
Λούτον, είχε προσαρμοστεί επιμελώς ώστε να ανταποκρίνεται στις ανησυχίες της
μουσουλμανικής κουλτούρας και είναι αποδεκτή από τη μεγάλη πλειοψηφία της
τοπικής μουσουλμανικής κοινότητας. H πολιτική του Γυμνασίου Ντένμπιγκ όσον
αφορά τη στολή είναι συνεπώς πλήρως δικαιολογημένη, αποφάνθηκε – και ανέτρεψε
την απόφαση του Εφετείου.

H Σαμπίνα Μπεγκούμ είχε αρχίσει τον δικαστικό αγώνα κατά του Γυμνασίου
Ντένμπιγκ τον Σεπτέμβριο του 2002. Έχασε την πρωτόδικη εκδίκαση της υπόθεσης,
δικαιώθηκε τον Μάρτιο του 2005 από το Εφετείο του Λονδίνου, αλλά το σχολείο
αποφάσισε να προσφύγει στο Ανώτατο Δικαστήριο. Σήμερα η Σαμπίνα Μπεγκούμ φοιτά
σε άλλο σχολείο, στο οποίο επιτρέπεται το τζιλμπάμπ, και εξετάζει το
ενδεχόμενο να προσφύγει στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων.