Στο εδώλιο για την περιουσία

Τον απόντα μάρτυρα Αρχιεπίσκοπο κ. Χριστόδουλο κατονόμασαν οι υπερασπιστές
των κατηγορουμένων ως υπεύθυνο για τη διαμάχη που ξέσπασε στους κόλπους της
Εκκλησίας την παραμονή της εκλογής του για την εκκλησιαστική περιουσία και
είχε ως αποτέλεσμα να βρεθούν στο εδώλιο του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων
της Αθήνας πέντε κληρικοί και δύο λαϊκοί για σοβαρότατα αδικήματα.

Τον κατηγορούν. Ο Αρχιεπίσκοπος δεν προσήλθε για να καταθέσει στο δικαστήριο και οι κατηγορούμενοι τον θεωρούν υπεύθυνο για τη διαμάχη περί την εκκλησιαστική περιουσία

Οι στιγμές έντασης, οι διαξιφισμοί μεταξύ δικηγόρων υπεράσπισης και πολιτικής
αγωγής για το «τις πταίει» που οι ιερείς σύρθηκαν ενώπιον της Δικαιοσύνης αλλά
και το αίτημα να ασκηθεί ποινική δίωξη για ψευδορκία εις βάρος του μοναδικού
μάρτυρα, δημοσιογράφου Γιώργου Παπαθανασόπουλου, που εξετάστηκε για
περισσότερες από τέσσερις ώρες, σημάδεψαν τη χθεσινή δεύτερη μέρα της
ακροαματικής διαδικασίας.

«Το θέμα ­ κατέθεσε ο κ. Παπαθανασόπουλος ­ ξεκίνησε τον Απρίλιο του 1996,
όταν ο Μητροπολίτης Αλεξανδρουπόλεως Άνθιμος έθεσε ζήτημα εκκλησιαστικής
περιουσίας. Τα μέλη της Επιτροπής που ασχολήθηκαν με το θέμα αυτό δεν τα είχε
ορίσει ο Μακαριστός Αρχιεπίσκοπος Σεραφείμ. Εκείνος δεν γνώριζε τους ιδιώτες
Οδυσσέα Κοσμάτο και Κωνσταντίνο Πασιαλή, που κατηγορούνται. Ήταν ένα σημείο
που δεν του επισημάνθηκε υποθέτω, γιατί τότε δεν ήταν σε πολύ καλή
κατάσταση…».

Πρόεδρος: Αυτά είναι εκτιμήσεις. Εμείς εδώ θέλουμε αποδείξεις…

Μάρτυρας: Ο Μακαριστός Σεραφείμ δεν ήξερε ότι ο Κοσμάτος ήταν ταυτόχρονα και
ελέγχων και ελεγχόμενος…

Εισαγγελέας: Ποιος ήταν αυτός που υπέδειξε να μπουν οι συγκεκριμένοι λαϊκοί
στην Επιτροπή;

Μάρτυρας: Ο Κοσμάτος λέγεται ότι γνώριζε τον Επίσκοπο Κερνίτσης Λεόντιο.

Λίγα λεπτά αργότερα ο μάρτυρας επικαλέστηκε ένα ανυπόγραφο έγγραφο που
αφορούσε επιχορηγήσεις υπέρ της Εκκλησίας, αφήνοντας να εννοηθεί ότι ο
συντάκτης του ήταν ο κατηγορούμενος Επίσκοπος Κερνίτσης.

Λεόντιος: Εδώ υπάρχει μία μαφία. Είναι δυνατόν ανυπόγραφο έγγραφο να φύγει από
τα χέρια μου και να πάει στη Σύνοδο;

Υπεράσπιση: Γνωρίζετε εάν ο Αρχιεπίσκοπος κ. Χριστόδουλος, ο οποίος το κρίσιμο
διάστημα ήταν Μητροπολίτης Δημητριάδος γνώριζε τον Οδ. Κοσμάτο πριν από το
έτος 1995;

Μάρτυρας: Υπήρχε αλληλογραφία μεταξύ τους από το 1995.

Υπεράσπιση: Από έγγραφα προκύπτει ότι είχε αλληλογραφία από τις 26 Ιανουαρίου
1993.

Οι συνήγοροι υπεράσπισης μίλησαν για «σκευωρία που στήθηκε για να
εξουδετερωθεί ο γενικά αποδεκτός από τον κλήρο Μητροπολίτης Θηβών Ιερώνυμος
και να εκλεγεί ο σημερινός Αρχιεπίσκοπος Χριστόδουλος». Και πρόσθεσαν πως οι
κατηγορίες που αποδίδονται στους εμπλεκομένους είναι «πεποιημένες».

Πάντως, όταν ο συνήγορος υπεράσπισης ζήτησε να διωχθεί για ψευδορκία ο
μάρτυρας, ο πρόεδρος του απάντησε ότι υποπίπτει στο ατόπημα της
αντεκδίκησης…

Η δίκη συνεχίζεται σήμερα με καταθέσεις μαρτύρων, ενώ το δικαστήριο διέταξε να
προσέλθει και ο κ. Γιώργος Ρωμαίος, που ήταν τότε αναπληρωτής υπουργός Εθνικής
Οικονομίας θεωρώντας αναγκαία την εξέτασή του πριν κριθεί η ενοχή ή η αθωότητα
των κατηγορουμένων.