Είναι τιμή η διαφωνία στους ΝΑΤΟϊκούς βομβαρδισμούς

Οι Εργατικοί κάνουν λάθος που καταγγέλλουν όσους επικρίνουν την επίθεση του
ΝΑΤΟ στη Γιουγκοσλαβία. Σε αυτό το θέμα, η διαφωνία είναι τιμητική.
Ένας Βολταίρος δύσκολα θα μπορούσε να επιβιώσει στο σημερινό Εργατικό Κόμμα.
Υπάρχουν άραγε περιθώρια για διαφωνίες αρχών; Πριν καλά καλά αρχίσει, η
προεκλογική εκστρατεία για τη μεταβίβαση εξουσιών από τη βρετανική κυβέρνηση
στη Σκωτία αμαυρώθηκε από μιαν άκομψη μισαλλοδοξία. Και δεν ήταν από τη μεριά
των Σκώτων. Για λόγους αρχών, ο Άλεξ Σάλμοντ τάχθηκε κατά των ΝΑΤΟϊκών
βομβαρδισμών στη Σερβία, υποστηρίζοντας ότι ενισχύουν τον πρόεδρο Μιλόσεβιτς
και επιδεινώνουν την τύχη των Κοσοβάρων προσφύγων. Και εισέπραξε μια φτηνή και
περιφρονητική απάντηση από τον Ρόμπιν Κουκ.
Η κριτική του ηγέτη του Εθνικού Κόμματος της Σκωτίας στην επίθεση κατά της
Σερβίας τον καθιστά, είπε ο υπουργός Εξωτερικών, «ακατάλληλο να ηγηθεί της
Σκωτίας, γιατί συμπαρατάσσεται με τον Μιλόσεβιτς».
Η Βρετανία έχει μακρά και έντιμη παράδοση γενναίων πολιτικών που εξέφρασαν την
αντίθεσή τους σε πολέμους τους οποίους θεωρούσαν άδικους. Και αυτή η στάση
τους δεν τους έβλαψε μακροπρόθεσμα. Ο λόρδος Σάλισμπερι απέκτησε κύρος με την
αντίθεσή του στον Πόλεμο της Κριμαίας. Και ο Λόιντ Τζορτζ είχε αντιταχθεί στον
Πόλεμο των Μπόερς. «Ο άνθρωπος που οικειοποιείται τη σημαία για λογαριασμό
ενός κόμματος είναι μεγαλύτερος προδότης από εκείνον που πυροβολεί εναντίον
αυτής της σημαίας», είχε πει ο Λόιντ Τζορτζ. Τα ίδια λόγια θα μπορούσε σήμερα
να απευθύνει και ο Άλεξ Σάλμοντ στον Ρόμπιν Κουκ.
Ο πρώτος επιθετικός πόλεμος του ΝΑΤΟ μέσα σε 50 χρόνια εγείρει κατανοητές
αμφιβολίες μεταξύ πολλών Βρετανών που φυσιολογικά θα υποστήριζαν αυτόν τον
οργανισμό. Και ας πιστεύει ο Ρόμπιν Κουκ ότι η αμφισβήτηση αυτού του πολέμου
δεν είναι πατριωτική πράξη.
Μετά την αναίμακτη νίκη της επί του Συμφώνου της Βαρσοβίας, η αμυντική
Ατλαντική Συμμαχία έχει την αλαζονεία να «ξαναγράψει» το καταστατικό της με
έναν επιθετικό πόλεμο. Όμως, όσον αφορά τον Άλεξ Σάλμοντ, που εκφράζει τις
απόψεις του λαού της Σκωτίας, είναι βέβαιο ότι οι συκοφαντίες του Κουκ θα
αποδειχτούν μυωπικές όσο και ανιστόρητες. Γιατί πουθενά στο μανιφέστο των
Εργατικών δεν περιλαμβάνεται η εντολή να αλλάξει ο χαρακτήρας του ΝΑΤΟ, ώστε
να εξαπολύσει πόλεμο εναντίον ενός κράτους που δεν απείλησε ποτέ κανένα μέλος
της Συμμαχίας.












