Ν.Δ. κατά κυβέρνησης, Κακλαμάνης κατά του Επιστημονικού Συμβουλίου

ΜΕΤ’ ΕΜΠΟΔΙΩΝ συνεχίζεται η συζήτηση στο Α’ Θερινό Τμήμα της Βουλής για το
νομοσχέδιο που αναφέρεται στην αναδιάρθρωση του μηχανισμού των κοινοτικών
επιδοτήσεων προς τους αγρότες.

Η συνεδρίαση διεκόπη χθες λίγο μετά το μεσημέρι και ενώ η Νέα Δημοκρατία είχε
ζητήσει να γίνει ονομαστική ψηφοφορία κατά συγκεκριμένου άρθρου, με το οποίο
καταργούνται οι Οργανισμοί Βάμβακος, Γάλακτος, Ελαιολάδου και Καπνού και οι
αρμοδιότητές τους μεταφέρονται σε άλλη ανώνυμη εταιρεία που θα ιδρυθεί.

Είναι χαρακτηριστικό ότι και η προχθεσινή συνεδρίαση της Ολομέλειας είχε
διακοπεί, πάλι μετά την κατάθεση πρότασης για ονομαστική ψηφοφορία από τη Ν.Δ.
για άλλο άρθρο του νομοσχεδίου. Και χθες ο εκπρόσωπος της αξιωματικής
αντιπολίτευσης κ. Σ. Τσιτουρίδης διαμαρτυρήθηκε λέγοντας ότι το κόμμα του
παρέλαβε από το Επιστημονικό Συμβούλιο του Κοινοβουλίου τη σχετική έκθεση για
το νομοσχέδιο μόλις δύο ώρες πριν από την έναρξη των εργασιών του Α’ Θερινού
Τμήματος και όχι δύο ημέρες νωρίτερα όπως ορίζει ο Κανονισμός της Βουλής.

Οι αλλεπάλληλες όμως διακοπές και οι συνεχείς αναβολές προκάλεσαν την έκρηξη
του προέδρου της Βουλής. Ο κ. Απόστολος Κακλαμάνης αντέδρασε έντονα κατά των
μελών του Επιστημονικού Συμβουλίου για την καθυστέρηση, γιατί, όπως είπε, το
νομοσχέδιο του υπουργείου Γεωργίας είχε κατατεθεί από το τέλος Μαρτίου στο Συμβούλιο.

Μάλιστα έκανε γνωστό ότι το πρόβλημα κατ’ επανάληψη έχει απασχολήσει το
προεδρείο της Βουλής. «Δυστυχώς το Επιστημονικό Συμβούλιο δεν ανταποκρίνεται
στα καθήκοντά του όπως όφειλε», είπε. Και χαρακτήρισε «πρωτοφανή και περίεργη
την περίπτωση», καθώς, όπως τόνισε, τα μέλη του Συμβουλίου αν και δεν είναι
αορίστου χρόνου η εργασιακή τους σχέση με τη Βουλή, δεν μπορούν να απολυθούν
ούτε καν λόγω ορίου ηλικίας.

Πάντως, τελικά χθες το πρωί έγινε η πρώτη ονομαστική ψηφοφορία, που είχε
αναβληθεί το βράδυ της περασμένης Τρίτης και η οποία αφορούσε την
αντισυνταγματικότητα του άρθρου που προβλέπει τη σύσταση εταιρείας για την
αξιοποίηση της αγροτικής γης. Υπέρ του άρθρου ψήφισαν 55 βουλευτές του ΠΑΣΟΚ
και ο ανεξάρτητος κ. Μ. Γικόνογλου, κατά ετάχθησαν 36 βουλευτές της Νέας
Δημοκρατίας και του ΚΚΕ, οι βουλευτές του ΔΗΚΚΙ δήλωσαν παρόντες, ενώ
απουσίαζαν οι εκπρόσωποι του Συνασπισμού.