Λαλιώτης: Είμαστε εραστές του αρίστου

«Είμαστε εραστές του αρίστου και όχι του καλού ή του καλύτερου». Έτσι
χαρακτήρισε τις ενέργειες του ΥΠΕΧΩΔΕ για τα δημόσια έργα ο κ. Κώστας Λαλιώτης
θεωρώντας ότι το σχετικό νομοσχέδιο αποτελεί «τομή που προωθεί τη διασφάλιση
του δημοσίου χρήματος».
Η ΣΥΖΗΤΗΣΗ στην αρμόδια Επιτροπή της Βουλής άρχισε χθες με τις χαμηλών τόνων
εισηγήσεις όλων των κομμάτων που βέβαια δήλωσαν ότι θα καταψηφίσουν το
νομοσχέδιο όταν θα κατατεθεί στην Ολομέλεια.
Πιο επικριτικός εμφανίστηκε ο εισηγητής της Νέας Δημοκρατίας κ. Β.
Κορκολόπουλος, ο οποίος υποστήριξε ότι οι επιπτώσεις θα είναι στο μέλλον
χειρότερες απ’ αυτά που ισχύουν με τη σημερινή κατάσταση. Κατήγγειλε την
κυβέρνηση για «διαφθορά, ρεμούλες και σκάνδαλα που ισχύουν στα δημόσια έργα»
ενώ έκανε λόγο για «τζόγο στα έργα που κυμαίνονται κάτω από 1,5 δισεκατομμύριο δραχμές».
Η αντιπαράθεση του εκπροσώπου της αξιωματικής αντιπολίτευσης, σ’ ένα σημείο,
πέρασε και σε προσωπικό επίπεδο όταν ο κ. Κορκολόπουλος κατηγόρησε τον υπουργό
για ανεπάρκεια: «Δεν δέχομαι τέτοιους χαρακτηρισμούς. Οι λέξεις έχουν
κυριολεξία. Να τελειώνει το παραμύθι. Είμαι έτοιμος να δεχθώ οποιαδήποτε
κριτική αλλά όχι ν’ αγοράσω πνεύμα όταν είναι φτωχό», απάντησε στις επικρίσεις
ο κ. Κ. Λαλιώτης.
Πάντως κάνοντας έναν σύντομο απολογισμό της τελευταίας 4ετίας ο υπουργός
χαρακτήρισε το έργο θετικό και πολύ μεγάλο, «έργο δεκαετιών για το περιβάλλον,
τον χωροταξικό σχεδιασμό και τα δημόσια έργα που βοηθούν στην ανάπτυξη της
χώρας». Ωστόσο παρέθεσε και στοιχεία, σύμφωνα με τα οποία, στη διετία
1995-1997 από τα 227 έργα που δημοπρατήθηκαν η συντριπτική πλειοψηφία (148)
δόθηκαν στον πρώτο μειοδότη και τα υπόλοιπα σε άλλους μειοδότες ενώ μειώθηκαν
σημαντικά οι εκπτώσεις: «Αυτό αποδεικνύει ότι η προσπάθεια του ΥΠΕΧΩΔΕ με
θεσμικές ρυθμίσεις απέδωσε», είπε.
Το κυβερνητικό έργο υποστήριξε βέβαια και ο εισηγητής του ΠΑΣΟΚ κ. Κ.
Σπηλιόπουλος ο οποίος τόνισε ότι με το νομοσχέδιο «διασφαλίζεται η
αντικειμενικότητα στην ανάθεση των έργων». Αντίθετη άποψη εξέφρασαν οι
εισηγητές των κομμάτων της αντιπολίτευσης που δήλωσαν ότι θα καταψηφίσουν το
νομοσχέδιο. Ο βουλευτής του ΚΚΕ κ. Ν. Γκατζής χαρακτήρισε «στάχτη στα μάτια το
πόθεν έσχες των εργολάβων» ενώ από τον Συνασπισμό ο κ. Σπ. Δανέλλης μίλησε
«για αποσπασματικές ρυθμίσεις που δεν εντάσσονται σ’ έναν γενικότερο
σχεδιασμό». Ο εκπρόσωπος του ΔΗΚΚΙ κ. Τ. Ιντζές υπογράμμισε ότι το νομοσχέδιο
είναι απαράδεκτο και πως «περιλαμβάνει διατάξεις καταδικασμένες σε αποτυχία».
Η συζήτηση στην αρμόδια Επιτροπή της Βουλής θα συνεχισθεί σήμερα όπου έχουν
κληθεί να εκθέσουν τις απόψεις τους εκπρόσωποι φορέων.













