Ομολόγησε μεν αλλά…

Θα μπορούσε να χαρακτηριστεί το τέλειο έγκλημα. Κανένα αποδεικτικό στοιχείο
δεν ήταν ικανό να οδηγήσει με βεβαιότητα στον δράστη. Ένας 42χρονος άνδρας
είχε βρεθεί νεκρός σε μια οικοδομή, χτυπημένος με σιδερόβεργα.

Νέα δίκη. Πεντέμισι χρόνια μετά τον φόνο τού εν διαστάσει συζύγου της, η Όλγα Τρανάκου-Τσαούση ξανά στο εδώλιο

ΗΤΑΝ ξημερώματα 19ης Φεβρουαρίου 1992 όταν βρέθηκε σε οικοδομή της περιοχής
Αγ. Αναργύρων το πτώμα του μάγειρα Παναγιώτη Τσαούση, πατέρα δύο παιδιών.
Πρώτη ενημερώθηκε η μητέρα τής εν διαστάσει συζύγου του, η οποία αμέσως
τηλεφώνησε στην κόρη της, στη βιοτεχνία όπου εργαζόταν, για να της πει το κακό νέο.

Η Όλγα Τσαούση, 27 ετών τότε, δεν άντεξε. Στο άκουσμα της είδησης, παρά το
γεγονός ότι οι σχέσεις της με τον Παναγιώτη ήταν κακές, λιποθύμησε. Ο
εργοδότης της τη μετέφερε στην Πολυκλινική απ’ όπου, μόλις συνήλθε, έφυγε για
να μάθει από κοντά τι συνέβη.

Λίγες ώρες αργότερα η Όλγα βρισκόταν κατηγορούμενη για τη δολοφονία του
Παναγιώτη Τσαούση. Στην Ασφάλεια, όπου είχε οδηγηθεί, είχε ομολογήσει πως τον
χτύπησε με μια σιδερόβεργα μετά έναν καβγά που είχαν οι δυο τους το
προηγούμενο βράδυ, όταν εκείνη ειδοποιήθηκε από τον ξάδελφό της ότι ο άνδρας
της, με τον οποίο βρισκόταν σε διάσταση τον τελευταίο ενάμιση χρόνο, ήταν
σκαρφαλωμένος στα κάγκελα του σπιτιού της και παρακολουθούσε τις κινήσεις της.

Η ομολογία της ­ κακώς ­ συνέβαλε στον εφησυχασμό των ανδρών της Ασφάλειας, οι
οποίοι δεν έκριναν σκόπιμο να ασχοληθούν περισσότερο με την υπόθεση. Δεν
αναζήτησαν αποτυπώματα, δεν ερεύνησαν το σπίτι της κατηγορουμένης μήπως βρουν
ρούχα ή παπούτσια που να μαρτυρούν την πράξη, δεν την υπέβαλαν καν στη
διαδικασία της αναπαράστασης…

Δεν φαντάστηκαν ίσως πως λίγες μέρες μετά την επιτυχή απόσπαση της ομολογίας η
Όλγα Τρανάκου-Τσαούση θα τα ανακαλούσε όλα ενώπιον της ανακρίτριας. Πως θα
απέδιδε την ομολογία της στην ψυχολογική και σωματική βία που της άσκησαν στην
Ασφάλεια. Παρ’ όλα αυτά, κρίθηκε τότε προφυλακιστέα και παρέμεινε στη φυλακή
μέχρι τη δίκη της.

Στο Μεικτό Ορκωτό Δικαστήριο ­ τον Ιούνιο του 1993 ­ η κατηγορούμενη τήρησε
την ίδια στάση. Αρνήθηκε τα πάντα και έπεισε τους ενόρκους για την αθωότητά
της. Με ψήφους 4 έναντι τριών αποδόθηκε «λευκή» στην κοινωνία. Η χαρά της όμως
δεν κράτησε πολύ. Η Εισαγγελία Εφετών της Αθήνας άσκησε έφεση υπέρ του νόμου,
αναγκάζοντάς την να ξανακαθίσει στο εδώλιο και να αντιμετωπίσει και πάλι τη
βαριά κατηγορία.

Χθες, η 32χρονη κοπέλα, μητέρα δύο αγοριών, 11 και 9 ετών, επανέλαβε ενώπιον
του Μεικτού Ορκωτού Εφετείου με λεπτομέρειες τα βασανιστήρια που υπέστη στην
Ασφάλεια προκειμένου να ομολογήσει. Υπέδειξε μάλιστα και το πρόσωπο που εκείνη
θεωρεί πιθανό δράστη. Τον σύζυγο της κουνιάδας της.

Από την πλευρά τους οι συγγενείς του θύματος είχαν μόνο ένα στοιχείο εις βάρος
της. Ότι το προηγούμενο βράδυ η Όλγα είχε τηλεφωνήσει στην κουνιάδα της και
της είχε πει: «Μαζέψτε τον, γιατί αλλιώς θα τον μαζεύετε με τα κουταλάκια». Η
φράση αυτή δεν θα μπορούσε σε καμιά περίπτωση να οδηγήσει με βεβαιότητα σε
φόνο, τη στιγμή μάλιστα που η γυναίκα ήταν δικαιολογημένα αγανακτισμένη με τη
συμπεριφορά του εν διαστάσει συζύγου της.

«Ήταν πράγματι φορτικός, την αγαπούσε, δεν μπορούσε να πάρει απόφαση πως είχαν
χωρίσει», είπαν στο δικαστήριο τα αδέλφια του θύματος. Αυτό, σε συνδυασμό με
το γεγονός ότι εκείνος έπινε πολύ, ήταν τα μόνα στοιχεία που προέκυψαν αναμφίβολα.

Η απόφαση εκδίδεται σήμερα. Και παρά το γεγονός ότι χθες αργά το απόγευμα
έληξε η ακροαματική διαδικασία, ο πρόεδρος του δικαστηρίου κ. Χρ. Παληοκώστας
ζήτησε από όσους το κρίνουν σκόπιμο να προβληματιστούν. «Έως την έκδοση της
απόφασης έχετε καιρό…», είπε με σημασία.