Σερί συναντήσεων για το Κυπριακό πριν από τη Νέα Υόρκη

«Δύο με τρεις συναντήσεις» σχεδιάζει να πραγματοποιήσει ο Νίκος Χριστοδουλίδης με τον τουρκοκύπριο ηγέτη Τουφάν Ερχιουρμάν, πριν από τη μετάβασή τους στη Νέα Υόρκη αργότερα αυτόν τον μήνα για τη Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ. Ο κύπριος πρόεδρος θα συναντηθεί εκ νέου με τον Ερχιουρμάν αύριο, Τετάρτη, τονίζοντας τη σημασία αυτών των επαφών ενόψει της Νέας Υόρκης και των κοινών συναντήσεων που σχεδιάζεται να έχουν με τον γ.γ. του ΟΗΕ και την ειδική απεσταλμένη Μαρία Ολγκίν, στο περιθώριο της Γενικής Συνέλευσης. Θυμίζω ότι έχει προηγηθεί και η συνάντηση της 26ης Αυγούστου, μια σχεδόν τρίωρη συνομιλία που ο Χριστοδουλίδης αποτίμησε θετικά αλλά συγκρατημένα, δηλώνοντας ότι βρίσκονται «σε καλό δρόμο», χωρίς ωστόσο να καταγραφεί ουσιαστική συμφωνία επί των βασικών ζητημάτων του Κυπριακού. Το κλίμα, πάντως, είναι καλό.

Μήνυμα από το Τελ Αβίβ

Εν τω μεταξύ, μεθαύριο Πέμπτη, στην Κύπρο θα βρεθεί ο πρόεδρος του Ισραήλ Ισαάκ Χέρτζογκ για μονοήμερη επίσκεψη, έπειτα από πρόσκληση του Χριστοδουλίδη, για κατ’ ιδίαν συνάντηση αλλά και διευρυμένες συνομιλίες. Στο επίκεντρο, η περαιτέρω εμβάθυνση της διμερούς συνεργασίας και η ενίσχυση των σχέσεων Κύπρου – Ισραήλ και, βεβαίως, όλα τα ζητήματα περιφερειακής ασφάλειας.

Η εκδίκηση των διαγραφών

Επιβεβαίωσε και επίσημα ο Μάριος Σαλμάς τη συστράτευσή του με το υπό ίδρυση κόμμα του Αντώνη Σαμαρά – όχι ότι αμφέβαλλε κανείς. Σχολιάζοντας (Αnt1) ότι οι παλαιότερες συγκρούσεις ανάμεσα στον Σαμαρά και την οικογένεια Μητσοτάκη έχουν κριθεί από τον κόσμο της παράταξης, όπως κρίνεται και η σημερινή κατάσταση. «Το πότε τελειώνει η καριέρα του καθενός δεν το καθορίζει ο κ. Μητσοτάκης. Μας διέγραψε επειδή διαφωνούμε πολιτικά», συνέχισε ο Σαλμάς, διαμηνύοντας πως δεν θα σταματήσουν τη μάχιμη πολιτική και δεν υπάρχει «καμία βιασύνη» για την παρουσίαση του κόμματος. Εξάλλου, σας έχω πει, η τακτική του Σαμαρά είναι το μαρτύριο της σταγόνας…

Ανήσυχα πηγαδάκια

Και όσο περνάει ο καιρός, τόσο περισσότερα παράπονα λέγονται παρασκηνιακά στη ΝΔ. Βουλευτές και υπουργοί που βρέθηκαν στη Θεσσαλονίκη (και δεν εννοώ τους σαμαρικούς) δεν έκρυβαν τον προβληματισμό τους στα πηγαδάκια για το πού μπορεί να οδηγήσει η σύγκρουση Μητσοτάκη και Σαμαρά. Ακόμη και χθες, την επομένη του τριημέρου της ΔΕΘ, κάποιοι σχολίαζαν ότι η κόντρα είχε περισσότερη δημοσιότητα από τα μέτρα. Θεωρούν πως, τόσο με αυτόν, όσο και με τον Κώστα Καραμανλή, έπρεπε να είχε γίνει επιχείρηση έγκαιρης «πυρόσβεσης».

Με ανεξάρτητο πρόγραμμα

Ο καλύτερος της Θεσσαλονίκης, πάντως, ήταν ο Νίκος Δένδιας. Τι εννοώ; Πριν αναγκαστεί να αποχωρήσει εξαιτίας του δυστυχήματος με τους δύο πιλότους μας, ο υπουργός Αμυνας είχε φτιάξει το δικό του πρόγραμμα για το τριήμερο της ΔΕΘ, ανεξάρτητο από τα προγράμματα άλλων. Θα πήγαινε, βεβαίως, στα εγκαίνια και στην ομιλία του Μητσοτάκη στο Βελλίδειο. Αλλά, κατά τα λοιπά, ούτε τραπέζια είχε κανονίσει, ούτε σε μαζώξεις για ποτά και σε κοινωνικά events αναμενόταν να δώσει το «παρών». Εκανε μονάχα τα εγκαίνια του περιπτέρου του υπουργείου Εθνικής Αμυνας με μια προσωπική ομιλία, όπου συγκέντρωσε το απόλυτο ρεκόρ σε αριθμό γαλάζιων βουλευτών κι υφυπουργών, σε σχέση με οποιαδήποτε άλλη εκδήλωση υπουργού. Τα συμπεράσματα τα αφήνω σε εσάς.

Μια κουβέντα παραπάνω…

Υπάρχει πάντοτε ο κίνδυνος, πάνω στη φόρα της πολιτικής υπεράσπισης κάποιου προσώπου (ή του πολιτικού «θαψίματος»), να σου ξεφύγει και καμιά κουβέντα παραπάνω. Και κάπως έτσι την πάτησε η Σοφία Βούλτεψη. Βγήκε χθες (Παραπολιτικά FM) για να «μαλώσει» τον Σαμαρά για τη στάση του απέναντι στην κυβέρνηση. Αναφέρθηκε και στις υποκλοπές. Λέγοντας κάτι καταπληκτικό, ότι ο πρώην πρωθυπουργός, με την αίτηση που έκανε στον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου να ερευνήσει τη στοχοποίησή του με το Predator, «ουσιαστικά επιτίθεται στον άνθρωπο που ήταν συνέχεια κοντά του, δηλαδή στον Γρηγόρη Δημητριάδη». Κι έμεινα να διερωτώμαι: Ποιος μίλησε για τον Δημητριάδη; Γιατί ο Σαμαράς, στην αίτηση που έκανε στον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου στις 6 Ιουλίου, δεν τον κατονομάζει πουθενά. Ούτε Δημητριάδη λέει, ούτε φωτογραφίες δείχνει, ούτε κυβερνητικά στελέχη εμπλέκει, ούτε κάποιον συγκεκριμένο άνθρωπο βάζει στο στόχαστρο. Ενα πράγμα είχε ζητήσει μόνο, «την πλήρη διερεύνηση της παγίδευσής μου με το κατασκοπευτικό λογισμικό Predator». Τόσο απλά. Το ότι αυτό αποτελεί… επίθεση στον Δημητριάδη είναι ανάγνωση της Βούλτεψη. Διότι αν κάποιος λέει «βρείτε ποιος επιχείρησε να παγιδεύσει το κινητό μου» και εσύ απαντάς «γιατί επιτίθεσαι στον Δημητριάδη;», τότε συγγνώμη κιόλας, αλλά τον Δημητριάδη στην κουβέντα δεν τον έβαλε ο Σαμαράς.…