Στο τέλος ξυρίζουν τον… νόμο

Στο τέλος ξυρίζουν τον… νόμο

Κάποια στιγμή, δεν ξέρω πότε, σε πέντε ή δέκα χρόνια, ο πρόεδρος Κυριάκος θα πρέπει να εξηγήσει με σαφήνεια στην ελληνική κοινωνία, και πριν απ΄ όλα στους ψηφοφόρους του, τι ήταν αυτό που τον ώθησε (ή μήπως τον πίεσε) να ψηφίσει στη Βουλή εκείνο τον απίθανο νόμο για τα ομόφυλα ζευγάρια, που δίχασε τους Ελληνες και ταρακούνησε γερά την Κοινοβουλευτική του Ομάδα. Ποια η ανάγκη που υπαγόρευσε να εγκατασταθεί στο επίκεντρο της δημόσιας συζήτησης ένα θέμα το οποίο, απ΄ ό,τι αποδεικνύεται, δεν συγκίνησε τελικά ούτε την gay κοινότητα. Διότι πανελλαδικά έχουν πραγματοποιηθεί, στον έναν χρόνο που ισχύει ο σχετικός νόμος, 380 γάμοι ομόφυλων ζευγαριών (240 άνδρες και 140 γυναίκες). Κέρδισε κάτι ο ίδιος; Κέρδισε η παράταξή του; Η χώρα; Ποιος;

Ως εκ τούτου, ας καλωσορίσουμε τη δήλωσή του (προχθές, σε μια εκδήλωση της Ελληνοαμερικανικής Ενωσης) ότι, ναι, και αυτός, όπως κι εμείς, πιστεύει ότι «υπάρχουν δύο φύλα, το αρσενικό και το θηλυκό» και ότι «αυτή είναι η προσωπική του άποψη, (αφού) αυτό υπαγορεύει η βιολογία».

Είναι κάτι αυτή η παραδοχή. Διότι, όπως θα θυμάστε, την εποχή που στενοί, στενότατοι, συνεργάτες του (ονόματα δεν λέμε, υπολήψεις δεν θίγουμε) «έψηναν» την κοινωνία να αποδεχτεί τον νόμο, είχαν αναπτυχθεί κάτι θεωρίες, απίθανες θεωρίες, περί τεκνοθεσίας των ομόφυλων ζευγαριών, οι οποίες δημιουργούσαν την αίσθηση ότι όπου να ‘ναι θα γίνουμε… Καλιφόρνια και Λος Αντζελες. Ευτυχώς, εν τέλει, τα γλιτώσαμε τα χειρότερα…

Το αδιέξοδο της μικροπολιτικής

Οταν ο στόχος χάνεται στο ομιχλώδες αδιέξοδο της μικροπολιτικής. Προσέξτε τι αφορά η βαριά χθεσινή καταγγελία του ΠΑΣΟΚ κατά του αναμενόμενου νέου Προέδρου της Δημοκρατίας Κώστα Τασούλα για «βαθιά παλαιοκομματική αντίληψη» και «εξόχως αλαζονική συμπεριφορά». Την έγκριση επιχορήγησης από τη Βουλή σε δύο φορείς, στη Μητρόπολη Ιωαννίνων και τη δέσμευση ενός ποσού για την κατασκευή Στρατιωτικού Μουσείου στην Κόνιτσα! Το ύψος του συνόλου των επιχορηγήσεων είναι 975.000 ευρώ και αφορούν:

– 125.000 ευρώ επιχορήγηση στη Μητρόπολη Ιωαννίνων, η οποία, σημειωτέον, αντιμετωπίζει τρομερά οικονομικά προβλήματα και δεν μπορεί να χρηματοδοτήσει τις δράσεις της.

– 30.000 ευρώ επιχορήγηση στο Περιφερειακό Θέατρο Ιωαννίνων.

– 5.000 ευρώ επιχορήγηση προς την Ηπειρωτική Εστία, πολιτιστικό ίδρυμα με ζωή πάνω από έναν αιώνα.

– Δέσμευση 815.685 ευρώ από τον Ειδικό Λογαριασμό που διαχειρίζεται η Υπηρεσία Διάθεσης Ευρωπαϊκών και Λοιπών Πιστώσεων της Βουλής για την κατασκευή του Στρατιωτικού Ιστορικού Μουσείου Κόνιτσας.

Την απόφαση για τη χρηματοδότηση της κατασκευής του μουσείου στην Κόνιτσα είχε λάβει σε συνεδρίασή της η Διάσκεψη των Προέδρων της Βουλής, στην οποία… συμμετέχει και το ΠΑΣΟΚ!

Κοιτούν το δέντρο, χάνουν το δάσος

Σχόλιο για όλα τα προηγούμενα; Κανένα, βέβαια. Επειδή, δε, δεν βλέπω τίποτε μεμπτό στις επιχορηγήσεις αυτές, ακόμη και αν ο Κ. Τασούλας υπέγραψε τις σχετικές αποφάσεις την τελευταία ημέρα της θητείας του ως Πρόεδρος της Βουλής, τον κάλεσα για «εξηγήσεις». Διότι, σκέφτηκα, μπορεί αυτές να φαίνονται ότι χρηματοδοτούν κοινωφελή έργα, αλλά στις λεπτομέρειες κρύβεται, συνήθως, ο διάολος. Και ιδού τι μου ανέφερε:

– Η επιχορήγηση στη Μητρόπολη Ιωαννίνων αφορά την κατασκευή νέας πτέρυγας του γηροκομείου της Μητρόπολης, η οποία θα φιλοξενεί άτομα τα οποία πάσχουν από τη νόσο Αλτσχάιμερ.

– Το δε Στρατιωτικό Μουσείο της Κόνιτσας, το οποίο κατασκευάζεται επί τη βάση μελέτης του ΕΜΠ, θα φιλοξενήσει ενθυμήματα του αγώνα των υπερασπιστών της περιοχής απέναντι στους εισβολείς Ιταλούς, στη διάρκεια του ελληνοϊταλικού πολέμου του 1940. Η απόφαση μάλιστα για την κατασκευή του, με κεφάλαια της Βουλής, ήταν ομόφωνη στη Διάσκεψη των Προέδρων – την υπερψήφισε και το ΠΑΣΟΚ.

Τουτέστιν, ούτε σε ιδιώτες δίνονται τα χρήματα ούτε, πολύ περισσότερο, σε κάποιους συγγενείς ή φίλους του. Πολύ περισσότερο, δεν δίνονται για ψηφοθηρικούς λόγους. Αλλωστε ο Τασούλας δεν έχει πλέον εκλογική περιφέρεια. Μετά τη θητεία του στην Προεδρία της Δημοκρατίας, εκ των πραγμάτων, θα αποσυρθεί της πολιτικής.

Τούτων δοθέντων, μια ειδική παρατήρηση για το ΠΑΣΟΚ: ας κοιτάξουν να συνέλθουν εκεί στη Χαρ. Τρικούπη. Υπάρχουν τόσα και τόσα θέματα να αντιπολιτευθούν την κυβέρνηση, απείρως σοβαρότερα, τον Τασούλα και τις επιχορηγήσεις του βρήκαν;

Πάλι θα χάσουν το δάσος, μου φαίνεται, κοιτάζοντας το δέντρο…

Πράσινα προβλήματα κάτω από το χαλί

Και για να μην απορούν ορισμένοι γιατί τα έχω «πάρει» με το ΠΑΣΟΚ, θα αναφέρω κάτι ακόμη, σχετικό με τη χθεσινή ψηφοφορία για την εκλογή ως Προέδρου της Βουλής του Νικήτα Κακλαμάνη (ειρήσθω εν παρόδω, η ομιλία του ήταν ιδιαίτερα συγκινητική…).

Πριν καν ο πρόεδρος Ανδρουλάκης συγκαλέσει την Κοινοβουλευτική Ομάδα για να συζητήσουν την υπερψήφιση του κ. Κακλαμάνη από το ΠΑΣΟΚ, για λόγους έμμεσης καταγγελίας της απόφασης του Κυριάκου Μητσοτάκη να τορπιλίσει το συναινετικό κλίμα που επικρατούσε κατά τις προεδρικές εκλογές των προηγούμενων χρόνων, υπήρχε βουλευτής του κόμματος ο οποίος γυρνούσε στο Περιστύλιο της Βουλής και δήλωνε δεξιά και αριστερά ότι «εμένα δεν θα με δεσμεύσει καμία απόφαση του Ανδρουλάκη. Εγώ θα ψηφίσω Κακλαμάνη»!

Ο τύπος που έχει παρελθόν στην υπονόμευση του Ανδρουλάκη δεν χρειάστηκε να υλοποιήσει την απειλή του, διότι το ΠΑΣΟΚ αποφάσισε να στηρίξει, όπως και έπραξε χθες, τον Νικήτα Κακλαμάνη.

Αλλά αυτά δεν είναι καλά σημάδια. Αντιθέτως, θα πολλαπλασιάζονται όσο ο Ανδρουλάκης δεν αποφασίζει να τελειώνει μαζί τους, αντί να τα σπρώχνει κάτω από το χαλί…

«Δεν υπάρχει θέμα επιστροφής»

Τα όμορφα σενάρια όμορφα καίγονται. Αναθάρρησε κόσμος στην Κουμουνδούρου από τη λαθεμένη, κατά πολλούς, απόφαση της Νέας Αριστεράς να υπερψηφίσει την υποψηφιότητα της Λούκας Κατσέλη για την Προεδρία της Δημοκρατίας, πιστεύοντας ότι ανοίγει ο δρόμος για την επιστροφή των… ασώτων στο κόμμα της χαράς. Ορισμένοι δε εξ αυτών, των… αναθαρρημένων, άρχισαν να πλέκουν σενάρια του τύπου «όπου να ‘ναι επιστρέφει στον ΣΥΡΙΖΑ και ο θεσμικός ρόλος της αξιωματικής αντιπολίτευσης». Το πήγαν μακριά το έργο, αποδεικνύεται. Πολύ μακριά, για την ακρίβεια. Διότι χθες ο Νάσος Ηλιόπουλος, ένας εκ των φευγάτων της Νέας Αριστεράς, ξεκαθάρισε ότι δεν υφίσταται τέτοιο ζήτημα. Οτι όσοι σκέφτονται κάτι σχετικό και κατασκευάζουν σενάρια, όπως εκτέθηκε προηγουμένως, είναι απλά μακριά νυχτωμένοι. Είπε σχετικά (στα Παραπολιτικά FM): «Για επιστροφή στον ΣΥΡΙΖΑ δεν λέει κανένας. Δεν υπάρχει άποψη επιστροφής. Και ο κ. Φάμελλος ξέρει πολύ καλά ότι επιστροφή στον ΣΥΡΙΖΑ δεν υπάρχει»!!

Μετά ανέφερε κάτι από αυτά τα περίεργα περί «διαδικασίας προγραμματικού διαλόγου και κοινής δράσης», τα φέξε μου και γλίστρησα δηλαδή. Η οποία «διαδικασία» λαμβάνει αυτομάτως και αυτοδικαίως τη θέση της στην κατηγορία τού «να ‘χαμε να λέγαμε». Διότι, όπως ανέφερε ο άνθρωπος, «η διαδικασία (προγραμματικού διαλόγου) μπορεί να έχει ανοιχτό και το ζήτημα ευρύτερων συμμαχιών, συμμαχιών όμως διαφορετικών και διακριτών χώρων». Πάλι καλά που δεν είπε, να, αυτά λέγαμε τις προάλλες, με τον Γερουλάνο και τον Κατρίνη!..