Βγαίνουν {LF}τα μαχαίρια {LF}στον ΣΥΡΙΖΑ

Για τους γνώστες της συριζαϊκής Ιερουσαλήμ, ο ευρωβουλευτής Στέλιος Κούλογλου ανήκει στους ανένταχτους εσωτερικά, δεν εγγράφεται στα ρεύματα και τις τάσεις, ενώ συχνά συγκαταλέγεται στους «αιρετικούς» της Κουμουνδούρου, αφού δεν διστάζει να πει τη γνώμη του δημόσια και συχνά με αιχμές και γωνίες. Ανήκει δε σε εκείνους που είχαν χτυπήσει καμπανάκι στο κόμμα περίπου δύο χρόνια πριν με το περίφημο άρθρο-παρέμβαση «Πρόεδρε, μήπως δεν αρέσουμε;» ή με το «Μητσοτάκης – Τσίπρας ισοπαλία» (για τη ΔΕΘ του 2021). Μάλιστα, τώρα ο ίδιος θύμισε πως για εκείνα τα δύο σημεία κριτικής του κάποιοι ήθελαν να διαγραφεί από το κόμμα, αν και αυτό τελικά δεν έγινε.

Οι τωρινές του όμως βολές έχουν ένα ειδικό διαφορετικό βάρος, αφού γίνονται στον απόηχο της ήττας του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία τον Μάιο, αλλά και λίγες ημέρες πριν από την κάλπη της 21ης Ιουνίου, όπου για πολλούς η Κουμουνδούρου δίνει και υπαρξιακή μάχη. Η κριτική Κούλογλου που έχει το περισσότερο ενδιαφέρον και συγκεντρώνει και την περισσότερη πολεμική είναι για το περιβάλλον του προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ: «Ο Τσίπρας είναι πιο προχωρημένος από το περιβάλλον του, από αυτούς που έχουν “επάγγελμα Τσίπρα”, ότι δηλαδή δεν έχουν υπόσταση παρά μόνο δίπλα στον Τσίπρα. Ο Τσίπρας ήταν πιο προχωρημένος από αυτούς, αλλά βεβαίως έχει ευθύνες, γιατί επέλεξε αυτούς τους ανθρώπους, που προτιμούσαν να λένε σε όλα “ναι” παρά να λένε την αλήθεια» είπε ο Στέλιος Κούλογλου (την Τρίτη στα Παραπολιτικά FM 90,1). Ο ίδιος δεν περιορίστηκε εδώ. Περιέγραψε ως «στρατηγική» την ήττα του ΣΥΡΙΖΑ στις εκλογές της 21ης Μαΐου, ενώ συμπλήρωσε ότι αυτή «προφανώς δεν ανατρέπεται», λέγοντας πως με βάση αυτή «θα πρέπει να υπάρξουν ριζικές ανατροπές».

Η κριτική του εστιάζει και στον χρόνο που χάθηκε για την αναδιοργάνωση του χώρου, αφού σημείωσε ότι «η ανασύνταξη της Κεντροαριστεράς της Ελλάδας έπρεπε να έχει ξεκινήσει με το 32% του 2019. Εκεί χάθηκε μια πολύ μεγάλη ευκαιρία». Για την επόμενη ημέρα του πρόεδρου του ΣΥΡΙΖΑ κινήθηκε πιο «προεδρικά», λέγοντας ότι είναι σαν να με ρωτάτε αν θα υπάρχει Αριστερά χωρίς τον Τσίπρα. Σε όλες τις χώρες οι ηγέτες της Αριστεράς κάποια στιγμή, για διαφορετικούς λόγους ο καθένας, αλλάζουν. Η Αριστερά παραμένει, αποτελεί μια σημαντική δύναμη, έχει κάνει πολλά λάθη και έχει χάσει μέρος της παλιάς της επιρροής, κι αυτά πρέπει να τα δει σοβαρά, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι πρέπει να βγει ένας τίτλος ότι ο Κούλογλου λέει ότι πρέπει να φύγει ο Τσίπρας, σε καμία περίπτωση. Εγώ δεν λέω τίποτα, γιατί θα πρέπει ο ίδιος να πάρει τις αποφάσεις του». Για τον Κούλογλου, ο Τσίπρας δίνει τη μάχη μόνος του «και αυτό πρέπει να του το πιστώσουμε. Εχει πάρει όλο το παιχνίδι πάνω του παρά την ήττα, παρότι είπε ότι σκέφτηκε να παραιτηθεί, εντούτοις ξαναμπήκε και τρέχει από το πρωί έως το βράδυ», ενώ συμπλήρωσε ότι παρ’ όλα αυτά πρέπει να του χρεωθεί «και η ευθύνη που του αναλογεί της στρατηγικής ήττας». Ερωτηθείς για τις δηλώσεις του Παύλου Πολάκη «η δεύτερη φορά θα είναι αλλιώς», ο Κούλογλου σχολίασε πως «η οποιαδήποτε τέτοιου είδους ρεβανσιστική εξαγγελία, η οποία δεν είχε και καμία σχέση με την πραγματικότητα, όπως αποδείχτηκε, έκανε ζημιά».

Δρυμιώτης: «Μετά
τις έξι ήττες…»

Εν τω μεταξύ, ο εκλογικός αναλυτής Ανδρέας Δρυμιώτης εκτίμησε (Action 24) πως θα είναι «πολύ» για τον Αλέξη Τσίπρα να παραμείνει στη θέση του προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ μετά τη διαφαινόμενη ήττα στις εκλογές. Οπως σημείωσε, για τον Τσίπρα «θα είναι η έκτη ήττα που θα έχει δεχθεί, οι δύο τελευταίες ήταν και στρατηγικές. Ο μακαρίτης ο Αβέρωφ έχασε μια ευρωεκλογή και παραιτήθηκε, ο Μιλτιάδης Εβερτ το ίδιο. Μου φαίνεται ότι είναι πολύ να χάσεις έξι φορές και να παραμείνεις στη θέση σου».