Επιλεκτικές διαψεύσεις, δηλαδή παραδοχές

Στην τελευταία της ανακοίνωση η ΕΠΟ έκανε γνωστό ότι δεν δέχεται την πρόταση της Σουπερλίγκ για παροχή βοήθειας ώστε να βρεθούν ξένοι διαιτητές της κατηγορίας elite για τα ντέρμπι των play off. «Eχουμε την υποχρέωση να διευκρινίσουμε τα κάτωθι. 1. Σύμφωνα με τον κανονισμό διαιτησίας της FIFA, άρθρο 12.1: “…ουδεμία ομάδα, λίγκα ή άλλο τμήμα της Ομοσπονδίας μπορεί να παρεμβαίνει στη διαδικασία ορισμού των διαιτητών”. 2. Σύμφωνα με τη “Διαιτητική Συνθήκη” της UEFA (Section Annex A A.6 Para 1, 10 & 12.: “Ο καθορισμός διαιτητών και παρατηρητών είναι θεμελιώδης όρος για την επαγγελματική πρόοδο και ο ορισμός τους ΠΡΕΠΕΙ να υπόκειται στην Επιτροπή Διαιτησίας και στο Τμήμα Διαιτησίας (της Ομοσπονδίας)”» λέει η ανακοίνωση και καταλήγει: «Με βάση τα ανωτέρω, είναι προφανές ότι οποιαδήποτε παρέμβαση ή συμμετοχή οποιουδήποτε τρίτου σε αυτή τη διαδικασία είναι απολύτως εκτός των κανονισμών της UEFA και της FIFA, αφού, σύμφωνα με τους κανονισμούς αυτούς, μόνο η ΚΕΔ/ΕΠΟ και ουδείς άλλος έχει μια τέτοια αρμοδιότητα». Υπέροχο. Κυρίως γιατί η ίδια Ομοσπονδία μία μέρα πριν έλεγε σε άλλη ανακοίνωση πως δέχεται το αίτημα της Σουπερλίγκ για elite διαιτητές και συνεργασία μαζί της στην αναζήτησή τους.

Ο ίδιος

Είναι, νομίζω, φανερό πως ο πρόεδρος της ΕΠΟ κ. Τάκης Μπαλτάκος, ο βασικότερος υπεύθυνος για όλο αυτό το απερίγραπτο χάλι, βρίσκεται σε σύγχυση. Διότι αν υπάρχει ένας πρόεδρος ο οποίος έχει κάνει παρέμβαση στη διαδικασία ορισμού διαιτητή, είναι αυτός. Με δική του πρωτοβουλία μερικούς μήνες πριν άλλαξε ο διαιτητής Τάσος Σιδηρόπουλος, ο οποίος είχε οριστεί να διευθύνει το ντέρμπι ΑΕΚ – ΠΑΟ του πρώτου γύρου. Το είπε μάλιστα ο ίδιος. Κι έτσι έγινε ο πρώτος που έβγαλε ανακοίνωση κατά του εαυτού του.

Ζήτησε

Ο Μπαλτάκος πέρασε ένα υπέροχο τριήμερο μοιράζοντας διαψεύσεις. Ο πρόεδρος της Λίγκας κ. Ευάγγελος Μαρινάκης σε ανακοίνωση που εξέδωσε ανέφερε πως ο Μπαλτάκος στη σύσκεψη που είχαν τη Δευτέρα τού ανέφερε δυο πράγματα. Το πρώτο ότι «ο αρχιδιαιτητής κ. Μπένετ δεν μπορεί μέχρι και σήμερα να βρει και να φέρει καλούς διαιτητές». Το δεύτερο ότι «απειλήθηκε από τον κ. Δ. Μελισσανίδη ότι θα φορέσει “μαύρη γραβάτα”, ότι δηλαδή θα θρηνήσει μέλη της οικογενείας του (!) και ότι μάλιστα ζήτησε ήδη αστυνομική προστασία!». Ο Μπαλτάκος απάντησε ότι δεν απειλήθηκε από τον Μελισσανίδη, αλλά δεν θεώρησε σωστό να μας ενημερώσει αν ζήτησε ή όχι αστυνομική προστασία. Το γιατί είναι απλό: το ότι την έχει ζητήσει είναι εύκολο να το μάθει κανείς κάνοντας τη σχετική ερώτηση στα αρμόδια όργανα. Τα άλλα μπορεί να τα λέει και να τα διαψεύδει κατά το δοκούν.

Διάψευση

Το αν ο Μπαλτάκος απειλήθηκε ή αν απειλείται είναι φυσικά δικό του πρόβλημα. Σοβαρό πρόβλημα προφανώς, αλλά προσωπικό. Το να πιστεύει όμως ότι όντως ο Μπένετ δεν φέρνει καλούς διαιτητές είναι πρόβλημα του ελληνικού ποδοσφαίρου. Για αυτό δεν μας είπε τίποτα. Διέψευσε επίσης ότι την Κυριακή το βράδυ απείλησε τον πρόεδρο του Αρη κ. Θόδωρο Καρυπίδη (και τον Αρη γενικότερα). Δεν διέψευσε όμως την επικοινωνία μαζί του. Αντιθέτως, είπε ότι του απάντησε μετά από 16 τηλεφωνικές κλήσεις (!) και ότι ήταν αναστατωμένοι και οι δύο. Γιατί δεν διέψευσε την επικοινωνία; Μα γιατί αυτή φαίνεται από το τηλέφωνο του Καρυπίδη, όπως φαίνεται και το αίτημα για αστυνομική προστασία. Ο Μπαλτάκος διαψεύδει ότι δεν είναι εύκολο να αποδειχτεί, όμως αυτό δεν σημαίνει πως τον πιστεύουμε κιόλας. Διότι αν κάποιος του καταμαρτυρεί τρία πράγματα κι αυτός παραδέχεται τα δύο, τότε είναι πιο πιθανό να έχει δίκιο αυτός που βγάζει στη φόρα τις εκμυστηρεύσεις και τις απειλές του. Η επιλεκτική διάψευση είναι έμμεση παραδοχή.

Predator

Ανοίγω μια παρένθεση. Δεν ξέρω πόσοι θυμάστε ότι στην πρόσφατη ιστορία των υποκλοπών, μεταξύ των τηλεφώνων που έγινε προσπάθεια να παγιδευτούν με το σύστημα Predator ήταν κι αυτό του Καρυπίδη! Είχαμε τότε απορήσει πολλοί για την επιλογή του τηλεφώνου του προέδρου του Αρη. Οποιος το επιχείρησε ήταν πολύ μπροστά. Αν το τηλέφωνο του Καρυπίδη ακόμα παρακολουθείται (και γιατί όχι;), ας βρει έναν τρόπο όποιος το παρακολουθεί να μας βάλει ν’ ακούσουμε τι είπαν οι δυο. Προσωπικά δεν με νοιάζει αν ο Μπαλτάκος απείλησε τον Αρη – μπορεί όντως απλά να είπε μια κουβέντα παραπάνω στα νεύρα του. Αλλά θα ‘θελα να ακούσω αν όντως βρίζει τόσο χυδαία, με δεδομένο ότι πάει στο Αγιον Ορος, είναι θεοσεβούμενος, προσεύχεται κ.τ.λ. Κλείνω την παρένθεση.

Ντέμης

Στο μεταξύ, άκουγα πριν από δύο μέρες τον Ντέμη Νικολαΐδη να αναρωτιέται στην εκπομπή του στη Νova γιατί συμβαίνουν όσα συμβαίνουν στη διαιτησία. «Ολοι λέμε πως θέλουμε καλύτερη διαιτησία, αλλά δεν έχουμε κάτσει κάτω να βρούμε τον τρόπο. (…) Χρειαζόμαστε καλύτερες διαιτησίες. Αυτό είναι δεδομένο μετά το ντέρμπι που είδα (σ.σ.: το ΑΕΚ – Παναθηναϊκός). Το θέμα είναι να βρούμε έναν τρόπο να το πετύχουμε», είπε εκφράζοντας μια απορία που έχει κι ο πιο απλός φίλαθλος. Για να του τη λύσω, λέω πως δεν πρόκειται για τίποτα δύσκολα: η πρόταση της Σουπερλίγκ για τοποθέτηση elite διαιτητών στα ντέρμπι των συνδιεκδικητών του τίτλου και ξένων διαιτητών σε όλα τα ματς των play off είναι απλή κι εύκολα υλοποιήσιμη. Δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα διαιτησίας στην Ελλάδα: υπάρχει πρόβλημα διοίκησης του ποδοσφαίρου κι άρνησης της Ομοσπονδίας να πράξει τα αυτονόητα. Και το γιατί είναι απλό: διότι, όσο κι αν κάποιοι συναινούν με τις προτάσεις της Λίγκας, άλλο τόσο βολεύονται με τους Νταμπάνοβιτς. Εκτός αν ο Ντέμης πιστεύει πως αυτοί έρχονται μόνοι τους…

Τομ Κρουζ

Δεν κρύβω πως από ρητορικές ερωτήσεις σαν αυτές του Νικολαΐδη προτιμώ τοποθετήσεις όπως η τελευταία του αντιπροέδρου του ΠΑΟ κ. Μάνου Μαυροκουκουλάκη που μιλά πολύ σπάνια, αλλά όταν το κάνει διδάσκει στυλ. Είδα τη μίνι συνέντευξή του στην «Αθλητική Κυριακή» και του τηλεφώνησα για να τον συγχαρώ. Με ευχαρίστησε και με παρακάλεσε να γράψω ότι έκανε ένα λάθος. «Είπα ότι όλο αυτό που είδα στην Αρένα του OPAP μού θύμισε την παλιά τηλεοπτική σειρά “Oι άνθρωποι του παρασκηνίου”», μου είπε. Και πρόσθεσε: «Σημείωσε, σε παρακαλώ, ότι ήθελα να πω κάτι άλλο και βιάστηκα. Οντως πήγα στο γήπεδο για να δω το “Οι άνθρωποι του παρασκηνίου”, αλλά τελικά απόλαυσα το αριστούργημα “Οι άθλιοι”». Τον ρώτησα σε τίνος σκηνοθεσία. «Με αυτά εσύ ασχολείσαι», μου είπε. Και με κάλεσε να δούμε μαζί τις «Επικίνδυνες αποστολές» του Τομ Κρουζ πίνοντας ένα ουίσκι. Φυσικά να δούμε το νέο επεισόδιο. Τα παλιά τα ξέρουμε.