Εκτελεστικά στελέχη της Silicon Valley Bank (SVB) και της Credit Suisse ανέλαβαν σημαντικούς κινδύνους. Η SVB επέκτεινε (τη μόχλευση) στις καταθέσεις της τράπεζας, μερικοί θα μπορούσαν να πουν υπερβολικά. Αυτοί οι καταθέτες ήταν ανασφάλιστοι και μη διαφοροποιημένοι. Και όταν τα επιτόκια ήταν χαμηλά, η τράπεζα επένδυσε σημαντικά σε κρατικά ομόλογα των ΗΠΑ, κάτι που ήταν καλό εκείνη την εποχή. Ομως, όταν υπήρχαν ενδείξεις ότι τα επιτόκια αυξάνονταν και δημιουργούσαν σημαντικό κίνδυνο επιτοκίου, οι διαχειριστές άφησαν αυτό το χαρτοφυλάκιο ακάλυπτο και αμετάβλητο. Πώς γίνεται οι διαχειριστές της SVB να πήραν αυτούς τους κινδύνους; Ανέλαβαν ρίσκο για να πετύχουν δικούς τους οικονομικούς στόχους.

Το παρόν άρθρο, όπως κι ένα μέρος του περιεχομένου από tanea.gr, είναι διαθέσιμο μόνο σε συνδρομητές.
Είστε συνδρομητής; Συνδεθείτε
Ή εγγραφείτε
Αν θέλετε να δείτε την πλήρη έκδοση θα πρέπει να είστε συνδρομητής. Αποκτήστε σήμερα μία συνδρομή κάνοντας κλικ εδώ

- Γαλλία: Νύχτα κόλαση στο Μπορντό – Εντολή να απομακρυνθούν 8.000 άνθρωποι για να γλιτώσουν από τις πυρκαγιές
- Σκηνές τρόμου στη Γερμανία: Όχημα εφόρμησε σε εκδήλωση Pride στο Βερολίνο – Ένας νεκρός πολλοί τραυματίες
- Ο Μέσι άφησε πίσω τον χαμένο τελικό του Μουντιάλ και είδε αγώνα στην τρίτη κατηγορία της Αργεντινής (vid)







