Στίγμα

Περισσεύουν οι αρχηγίσκοι

Ολα του γάμου δύσκολα, για την περιβόητη Ακραία Δεξιά, η οποία όλο προσπαθεί να στήσει ένα μαγαζί, κι όλο η προσπάθεια αποτυγχάνει. Οχι γιατί δεν καταλαβαίνουν τα στελέχη ότι μόνο δι’ αυτού του τρόπου θα επιβιώσουν (ας ρωτήσουν και τον γέροντα Νικολόπουλο, τι… κρύο κάνει εκεί έξω), αλλά επειδή, όπως μου έλεγε προσφάτως ένας εξ αυτών (τον οποίο δεν θα κατονομάσω, διότι με παρακάλεσε σχετικά), «το πρόβλημα του χώρου είναι ότι υπάρχουν πολύ περισσότεροι αρχηγίσκοι από οπαδούς»! Για να μου προσθέσει αμέσως μετά ότι αυτός μεν δεν προτίθεται να παίξει αυτό το παιχνίδι «αλλά μόνο αφού ομονοήσουν όλοι, ή σχεδόν όλοι, στο πρόσωπό μου, διότι από όλους αυτούς είμαι ο πλέον προβεβλημένος»!!!

Εξού και όλο αυτό, μοιάζει εδώ και καιρό, ένα ατέλειωτο κουβάρι, με προξενιά να πηγαινοέρχονται, με αρραβώνες να χαλάνε στο τσακ, και να μην καταλήγουν ποτέ και πουθενά. Και κάπως έτσι μένουν ορφανά τα «παιδιά» του Μιχαλολιάκου, και οσονούπω και τα παλικάρια του Κασιδιάρη…

Social media «πλάκωμα»

Τούτων δοθέντων, προσωπικά δεν βρίσκω τίποτε το εξαιρετικό στο μέσω social media «πλάκωμα» που έλαβε χώρα, στον απόηχο της κηδείας του Γλύξμπουργκ, μεταξύ του Φαήλου Κρανιδιώτη και του Κωστάκη Μπογδάνου – παρόντων και των δύο στην εξόδιο ακολουθία. Αναμενόμενο ήταν. Και πολύ άργησε, μπορώ να πω.

Ολα ξεκίνησαν, όπως είναι γνωστό, από μια ανάρτηση του τεθλιμμένου (λόγω της εκδημίας του Ανακτος) Κώστα, δήθεν απάντηση σε κάποιον που τον ρώτησε σχετικά, ότι «μας μπερδεύεις με τους συνομιλητές/απολογητές/κολαούζους του Κυριάκου, τους ψευτοδεξιούς Φαηλοτζήμερους, που έχουν δηλώσει πως ό,τι μαζέψουν στις πρώτες εκλογές θα του το επιστρέψουν στις δεύτερες. Εμείς δεν συζητάμε καν συνεργασία, ούτε στήριξη της ΝΔ, πριν και μετά τις εκλογές».

Και συνεχίστηκε με απάντηση του Φαήλου Κρανιδιώτη, ο οποίος ανήκει στη γνωστή κατηγορία καλύτερα μην πέσεις στο στόμα του, ότι «αν χρειαζόταν για να εκλεγείς, θα προσκυνούσες και την κεφάλα του Λένιν στην αυλή του Περισσού. Δικαιώνεις κάθε μέρα την κλωτσηδόν διαγραφή σου από την ΕΘΝΙΚΗ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ. Μάθε να καβαλάς παπί, μετά τις εκλογές μόνο ντελιβεράς θα μπορείς να γίνεις».

Εξ όσων ακολούθησαν κρατώ τον υπαινιγμό – δηλαδή όχι ακριβώς υπαινιγμό, μιλάμε για καρφάρα, από αυτές τις μεγάλες πρόκες, τις 45άρες, που λένε και οι οικοδόμοι – προς τον Μπογδάνο, ότι όσο ήταν μαζί τους στο κόμμα, τους έκανε κάτι νύξεις, να αναζητήσουν «χορηγία» από «φιλορωσικών» απόψεων επιχειρηματία, που δραστηριοποιείται στην Ελλάδα.

Ο Μπογδάνος δεν σήκωσε το γάντι, ως την ώρα που γράφονται αυτές οι γραμμές τουλάχιστον. Δεν θέλω να σκεφτώ ότι δεν το έπραξε «φρονίμως ποιών». Αλλά κάτι τέτοια δεν είναι αστεία. Ούτε ανήκουν στη φάση «σου ‘πα, μου ‘πες». Είναι ιδιαιτέρως σοβαρά πράγματα. Οπότε, ας τον ρωτήσω κι εγώ τον ερωτώμενο και μη απαντήσαντα εισέτι: «Κώστα, τι είναι αυτά που λέει ο Φαήλος;».

Ποιος είναι ο διαθέσιμος «χορηγός», πόσα πρόσφερε, και γιατί…

Οποιος βιάζεται…

Την κατέθεσε τη μηνυτήρια αναφορά σε βάρος της ιδιαιτέρας του Χρήστου Καλογρίτσα, ο Νίκος Παππάς. Αδιαφόρησε για τα σχόλια, ακόμη και του φιλικού προς τον ΣΥΡΙΖΑ Τύπου, ότι δεν μηνύεις μια ιδιαιτέρα, μηνύεις κατευθείαν τον Καλογρίτσα, ο οποίος είναι και η πηγή της πληροφορίας.

Ο Παππάς επέλεξε το πρώτο, δηλαδή μήνυση κατά της κυρίας Διαμαντή (παρά το γεγονός ότι η γυναίκα ΔΕΝ έκανε ονομαστική αναφορά σε αυτόν – παράξενο και τούτο…), αλλά τώρα, ενυπάρχει ένας άλλος, πραγματικός, κίνδυνος για τον μηνυτή: να προσέλθει μάρτυρας υπεράσπισής της ο Καλογρίτσας, και μετά να γίνει το «έλα να δεις».

Υπενθυμίζω σχετικά (διότι ο Παππάς εμφανίζεται να το ξεχνάει…) ότι ο επιχειρηματίας Χρήστος Καλογρίτσας έχει ήδη προειδοποιήσει ότι σε μια πιθανή μήνυση σε βάρος του «θα ακουστούν και αυτά που δεν έχουν ακουστεί», οπότε ας ετοιμάζεται ο φουκαράς ο Νίκος, να ακούσει «όσα δεν έχουν ακουστεί». Κι επειδή απείλησε και με κάτι εξώδικα, κάποιους που αναπαρήγαγαν τις αναφορές της κυρίας Διαμαντή στο Ειδικό Δικαστήριο, θα εισηγούμουν να μη βιαστεί. Γιατί υπάρχει ακόμη πολύς δρόμος μπροστά για όλα αυτά. Ασε που επιμένουν οι πληροφορίες ότι ο φάκελος «σχέσεις ΣΥΡΙΖΑ με το καθεστώς της Βενεζουέλας» δεν έχει ανοίξει απλώς, αλλά έχει «εμπλουτιστεί» ήδη, με χειροπιαστά πράγματα – χειροπιαστά με… χερούλια, αν γίνομαι κατανοητός.

Επίσης κάποιος μου ψιθύρισε ότι σήμερα στο Ειδικό Δικαστήριο θα βρεθεί ενώπιον εκπλήξεως, σοβαρής και στοιχειοθετημένης…

Γι’ αυτό επιμένω, κακώς βιάζεται…

Η πόλωση άγγιξε ταβάνι

Στο μεταξύ όλα όσα ανέφερε η κυρία Διαμαντή στο Ειδικό Δικαστήριο δημιούργησαν ένα παρεμπίπτον θέμα, αυτό περί δήθεν παρέμβασης της κυβέρνησης προς τον επικεφαλής της Αρχής κατά της νομιμοποίησης εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες, Χαράλαμπο Βουρλιώτη, να «ψάξει» τον ΣΥΡΙΖΑ. Μάλιστα υπήρξε υπερπροβολή του θέματος από τα προσκείμενα στον ΣΥΡΙΖΑ μέσα ενημέρωσης, και σχετική επιθετική ανακοίνωση και του ΣΥΡΙΖΑ, επειδή δήθεν επίσης, ο κ. Βουρλιώτης, αντέτεινε ότι δεν συμμετέχει σε προεκλογικά παιχνίδια. Εγκύρως όμως ενημερώθηκα πως «οι συγκεκριμένες πληροφορίες και οι υποτιθέμενοι διάλογοι, ουδόλως επιβεβαιώνονται».

Η κυβέρνηση στην οποία επίσης απευθύνθηκα, εμφανίζεται εξοργισμένη, διότι «ούτε υπήρξε, ούτε μπορούσε να υπάρξει παρόμοιο διάβημα προς τον αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου».

Κάποιος ψεύδεται λοιπόν. Ποιος όμως; Το γιατί είναι εμφανές…

(Η προεκλογική περίοδος ήταν ανέκαθεν η πιο πρόσφορη περίοδος για την ανάπτυξη θεωριών συνωμοσίας και κάθε είδους προβοκάτσιας. Να το προσέξουμε λιγάκι το θέμα αυτό παιδιά, ειδικά σε αυτή την προεκλογική περίοδο που η πόλωση έχει αγγίξει το ταβάνι, ήδη…)

Βιβλίο για το Μακεδονικό

Τριάντα χρόνια απασχολείται με τους βαλκάνιους γείτονες ο Σταύρος Τζίμας, ο συνάδελφος και πατριώτης μου, υπό την ιδιότητα του ανταποκριτή της «Καθημερινής» στη Θεσσαλονίκη, και κατά γενική παραδοχή παίζει με ευκολία στα δάχτυλα ό,τι συμβαίνει στα βόρεια της χώρας μας. Παρακολούθησε από κοντά τις εξελίξεις περί το «Σκοπιανό», όλα αυτά τα χρόνια, και ήρθε η ώρα να παραδώσει ένα βιβλίο, το οποίο θεωρώ πως είναι στην ουσία συμβολή στο έργο του ιστορικού του μέλλοντος, που θα επιχειρήσει να βγάλει άκρη με αυτή τη γεωστρατηγική «σαλάτα» που γέννησε παγκόσμιους και τοπικούς πολέμους, και είναι ανά πάσα στιγμή έτοιμη να εκραγεί.

Το βιβλίο έχει τίτλο «Κρυφές πτυχές του Μακεδονικού», και ουσιαστικά επιχειρεί να δώσει απαντήσεις στο γιατί καρκινοβατεί η Συμφωνία των Πρεσπών, ποιο είναι το μέλλον της, και αν κινδυνεύει να καταρρεύσει από τις ισχυρές γεωπολιτικές αναταράξεις στην ευρύτερη περιοχή και την πίεση της Βουλγαρίας και τι θα σημάνει αυτό για τις ισορροπίες στη Βαλκανική.

Το γεγονός ότι το βιβλίο διαθέτει ένα πλήθος παρασκηνίων, πολλά εκ των οποίων είναι γενικώς άγνωστα, προσδίδει σε αυτό και τον χαρακτήρα του «ντοκουμέντου». Εξού και προσλαμβάνει ακόμη μεγαλύτερη σημασία η αποψινή παρουσίασή του (στις 7 μ.μ.), στην αίθουσα «Γεώργιος Καράντζας» της ΕΣΗΕΑ (Ακαδημίας 20, Αθήνα), από τον Ευάγγελο Βενιζέλο, τον Αλέξη Παπαχελά και τον Παύλο Τσίμα. Τη συζήτηση θα συντονίσει ο εκδότης Πέτρος Παπασαραντόπουλος.

Θα κλείσω με το κλασικό «όσοι πιστοί, προσέλθετε», και θα προσθέσω ένα «δεν θα χάσετε». Εγγυημένα…