Βαγγέλης Μαρινάκης: «Ηθικά και πολιτικά απαράδεκτη» η επιλογή της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ

Τη στέρεη άποψή του για τον διαγωνισμό των τηλεοπτικών σταθμών το 2016, με τους όρους του οποίου για τέσσερις άδειες ήταν και ο ίδιος απολύτως σύμφωνος, διατύπωσε στη διάρκεια της κατάθεσής του ο επιχειρηματίας Βαγγέλης Μαρινάκης, ο οποίος χθες εξετάστηκε ως μάρτυρας ενώπιον του Ειδικού Δικαστηρίου με κατηγορουμένους τον πρώην υπουργό Νίκο Παππά και τον επιχειρηματία Χρήστο Καλογρίτσα. Ο Β. Μαρινάκης χαρακτήρισε «ηθικά και πολιτικά απαράδεκτη» την επιλογή της κυβέρνησης, μέσω του Χρ. Καλογρίτσα, να δημιουργήσει ελεγχόμενο από την ίδια τηλεοπτικό σταθμό, αλλά ξεκαθάρισε ότι δεν διαπίστωσε καμία παρανομία ή παρατυπία στη διενέργεια του επίμαχου διαγωνισμού, στον οποίο συμμετείχε και ο ίδιος προσωπικά.

Η κατάθεση Μαρινάκη

«Ηταν σωστό να έχουμε στην Ελλάδα τέσσερις τηλεοπτικούς σταθμούς, γιατί θα ήταν βιώσιμοι και θα ήταν σωστό να ξεκινήσουν να πληρώνουν στη χώρα μας ένα τίμημα για την τηλεοπτική συχνότητα» είπε από την αρχή κιόλας της κατάθεσής του ο Β. Μαρινάκης εκφράζοντας την άποψη ότι «σωστά έπραξε η κυβέρνηση να κάνει τον διαγωνισμό, στο πλαίσιο του οποίου οι ενδιαφερόμενοι κλήθηκαν να πληρώσουν το υψηλότερο δυνατό τίμημα για την απόκτηση άδειας τηλεοπτικού σταθμού».

Πρόσθεσε μάλιστα ότι απόλυτα σύμφωνο τον βρήκε και το επόμενο στάδιο, στο πλαίσιο του οποίου ζητήθηκε από τους τέσσερις υπερθεματιστές των τηλεοπτικών αδειών να καταβάλουν αμέσως την πρώτη δόση για την απόκτηση των αδειών αυτών.

«Δεν ήταν κάποια χάρη. Ηταν νορμάλ να ζητήσουν η πληρωμή να γίνει όσο το δυνατόν γρηγορότερο. Και το έπραξα αυτό την πρώτη κιόλας μέρα. Ηταν σωστή σκέψη για να δείξουν ότι αμέσως μετά το πέρας του διαγωνισμού γίνεται η πληρωμή και όλα βαίνουν σωστά μέσα στα επιτρεπτά χρονικά πλαίσια και όλη η διαδικασία δουλεύει πολύ σωστά».

Η συνάντηση με τον Καλογρίτσα

Στη συνέχεια ο Β. Μαρινάκης φώτισε το παρασκήνιο της συνάντησής του με τον κατηγορούμενο επιχειρηματία, μετά από σχετικό αίτημα του Ν. Παππά να κανονιστεί το εν λόγω ραντεβού.

– Πρόεδρος: Εχετε δώσει μία συνέντευξη και είπατε ότι εκτός από αυτό, δηλαδή την άμεση πληρωμή της πρώτης δόσης, ο Ν. Παππάς σάς ζήτησε και μία άλλη χάρη.

– Β. Μαρινάκης: Μου ζήτησαν να συναντηθώ με τον Χρήστο Καλογρίτσα, τον οποίο δεν γνώριζα, για να τον βοηθήσω όσον αφορά την πρώτη δόση. Εκλεισε το ραντεβού ο Ν. Παππάς μαζί μου και ο κ. Καλογρίτσας ήρθε στο γραφείο μου. Το ποσό της πρώτη δόσης μού ζητήθηκε να το δώσω ως δάνειο.

– Πρόεδρος: Αναρωτηθήκατε γιατί σας ζητούσε κάτι τέτοιο;

– Β. Μαρινάκης: Ο κ. Παππάς, ο κ. Τσίπρας, οι επικεφαλής της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ, θεωρούσαν σωστό να βοηθήσουν τον Καλογρίτσα να αποκτήσει μία συχνότητα και να βάλουν δικούς τους ανθρώπους, όπως τον κ. Αρβανίτη, να… τρέξει τον σταθμό για λογαριασμό του ΣΥΡΙΖΑ. Αυτό δεν το θεωρώ σωστό σε μία δημοκρατία. Μία κυβέρνηση ή ένα πολιτικό κόμμα δεν μπορεί να συμπεριφέρεται με αυτόν τον τρόπο. Εκτός αν όπως στο παρελθόν που ήταν γνωστό σε όλους ότι το ΚΚΕ είχε δικό του ραδιοφωνικό σταθμό και ήξερε όλος κόσμος ότι ο σταθμός και η εφημερίδα ανήκει στο συγκεκριμένο κόμμα.

– Πρόεδρος: Τι σας είπε ο κ. Καλογρίτσας;

– Β. Μαρινάκης: Ηρθε στο γραφείο μου κατόπιν επικοινωνίας μου με τον Νίκο Παππά, μου εξέφρασε την επιθυμία τη δική του και της κυβέρνησης να τον βοηθήσω οικονομικά για την άδεια του τηλεοπτικού σταθμού. Του εξήγησα ότι ήταν δύσκολο και θα μπορούσε να δώσει λανθασμένα μηνύματα στους άλλους καναλάρχες και θεώρησα ότι δεν έπρεπε να μπω σε αυτή τη διαδικασία.

– Πρόεδρος: Γιατί δεν το… ξεκόψατε από την αρχή αυτό στον πρώην υπουργό;

– Β. Μαρινάκης: Από τη στιγμή που μου ζήτησε να τον δω και να τον βοηθήσω θεώρησα σωστό να τον δω και να τον ακούσω. Από ευγένεια τον βλέπεις τον άνθρωπο… Του απάντησα αμέσως. Η κουβέντα μας ήταν σύντομη. Ο άνθρωπος είχε τη δουλειά του, θεωρώ ότι πιέστηκε. Πιο πολύ το έκανε γι’ αυτούς και λιγότερο για τον εαυτό του. Η κουβέντα μας δεν επεκτάθηκε στην επόμενη δόση και τα έξοδα λειτουργίας του σταθμού.

– Πρόεδρος: Μετά από όσα ζήσατε, αφού όπως λέτε ο Ν. Παππάς και η κυβέρνηση ήθελε να δημιουργηθεί το κανάλι, γιατί δεν βοήθησε τον κατηγορούμενο Χρ. Καλογρίτσα;

– Β. Μαρινάκης: Προσπάθησε με τις σχέσεις που είχε να τον βοηθήσει. Προσπάθησε να μιλήσει και με εμένα και με τον Κοντομηνά για να τον βοηθήσει. Στο τέλος της διαδικασίας υπήρξαν ορισμένες δηλώσεις από συμμετέχοντες στον διαγωνισμό, όπως ο κ. Σαββίδης, ο οποίος έκανε μία περίεργη δήλωση ότι είχε πάει στη διαδικασία σαν λαγός για να αυξηθεί το τίμημα. Για την κυβέρνηση δεν είχε και μεγάλη διαφορά, γιατί και ο κ. Σαββίδης ήταν πολιτικά προσκείμενος στην κυβέρνηση.

«Δεν είδα κάποιο έγκλημα»

Οταν ο μάρτυρας ρωτήθηκε γιατί δεν κατήγγειλε όλα αυτά τα πραγματικά περιστατικά, απάντησε: «Δεν ήταν κάτι που θεώρησα ότι πρέπει να καταγγείλω την επόμενη μέρα μετά τον διαγωνισμό. Δεν είδα κάποιο έγκλημα… Ηθικά θεωρώ ότι μία κυβέρνηση θα πρέπει να έχει άλλες προτεραιότητες… Δεν θεώρησα ότι είχα υποχρέωση να καταγγείλω την επόμενη μέρα».

Οταν ρωτήθηκε από τον αναπληρωματικό εισαγγελέα του Ειδικού Δικαστηρίου Δημήτρη Ασπρογέρακα «αν ο Χρ. Καλογρίτσας πήγε μόνος του στο ραντεβού ή είχε επιχειρηματικό πλάνο» ο Β. Μαρινάκης απάντησε: «Ρωτήσετε τον Χρ. Καλογρίτσα. Η δική μου άποψη είναι ότι δέχθηκε πιέσεις ή υποδείξεις να κατέβει στον διαγωνισμό και να τον βοηθήσουν να βρει τα κεφάλαια».

Η προσέγγιση με τον Alpha

Στη συνέχεια στο βήμα του μάρτυρα ανέβηκε ο σημερινός γενικός διευθυντής της Alter Ego Δημήτρης Φουρλεμάδης, ο οποίος το επίδικο χρονικό διάστημα του διαγωνισμού για τις τηλεοπτικές άδειες κατείχε την ίδια θέση στον τηλεοπτικό σταθμό Alpha. Σύμφωνα με όσα κατέθεσε ο μάρτυρας η έγνοια του Δημήτρη Κοντομηνά, ιδιοκτήτη του τηλεοπτικού σταθμού Alpha «με χίλιους εργαζομένους ήταν ότι ο σταθμός θα έμενε απλώς ένα κουφάρι, εάν δεν ακυρωνόταν ο διαγωνισμός». Οταν ο Alpha δεν πήρε άδεια, πρόσθεσε ο Φουρλεμάδης, άρχισε ο Κοντομηνάς να ψάχνει να βρει κάποιον που είχε άδεια. «Μου είπε: θα δεις τον Καλογρίτσα. Εγώ δεν θα έρθω. Τον είδα, συζητήσαμε κάποιο μετοχικό σχήμα. Ζητούσε το 51%, το δελτίο ειδήσεων και μια πρωινή εκπομπή. Μετά ήρθε ο Κοντομηνάς και μείναν οι δυο τους».

«Ο Ν. Παππάς κρατούσε την μπαγκέτα»

Η χθεσινή διαδικασία, η τελευταία για το 2022, έκλεισε με την εξέταση του αρθρογράφου των «ΝΕΩΝ» Γιώργου Παπαχρήστου. «Η διαδικασία ήταν άλλοθι για να ελέγξει ο ΣΥΡΙΖΑ το τηλεοπτικό τοπίο. Ο διαγωνισμός ήταν σωστός. Επρεπε να τεθεί πλαίσιο λειτουργίας και τα κανάλια να πληρώνουν τις συχνότητες που είναι δημόσιο αγαθό. Από κει και πέρα όμως ο ΣΥΡΙΖΑ μέσα από αυτές τις τέσσερις άδειες προσπάθησε να έχει μία από αυτές. Προσπάθησε να δοθεί αρχικά στον Καλογρίτσα και μετά στον Σαββίδη».

Και πρόσθεσε πως «ο Χρ. Καλογρίτσας είχε προνομιακές σχέσεις με την κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ. Βοηθήθηκε να εμφανιστεί ως πραγματικός διεκδικητής μίας εκ των τεσσάρων αδειών. Ο Ν. Παππάς ήταν ο μαέστρος που κρατούσε την μπαγκέτα».