Επικίνδυνα παιχνίδια με τον κορωνοϊό

Επειτα από σχεδόν δύο χρόνια πανδημίας, που έχουν καταστήσει ξεκάθαρο και στον πλέον αδαή πόσο επικίνδυνος είναι ο κορωνοϊός, και την ώρα που η μετάλλαξη Ομικρον σαρώνει ΗΠΑ και Ευρώπη, με αποτέλεσμα οι κυβερνήσεις να βάζουν πανικόβλητες λουκέτο στις πόρτες των γηπέδων και σε ένα σωρό ανθρώπινες δραστηριότητες, η ΕΟΚ και η ΑΕΚ επιδόθηκαν σε επικίνδυνες ασκήσεις… διασποράς του ιού με αφορμή τον προχθεσινό προημιτελικό του Κυπέλλου Ελλάδας με το Περιστέρι.

Η βασική ευθύνη ανήκει στην ομοσπονδία, που δεν ανέβαλε το παιχνίδι, παρ’ όλο που η ΑΕΚ ανακοίνωσε ότι είχε 2+2 κρούσματα παικτών. Δύο επιβεβαιωμένα και δύο «ύποπτα», καθώς οι δύο αθλητές που είχαν ανεβάσει πυρετό θα μπορούσαν να είναι θετικοί στον ιό, έστω κι αν τα πρώτα τεστ ήταν αρνητικά. Η εμπειρία των δύο τελευταίων ετών έχει δείξει πως είναι δυνατό να συμβεί κάτι τέτοιο.

Σύμφωνα με το υγειονομικό πρωτόκολλο ένας αγώνας αναβάλλεται αν στη μία εκ των δύο ομάδων υπάρχουν τέσσερα επιβεβαιωμένα κρούσματα. Ομως στην προκειμένη περίπτωση και καθώς η ανακοίνωση της ΑΕΚ εκδόθηκε λίγες ώρες πριν από το τζάμπολ, θα έπρεπε να αρκούν και οι απλές υποψίες για να συμπεριληφθούν οι δύο εμπύρετοι αθλητές σε αυτούς που δεν μπορούσαν να παίξουν. Δεν είναι να παίζει κανείς με αυτά τα πράγματα.

Η ΕΟΚ πήρε ένα ρίσκο εντελώς αχρείαστο, αφού σε μια ομάδα με κρούσματα, επιβεβαιωμένα και «ύποπτα», κανείς δεν είναι σε θέση να ξέρει την ακριβή διασπορά του ιού. Κι αυτό την κάνει επικίνδυνη και για τον αντίπαλο. ΑΕΚ και Περιστέρι δεν έχουν ευρωπαϊκές υποχρεώσεις, επομένως υπήρχε η δυνατότητα να βρεθεί μια κενή ημερομηνία στο μέσον κάποιας από τις επόμενες εβδομάδες για να γίνει ο αγώνας. Δεν υπήρχε κανένας λόγος για τόση πρεμούρα.

Από την άλλη ρίσκο, εξίσου μεγάλο και αχρείαστο, πήρε και η ΑΕΚ βάζοντας έναν από τους δύο εμπύρετους αθλητές της να παίξει. Ο κανονισμός λέει ότι ένας αγώνας ξεκινά όταν οι ομάδες έχουν από τουλάχιστον πέντε αθλητές έτοιμους να αγωνιστούν. Η Ενωση είχε επτά, δεν της χρειαζόταν ο όγδοος. Κακώς τον χρησιμοποίησε.