Ούτε τσιμπούσι σε χασαποταβέρνα…

Εβλεπα τις εικόνες στο Πανθεσσαλικό Στάδιο του Βόλου πριν από τη διακοπή τους ματς Βόλος – Αρης – τις λίγες που μας επέτρεψε να δούμε το συνδρομητικό κανάλι που μετέδιδε τον αγώνα. Αστυνομικοί πετούσαν δακρυγόνα, οπαδοί έτρεχαν στις εξέδρες, οι ποδοσφαιριστές που ήθελαν να πάνε να δουν τι συμβαίνει εκεί που βρίσκονταν οι γυναίκες τους άρχισαν να παίζουν κάποια στιγμή ξύλο μεταξύ τους. Και στη μέση όλου αυτού του σόου ο πανικόβλητος διαιτητής Καραντώνης που φαινόταν να σκέφτεται «τι κακό με βρήκε».

Τρεις

Οχι μία, αλλά τρεις φορές είχα γράψει πριν αρχίσει το πρωτάθλημα ότι με την επιστροφή των οπαδών στα γήπεδα θα έχουμε φασαρίες και ότι αυτές θα μεγαλώσουν και γιατί οι οργανωμένοι είναι ενάντια στους ελέγχους πιστοποιητικών εμβολιασμού. Εγραφα επίσης ότι χρειάζεται αναβάθμιση της διεύθυνσης αθλητικής βίας γιατί τα πράγματα περιπλέκονται: φυσικά δεν ήθελε να ακούει κανείς. Κι έτσι βλέπουμε αυτό που βλέπουμε: η Λίγκα, η ΕΠΟ, η αστυνομία, η κυβέρνηση κ.λπ. δεν μπορούν να διοργανώσουν όχι πρωτάθλημα, αλλά ούτε τσιμπούσι σε χασαποταβέρνα. Καλά ξεμπερδέματα…

Πέταξε

Μιλώντας για λιγότερο επεισοδιακά ματς, η ΑΕΚ το Σάββατο δεν κέρδισε τον Απόλλωνα Αθηνών και για πρώτη φορά στην εποχή του Αργύρη Γιαννίκη πέταξε βαθμούς. Δεν είναι τόσο παράξενο το τελικό 2-2 διότι ο Απόλλωνας βελτιώθηκε εξαιρετικά στο δεύτερο ημίχρονο – στο πρώτο απλά άντεξε στην πίεση της ΑΕΚ, που όντας καλύτερη προηγήθηκε με ένα ωραίο γκολ του Λιβάι Γκαρσία. Ο Απόλλωνας παίρνοντας ένα αποτέλεσμα για το οποίο πάλεψε, δικαίωσε την επιμονή του ιδιοκτήτη του κ. Μονεμβασιώτη, που ζητούσε ξένους διαιτητές στο ματς κι έφτασε μάλιστα για αυτό να στείλει και εξώδικο στον αρχιδιαιτητή Μαρκ Κλάτενμπεργκ. Ο Πορτογάλος Πινέιρο, που ο Αγγλος έφερε, δεν ήταν άψογος: υπάρχουν δυο – τρεις αποφάσεις του που σηκώνουν μεγάλη συζήτηση. Εμοιαζε, όμως, κανονικός διαιτητής, δηλαδή διηύθυνε ένα ματς χωρίς να σου δίνει την εντύπωση πως κάτι έχει στο μυαλό του και κάτι φοβάται.

Τάχα μου

Ακούω κάτι χρόνια τώρα διάφορους να ισχυρίζονται ότι τάχα μου οι έλληνες διαιτητές είναι στρεσαρισμένοι γιατί «οι μεγάλες ομάδες δημιουργούν συνθήκες έντασης στο πρωτάθλημα», «γιατί δεν ανέχονται την ήττα αφού είναι ένα πρωτάθλημα στο οποίο οι χαμένοι βαθμοί μετράνε πολύ», «γιατί οι ομάδες κρύβουν στα λάθη των διαιτητών τα δικά τους λάθη και επιτίθενται στους διαιτητές για να τους στρεσάρουν» κ.λπ. κ.λπ. Ας μου επιτραπεί να διαφωνήσω. Ακόμα κι αν όλα αυτά ισχύουν, δεν ισχύουν για όλους τους διαιτητές. Θα φέρω ένα παράδειγμα. Το Σάββατο ξεκίνησε η Σουπερλίγκ2 (με αρκετές εκκρεμότητες, αφού ομάδες έχουν προσφύγει στα δικαστήρια) με ένα παιγνίδι ανάμεσα στον Ολυμπιακό Β’ και τον ΠΑΟΚ Β’. Πάνε οι δυο ομάδες για πρωτάθλημα; Οχι και καμία σημασία δεν είχε το ματς διότι οι Β’ ομάδες των μεγάλων που παίρνουν μέρος στη Σουπερλίγκ2 δεν μπορεί να ανεβούν στην πρώτη κατηγορία. Κι όμως ο διαιτητής Βεργέτης που κλήθηκε να διευθύνει το ματς έμοιαζε πανικόβλητος! Ειδικά στο πρώτο ημίχρονο νόμιζες ότι πιο πολύ τον ενδιέφερε να μηδώσει κάτι στον Ολυμπιακό, που ήταν και γηπεδούχος, παρά να κάνει μια κανονική διαιτησία. Τι άραγε προκαλούσε ένα τέτοιο είδος πανικό; Αν θέλει ας μας το εξηγήσει ο Κλάτενμπεργκ.

Αίσθηση

Στο τέλος του ματς της Ριζούπολης υπήρχε μια γενικότερη αίσθηση πως η ΑΕΚ θα είχε κερδίσει με έλληνα διαιτητή και πως αν δεν κέρδισε αυτό οφείλεται και στην παρουσία του Πινέιρο. Αυτό κυκλοφορούσε ως συμπέρασμα μετά το τέλος του αγώνα και γιατί η ίδια η ΑΕΚ δίνει δικαιώματα: έχει δώσει τρία χρόνια τώρα είκοσι ματς με ξένους διαιτητές παρόντες κι από αυτά έχει κερδίσει μόλις τέσσερα! Είναι τυχαίο; Δύσκολο να το πεις. Το ότι ο Κλάτενμπεργκ «μάσησε» στις απειλές του Μονεμβασιώτη κι έφερε τον Πορτογάλο για το ματς αυτό, άνοιξε και τις ορέξεις άλλων ομάδων για ανάλογη απαίτηση ξένου διαιτητή στα παιγνίδια τους. Ο Παναιτωλικός έβγαλε ανακοίνωση, μετά την ήττα του στα Γιάννενα, κατονομάζει ως υπεύθυνους για αυτή τους διαιτητές Τζήλο και Ευαγγέλου και απειλεί ότι με αυτούς παρόντες δεν θα ξανακατεβεί στο πρωτάθλημα! Αν ο Κλάτενμπεργκ αποφασίσει να φέρνει ξένους και για τα ματς του Παναιτωλικού (όπως έκανε με τον Απόλλωνα) ας βάζει ξένους διαιτητές σε όλα τα ματς. Θα ήταν μια λύση και για τον ίδιο, γιατί όλα αυτά τα στοχευμένα παράπονα έχουν φανερά μόνο ένα σκοπό: την παραίτησή του. Βλέπεις αυτόν δεν μπορούν να τον υποβαθμίσουν στην ΕΠΟ όπως τον διευθυντή Αδειοδοτήσεων Γιώργο Δημητρίου. Οπότε η μόνη λύση για να ησυχάσουν από τους ορισμούς του είναι να τον αναγκάσουν να φύγει…

Σάββας

Α propo, θυμάμαι ότι μόλις λίγα χρόνια πριν, αν ο μακαρίτης ο Σάββας Θεοδωρίδης έκανε μια δήλωση στην τηλεόραση για διαιτητή ξεσηκώνονταν το σύμπαν, οι αθλητικοί δικαστές τον καλούσαν, ο Ολυμπιακός πλήρωνε πρόστιμα κ.λπ. Τώρα κάθε εβδομάδα βγαίνουν ανακοινώσεις, ομάδες στέλνουν εξώδικα, «διάφοροι» κατεβαίνουν σε αποδυτήρια και φωνάζουν και δεν κουνιέται φύλλο. Τι έγινε ρε παιδιά; Τι άλλαξε; Δεν είναι «οι φωνές για τη διαιτησία το μεγάλο πρόβλημα του ποδοσφαίρου μας», όπως μας έλεγε η ΕΠΟ προ διετίας;

Απόφαση

Οτι κάπου έχει χαθεί η λογική το διαπιστώνεις και από τις αποφάσεις της αθλητικής δικαιοσύνης. Ο Ολυμπιακός τιμωρήθηκε να αγωνιστεί σε ένα ματς κεκλεισμένων των θυρών (και μάλιστα σημαντικό – κόντρα στον ΠΑΟΚ) γιατί οι οργανωμένοι οπαδοί του άναψαν πυρσούς και διέκοψαν το ματς με τον ΠΑΟ εξαιτίας του καπνού που δημιουργήθηκε. Προφανώς ο αθλητικός δικαστής έκρινε ότι η διοίκηση του Ολυμπιακού είχε την ευθύνη για τον μη έλεγχο των οπαδών που έβαλαν στο γήπεδο τα καπνογόνα και τα άναψαν κιόλας. Αν κι αυτό θα έπρεπε να είναι ευθύνη της αστυνομίας, να το δεχτώ. Στο ματς της ΑΕΚ με τον Αρη ο παρατηρητής κατέγραψε επεισόδια στο ημίχρονο – η αστυνομία συμφώνησε. Τιμωρήθηκαν τρεις διοικητικοί παράγοντες της ΑΕΚ: ο κ. Μελισσανίδης, ο κ. Παπαδημητρίου και ο κ. Παπαδόπουλος. Αλλά η ομάδα δεν τιμωρήθηκε παρά μόνο με πρόστιμο.

Τραμπουκισμοί

Στην περίπτωση του Ολυμπιακού οι διοικητικές αβλεψίες οδήγησαν σε κλείσιμο του γηπέδου. Στην περίπτωση της ΑΕΚ οι διοικητικές επιθέσεις έφεραν απλά πρόστιμο. Ο αθλητικός δικαστής είναι σαν να λέει ότι οι τραμπουκισμοί είναι πταίσμα, ενώ η αμέλεια είναι έγκλημα! Υπάρχει λογική; Και ποια είναι ακριβώς; Και τι κάνει τελικά μεγαλύτερη ζημιά στο ποδόσφαιρο; Ενα καπνογόνο που στέκεται αιτία για να διακοπεί ένα ματς για λίγο (και που δεν πέφτει στον αγωνιστικό χώρο…) ή ένα ωραίο ντου στο ημίχρονο ενός αγώνα που γίνεται με σκοπό να υπάρξει κλίμα τρομοκρατίας;