Οσα έμαθε το ΚΙΝΑΛ από την Κεντρική Επιτροπή

Τι έμεινε από τη συνεδρίαση της Κεντρικής Επιτροπής; Πώς στο Κίνημα Αλλαγής κατάφεραν να τσακωθούν για ένα θέμα διαδικαστικού χαρακτήρα, δύο μήνες πριν από τις εκλογές, το οποίο δεν αφορούσε καν την ημερομηνία των εσωκομματικών εκλογών ή τον τρόπο ψηφοφορίας. Από τη διαδικασία, ωστόσο, προέκυψαν χρήσιμα συμπεράσματα για το πώς θα κινηθεί η προεκλογική μάχη από εδώ και πέρα.

Αρχικά, ότι η Φώφη Γεννηματά είναι αποφασισμένη να δώσει κανονικά τη μάχη για την ηγεσία, σε κάθε επίπεδο – πολιτικά, τόσο εκείνη όσο και οι συνυποψήφιοί της προσπάθησαν να δώσουν συγκεκριμένο περιεχόμενο στον όρο αυτονομία της παράταξης. Η επιμονή ώστε οι (αναγκαίες για την ανακήρυξη υποψηφίου) υπογραφές στήριξης να προέρχονται από μέλη του κόμματος, όπως ορίζει το καταστατικό, προέρχεται από την πεποίθηση πως «για την ηγεσία της παράταξης λόγο έχουν τα μέλη και οι φίλοι και όχι τα μέλη και οι φίλοι άλλων κομμάτων». Από το περιβάλλον της προέδρου του Κινήματος Αλλαγής, μάλιστα, τόνιζαν ότι η εισήγηση της ΕΔΕΚΑΠ εγκρίθηκε με μεγάλη πλειοψηφία και ότι με αυτή «διευκολύνονται οι υποψήφιοι για τη συλλογή των 5.000 υπογραφών υποστήριξης από υπάρχοντα μέλη του κόμματος ή νέα μέλη που θα γραφούν μέχρι την επίσημη ανακήρυξη των υποψηφιοτήτων».

Ο Ανδρέας Λοβέρδος και ο Χάρης Καστανίδης βρέθηκαν στην ίδια πλευρά, όχι βέβαια σε ζητήματα που αφορούν την ιδεολογικοπολιτική ταυτότητα της παράταξης αλλά στα διαδικαστικά, αναδεικνύοντας προβλήματα που υπήρχαν στο μητρώο. Οι δύο πλευρές ήταν εκείνες που επέμειναν περισσότερο το ζήτημα των υπογραφών στήριξης από μέλη να τεθεί σε ψηφοφορία, ώστε οι υποψήφιοι να ανακηρυχθούν πολιτικά από την Κεντρική Επιτροπή. Ηταν δε εκείνες που αντέδρασαν πιο έντονα όταν αυτό δεν έγινε, γιατί ήταν θέμα καταστατικού.

Από το περιβάλλον Καστανίδη λέγεται ότι ο βουλευτής θέλει να προσπεράσει τα όσα έγιναν στη συνεδρίαση και να προσκομίσει έναν μεγάλο αριθμό υπογραφών, ώστε η υποψηφιότητά του να μην μπορεί να «κοπεί». Από την πλευρά Λοβέρδου, πηγές ανέφεραν πως αν ο Καστανίδης δεν καταφέρει λόγω των υπογραφών να είναι υποψήφιος, αυτό θα αποτελέσει «πλήγμα για τη δημοκρατία». Αυτό που και οι δύο εννοούν εμμέσως είναι ότι οι χειρισμοί στην Κεντρική Επιτροπή, παρά τις συμβιβαστικές προσπάθειες, ήταν τέτοιοι ώστε η θεωρούμενη αριστερόστροφη υποψηφιότητα Καστανίδη να «κοπεί» εξαιτίας των υπογραφών, όπως είχε γίνει το 2012.

ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΕΙΣ. Δικό της ενδιαφέρον έχει η στάση που τήρησε η πλευρά του Νίκου Ανδρουλάκη, η οποία διαπραγματευόταν από το πρωί της Κυριακής με την πλευρά Γεννηματά, πέτυχε τις τροποποιήσεις που ήθελε στην εισήγηση της επιτροπής που είναι αρμόδια για τις εκλογές (και την τοποθέτηση ενός επιπλέον μέλους επιρροής του ευρωβουλευτή στο σχήμα, έπειτα από πρόταση της Χαριλάου Τρικούπη) και, παρότι παρούσα στην αίθουσα, δεν συμμετείχε στην ψηφοφορία για την απόφαση – με αποτέλεσμα να αφήσει τις πλευρές Λοβέρδου και Καστανίδη στη μειοψηφία της Κεντρικής Επιτροπής. Με αυτόν τον τρόπο, η πλευρά Ανδρουλάκη δεν ταυτίστηκε ούτε με τη μία ούτε με την άλλη πλευρά, αλλά παράλληλα δεν εμπόδισε και την εξέλιξη της διαδικασίας. Το ίδιο βράδυ, βέβαια, πηγές από το περιβάλλον του ευρωβουλευτή τόνιζαν ότι «οι υποψήφιοι, είναι όλοι εκλεγμένοι από τον ελληνικό λαό και ο όποιος αποκλεισμός είναι αδιανόητος» και ότι «ο τρόπος που διεξήχθη η ψηφοφορία αλλά και οι εντάσεις που προκλήθηκαν δεν βοηθούν την κοινή μας προσπάθεια».

Τι θα γίνει από εδώ και πέρα; Στις 15 Οκτωβρίου θα κατατεθούν οι υπογραφές στήριξης – και, βέβαια, αυτές δεν θα μπορούν να πιστοποιηθούν κανονικά (μιλάμε για τουλάχιστον 20.000 μέλη συνολικά), οπότε ο έλεγχος που θα γίνει θα είναι δειγματοληπτικός.