Μια υπουργός που χάθηκε στα λάθη

Ο ανασχηματισμός της κυπριακής κυβέρνησης είχε εξαγγελθεί και σχεδόν δεν είχε εκπλήξεις. Εγινε όμως στη σκιά του «θορύβου» της παραίτησης της υπουργού Δικαιοσύνης και Δημόσιας Τάξης, Εμιλυς Γιολίτη, που επιχείρησε να προλάβει τις εξελίξεις, ήδη από την περασμένη Πέμπτη. Ενα πρόσωπο στο οποίο χρεώνεται σειρά λαθών, ενώ η επιμονή της σε επικοινωνιακού τύπου κινήσεις – που στηλιτεύθηκαν και εντός της κυβέρνησης – και οι χειρισμοί της συζητήθηκαν πολύ και δεν άφησαν περιθώριο στον Αναστασιάδη πέραν της αντικατάστασής της. Εστω και αν προσπάθησε να υπερασπιστεί την επιλογή του.

Με την επιστολή παραίτησής της η ίδια επιχείρησε μια «αντεπίθεση» με στόχο να κερδίσει τις εντυπώσεις, καταγγέλλοντας την κυβέρνηση στην οποία συμμετείχε. «Δεν πληρώνετε κανένα πολιτικό κόστος ένεκα της δικής μου παρουσίας» ανέφερε χαρακτηριστικά, σημειώνοντας έντονα και την οικονομική της ευχέρεια ως απόδειξη της τιμιότητάς της, χωρίς όμως να αναφέρει πόσες φορές λόγω των χειρισμών της η αντιπολίτευση – και όχι μόνο – ζητούσε την παραίτησή της.

Η απόφαση Αναστασιάδη για τη συγκεκριμένη αλλαγή δείχνει διάθεση να αναλάβει τις ευθύνες των επιλογών του που δεν του βγήκαν και να τις διορθώσει, να πέσουν οι τόνοι και να διορθωθούν κακώς κείμενα που προκάλεσαν εντάσεις. Σε μια περίοδο που εξακολουθεί να απαιτεί ειδικούς χειρισμούς, κάτι που δείχνει να κατανοεί το Προεδρικό.

«Κανείς δεν προκαλεί μεγαλύτερη ζημιά στη Γιολίτη από την ίδια» ανέφεραν χαρακτηριστικά κυπριακές ιστοσελίδες τον Δεκέμβριο του 2020, με αιχμή έναν λογαριασμό-παρωδία που σατίριζε την υπουργό στο Twitter και την τουλάχιστον υπερβολική αντίδραση. Η υπόθεση πήρε διαστάσεις μετά την αναφορά της Γιολίτη στην αστυνομία, με ένταλμα και έρευνα στο σπίτι του φερόμενου ως δράστη, το οποίο ακυρώθηκε στη συνέχεια από το Ανώτερο Δικαστήριο. Δημοσιογράφος ρώτησε τη Γιολίτη αν σκοπεύει να υποβάλει παραίτηση χαρακτηρίζοντας τις ενέργειές της «κατάχρηση εξουσίας», με τον Αναστασιάδη να την καλύπτει πλήρως.

ΕΡΕΥΝΑ. Τον Φεβρουάριο του 2021 στην Κύπρο ξέσπασαν διαδηλώσεις κατά της διαφθοράς, με την αστυνομία να επιχειρεί διάλυση των συγκεντρωμένων με εκτοξευτές νερού και βία, με εικόνες πρωτόγνωρες για τη χώρα και μία 25χρονη να κινδυνεύει να χάσει μέρος της όρασής της. Κοινή γνώμη, αντιπολίτευση, δημοσιογράφοι, νομικοί τόνιζαν την ανάγκη απόδοσης ευθυνών. Την υπέρμετρη βία καταδίκασε και ο πρόεδρος του ΔΗΣΥ, Αβέρωφ Νεοφύτου, ζητώντας έρευνα. Το ΑΚΕΛ ζήτησε την παραίτηση της Γιολίτη, απαιτώντας να αναλάβει τις ευθύνες της, ενώ το ΔΗΚΟ έκανε λόγο για «εκτροπή από τη δημοκρατία». Η ίδια υποστήριξε ότι «δεν υπήρχαν οδηγίες για βίαιη καταστολή της διαδήλωσης» και ότι επικοινώνησε με την 25χρονη που τραυματίστηκε σοβαρά. «Δεν τίθεται ζήτημα παύσης της κυρίας Γιολίτη, όπως ούτε και παραίτησης» επανέλαβαν και τότε κυβερνητικές πηγές.

Εντονη κριτική, μεταξύ άλλων, δέχθηκε η Γιολίτη και για το σχέδιο μεταρρύθμισης της Δικαιοσύνης, με τα νομοσχέδια να απορρίπτονται από την Επιτροπή Νομικών της Βουλής και να μην προωθούνται στην Ολομέλεια για ψήφιση. Νομοσχέδια τα οποία αφορούσαν τη δημιουργία νέου Ανώτατου Δικαστηρίου, νέου Ανώτατου Συνταγματικού Δικαστηρίου, νέου Εφετείου, και προορίζονταν να εξεταστούν και να ψηφιστούν με διαδικασίες-εξπρές πριν από τις εκλογές. Το ΑΚΕΛ σημείωνε ότι η Βουλή είναι «μπροστά σε ένα θεσμικό αδιέξοδο και δεν είναι σωστό να τίθενται οι τρεις εξουσίες σε πορεία σύγκρουσης», με ΔΗΚΟ και ΕΔΕΚ να διαφωνούν επίσης και όλους να θέτουν θέμα συνταγματικότητας.

Οι προκλήσεις στο υπουργείο Δικαιοσύνης και Δημόσιας Τάξης παραμένουν και ίσως αναδεικνύονται ακόμα μεγαλύτερες για τη Στέφη Δράκου που αναλαμβάνει.