Ερωτήματα

Tώρα που ξεκινά τις εργασίες της η προανακριτική για τον Παππά μετά από τις καταγγελίες Καλογρίτσα, να θυμίσω τι συζητούμε.

Κατ’ αρχήν δεν μας αφορά ο διαγωνισμός για τις τηλεοπτικές άδειες που έκανε ο Παππάς. Αυτός κρίθηκε αντισυνταγματικός από το ΣτΕ. Τελεία.

Για τον διαγωνισμό άλλωστε έχουν ήδη ασκηθεί κακουργηματικές διώξεις κατά διοικητικών και πολιτικών στελεχών της τότε κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ. Η δίκη ήταν να γίνει τον Δεκέμβριο αλλά αναβλήθηκε λόγω κορωνοϊού. Ανω τελεία.

Δεν συζητούμε αν τελικά έδωσε άδειες η προηγούμενη κυβέρνηση. Πολύ καλά έκανε, αν θέλετε τη γνώμη μου.

Δεν μας αφορά πόσο κόστισαν οι άδειες, ούτε αν τις πλήρωσαν τελικά ολιγάρχες, καναλάρχες, πλανητάρχες ή περιπτεράδες. Η τσέπη του καθενός είναι δικό του θέμα.

Ούτε μας ενδιαφέρει να κάνουμε τα στραβά μάτια επειδή «το ζητούμενο είναι η πολιτική συναίνεση και όχι η κομματική όξυνση» (Ξ. Κοντιάδης, «ΤΑ ΝΕΑ Σαββατοκύριακο», 3-4 Απριλίου).

Εξ όσων γνωρίζω συναίνεση στο ακαταδίωκτο δεν υπάρχει. Κι ούτε η πολιτική συναίνεση προϋποθέτει ποινική ασυλία.

Μας αφορά λοιπόν αν ο Παππάς έστησε τον διαγωνισμό υπέρ των κυβερνητικών ή των κομματικών συμφερόντων του. Αν δηλαδή εξυπηρέτησε τα συμφέροντα αυτά με αθέμιτο τρόπο κι αν μεθόδευσε μια συναλλαγή.

Η προανακριτική επιτροπή έχει να εξετάσει τέσσερα απλά και σαφή πράγματα.

Πρώτον, αν ο Παππάς μεσολάβησε στην αραβική CCC (και μετά τον διαγωνισμό στους Δ. Κοντομηνά και Β. Μαρινάκη) προκειμένου να εξασφαλίσει τη χρηματοδότηση του καναλιού που θα έστηνε ο Καλογρίτσας.

Η απάντηση είναι απλή. Ναι ή όχι;

Δεύτερον, αν ο Παππάς μεσολάβησε στην αραβική εταιρεία για να εξασφαλίσει ο Καλογρίτσας τα τρία εκατομμύρια ευρώ που θα του επέτρεπαν να πάρει μέρος στον διαγωνισμό. Αν δηλαδή νόθευσε τον διαγωνισμό.

Η απάντηση είναι απλή. Ναι ή όχι;

Τρίτον, αν ο Παππάς ζήτησε από τον Καλογρίτσα όταν δεν μπορούσε να φτιάξει κανάλι να χρησιμοποιηθούν τα τρία αυτά εκατομμύρια για να χρηματοδοτηθεί η εφημερίδα «Documento» κι αν χρηματοδοτήθηκε.

Η απάντηση είναι απλή. Ναι ή όχι;

Τέταρτον, αν η απάντηση αποδειχτεί καταφατική, τότε το ερώτημα είναι αν η χρηματοδότηση αυτή ήταν νόμιμη και διαφανής.

Η απάντηση είναι απλή. Ναι ή όχι;

Βρίσκω τα ερωτήματα τόσο σαφή και τόσο απλά ώστε οι πολλές κουβέντες περιττεύουν. Ενα ναι ή ένα όχι αρκεί στο καθένα από αυτά.

Τα υπόλοιπα θα τα βρει η υπηρεσία. Η οποία φυσικά θα ακούσει όλες τις πλευρές και θα εξετάσει όλα τα στοιχεία πριν κρίνει.