Αντίσταση από ΣΥΡΙΖΑ και ΚΙΝΑΛ με διαφορετική αφετηρία

Με δύο παράλληλες εκδηλώσεις, στις οποίες υπήρξαν παρεμβάσεις του Αλέξη Τσίπρα και της Φώφης Γεννηματά, αντίστοιχα, ο ΣΥΡΙΖΑ και το Κίνημα Αλλαγής τράβηξαν τις δικές τους διαχωριστικές γραμμές απέναντι στο νομοσχέδιο για τα ΑΕΙ, χωρίς να εκκινούν ωστόσο από την ίδια αφετηρία ή να έχουν την ίδια στόχευση.

Η διαδικτυακή εκδήλωση του ΣΥΡΙΖΑ συνόψιζε τη στρατηγική του κόμματος και το πώς η Κουμουνδούρου ενοποιεί στο σκεπτικό της όλες τις αλλαγές στα ΑΕΙ που δρομολογεί η κυβέρνηση με την έννοια της Δημοκρατίας. Εδώ βέβαια δεν μίλησαν μόνον παράγοντες της Κουμουνδούρου – προεξάρχοντος του Αλέξη Τσίπρα ή προσκείμενοι και στελέχη. Αλλά πανεπιστημιακοί που έχουν άλλη ανάγνωση για τις αλλαγές ή που συγκλίνουν σε ένα σημείο με τις βασικές αντιρρήσεις της αξιωματικής αντιπολίτευσης (όπως ο συνταγματολόγος Γιώργος Σωτηρέλης) και συνταγματολόγοι που έχουν μετωπική διαφωνία με τις αλλαγές όπως η Ιφιγένεια Καμτσίδου που ανέλυσε την παραβίαση των προσωπικών δεδομένων στην ακαδημαϊκή κοινότητα με το νέο νομοσχέδιο. Ο Νίκος Φίλης άνοιξε την εκδήλωση – που συντόνιζε η Μερόπη Τζούφη – δίνοντας έμφαση στο πώς οι «νέες ανισότητες δημιουργούν δυνατότητες ριζοσπαστικής παρέμβασης» αλλά και πώς η κυβέρνηση σήμερα «οργανώνει τον αυταρχισμό και την καταστολή» κατά των φοιτητών και της πανεπιστημιακής κοινότητας.

Ο Αλέξης Τσίπρας από την πλευρά του είπε πως «δεν ξέρω τι θα πρέπει να πρωτοκαταργήσουμε όταν ο ελληνικός λαός δώσει την εντολή για μία προοδευτική διακυβέρνηση στον τόπο». Τόνισε πως η κυβέρνηση ενώ μιλάει για την αριστεία, αποστρέφεται μια βασική προϋπόθεσή της που είναι «η κοινωνική κινητικότητα».

ΕΠΙΘΕΣΗ. Στο σκέλος που αφορά το θέμα ΑΕΙ και Δημοκρατία εξαπέλυσε επίθεση κατά του Μιχάλη Χρυσοχοΐδη, λέγοντας πως παραφράζει το επικοινωνιακό δόγμα του Τραμπ με αφορμή τη δήλωση του υπουργού για τους πρυτάνεις («εθίστηκαν στην απειλή της κακοποίησης»), ενώ κάλεσε σε «ένα παλλαϊκό κίνημα για την υπεράσπιση της δημοκρατίας και της δημόσιας παιδείας». Παρενέβη δε και η αναπληρώτρια καθηγήτρια πολιτικής θεωρίας στο Πανεπιστήμιο του Βοσπόρου, Zeynep Gambetti, περιγράφοντας τέσσερις εβδομάδες αντίστασης στα τουρκικά πανεπιστήμια κατά της εκεί παρουσίας αστυνομίας στα ΑΕΙ και εκφράζοντας την αλληλεγγύη της «στην άλλη όχθη του Αιγαίου».

Το Κίνημα Αλλαγής παρουσίασε τη δική του πρόταση νόμου, η οποία περιλαμβάνει ακαδημαϊκή ταυτότητα (ή κάρτα του εργαζομένου) για την είσοδο και κίνηση στον χώρο του πανεπιστημίου και ειδική υπηρεσία φύλαξης με αυτοτελή οργανωτική δομή σε κάθε ΑΕΙ, που υπάγεται στον πρύτανη και συνεργάζεται με τις δημόσιες Αρχές. Αυτοί θα έχουν και την ευθύνη για την ειδοποίηση των αστυνομικών Αρχών. Ανοίγοντας τη συζήτηση, η Φώφη Γεννηματά κατηγόρησε την κυβέρνηση πως «διασπά το μέτωπο της πλειοψηφίας που θέλει φύλαξη των πανεπιστημίων» και χωρίς να προσπαθεί να πετύχει τη συναίνεση «επιτρέπει σε αυτούς που θέλουν τα πανεπιστήμια να παραμείνουν ξέφραγο αμπέλι να “κρυφτούν” πίσω από το “όχι στην αστυνομία”». «Αν κάτι χαρακτηρίζει αυτή την κυβέρνηση είναι η καταστρατήγηση κάθε έννοιας διαλόγου», σχολίασε η αρμόδια τομεάρχης, Χαρά Κεφαλίδου.

Ο πρύτανης του Πανεπιστημίου Πατρών, Χρήστος Μπούρας, ανέφερε πως η παιδεία δεν πρέπει να γίνει πεδίο αντιπαράθεσης, αλλά «έντιμου συμβιβασμού από όλες τις πολιτικές δυνάμεις». Για τον Γιώργο Λιτσαρδάκη της ΠΟΣΔΕΠ το νομοσχέδιο δεν είναι «κοινής λογικής, αλλά επικοινωνιακής». Ο νομικός Παναγιώτης Βαλιανάτος, με μεταπτυχιακές σπουδές στο Παρίσι και ο Κώστας Ματάκος, αναπληρωτής καθηγητής στο Kings College,  συμφώνησαν πως η μόνιμη αστυνομική παρουσία έρχεται κόντρα με ό,τι συμβαίνει στην Ευρώπη. «Η πρόταση του ΚΙΝΑΛ είναι η μόνη συμβατή με την ευρωπαϊκή πρακτική. Φοβάμαι την ανεκπαίδευτη Ελληνική Αστυνομία εντός των πανεπιστημίων», είπε ο δεύτερος. «Βαφτίζουν μεταρρύθμιση ένα νομοσχέδιο που οδηγεί σε κοινωνικό αυτοματισμό» ήταν το σχόλιο του Νίκου Ρήγα από την ΠΟΑΣΥ.