Καλή η τεχνολογία, αλλά λίγο… αργή

Είναι αλήθεια ότι το VAR έχει σώσει… καριέρες (όπως λέμε και ισχύει: η ζώνη σώζει ζωές).

Από την άλλη πλευρά θα πρέπει το συντομότερο φάσεις που οι διαιτητές του VAR τις… ψειρίζουν άνω των πέντε λεπτών (όπως έγινε πρόσφατα στο Αγρίνιο και προκάλεσε και την αντίδραση του αρχιδιαιτητή Μαρκ Κλάτενμπεργκ) να αρχίσουν να τις «τελειώνουν» σε ένα πιο εύλογο χρονικό διάστημα, ιδιαίτερα αυτές που δεν είναι δα και πυρηνική φυσική.

Από την άλλη πλευρά θα πρέπει και ο ίδιος ο Μαρκ Κλάτενμπεργκ να είναι εξίσου αυστηρός και με τους ανθρώπους που είναι στο VAR, κυρίως όταν αυτοί είτε αργούν υπερβολικά είτε κάνουν ένα χοντρό λάθος, ενώ έχουν την πολυτέλεια του τηλεοπτικού ριπλέι και από πολλές μάλιστα γωνίες.

Επίσης υπάρχει και ένα ακόμα σοβαρό θέμα, που ουσιαστικά θίγει και ο Απόλλωνας στην ανακοίνωσή του.

Δεν μπορεί σε ένα παιχνίδι όπου ο ρέφερι σταματάει λόγω VAR και μάλιστα πάνω από μια φορά (δύο σοβαρές φάσεις, με πέναλτι και γκολ που πήρε πίσω στο δεύτερο μόνο ημίχρονο) τον αγώνα να κρατάει μόλις 8 λεπτά καθυστέρηση στο φινάλε και μάλιστα μέσα σε όλα αυτά να είναι και ο χρόνος των αλλαγών.

Στην Ευρώπη η εξέταση των φάσεων με VAR, ιδιαίτερα στο Τσάμπιονς Λιγκ και στα μεγάλα πρωταθλήματα, είναι πολύ πιο γρήγορη και η αλήθεια είναι ότι δεν κόβει σε τέτοιο βαθμό τον ρυθμό του αγώνα.

Αλλωστε αυτό είναι και το ζητούμενο από την ΟΥΕΦΑ (αλλά και τη ΦΙΦΑ) να αποδίδεται δικαιοσύνη το ταχύτερο δυνατό και έτσι πράγματι η τεχνολογία να έχει κάνει ακόμα πιο δίκαιο το πιο συναρπαστικό άθλημα του κόσμου.

Είναι καλό και στη χώρα μας, όπου έχουμε περάσει το πρώτο στάδιο (τώρα μάλιστα που μπήκε και η περίφημη γραμμή του οφσάιντ) της… γνωριμίας με την τεχνολογία να αρχίσουμε να είμαστε πιο κοντά πλέον στα ευρωπαϊκά δεδομένα.

Θα είναι καλό για όλους και για τους αθλητές και τους προπονητές, αλλά και κυρίως για τους θεατές ιδιαίτερα όταν οι τελευταίοι (με το καλό) επιστρέψουν στο γήπεδο. Πιθανότατα από τη νέα σεζόν.