Ενα μείζον ερώτημα που απασχολεί το πολιτικό σκηνικό είναι αν σε εποχή αναζωπύρωσης της πανδημίας και του αγώνα του ΕΣΥ υπάρχει χώρος για αντιπολίτευση και τι είδους. Μια άγρια και τυφλή αντιπολίτευση που απλώς υπάγεται σε ένα μικροκομματικό παιχνίδι ή μια θεσμική και παραγωγική συμβολή στο σχέδιο της κυβέρνησης και των υγειονομικών με εύστοχες προτάσεις; Βεβαίως, η πολιτική αντιπαράθεση συνεχίζεται και εν ώρα επείγουσας κρίσης. Νομοθετήματα δρομολογούνται, πολιτικές σχεδιάζονται και η κυβέρνηση έχει την ευθύνη της καθημερινότητας αλλά και της προοπτικής της ελληνικής οικονομίας και βέβαια της κοινωνίας. Υπό αυτή την έννοια, είναι ακόμη πιο σύνθετο το πώς απαντιέται το σημερινό μας ερώτημα αν και οι δύο εκπρόσωποι κομμάτων – ο Χρήστος Κέλλας από τη Νέα Δημοκρατία και η Νάντια Γιαννακοπούλου από το Κίνημα Αλλαγής – διασταυρώνουν τα ξίφη τους με πειστικά επιχειρήματα εντός θεσμικού και πολιτικού πολιτισμού στο ντιμπέιτ μας. Ενδεικτικά επιχειρήματα και στο πώς θα κινηθούν τα κόμματα και σε ποιον βαθμό θα δούμε συναινέσεις στο προσεχές μέλλον.

Το παρόν άρθρο, όπως κι ένα μέρος του περιεχομένου από tanea.gr, είναι διαθέσιμο μόνο σε συνδρομητές.

Είστε συνδρομητής; Συνδεθείτε

Ή εγγραφείτε

Αν θέλετε να δείτε την πλήρη έκδοση θα πρέπει να είστε συνδρομητής. Αποκτήστε σήμερα μία συνδρομή κάνοντας κλικ εδώ

Εγγραφή