Κορωνοποδόσφαιρο

Τι είδε ο κορωνοϊός στα άδεια από κόσμο γήπεδα; Ενα ποδόσφαιρο αλλιώτικο, με νέες παραμέτρους, που όμως περισσότερο μπέρδεψαν παρά ξεδιάλυναν κάποιους από τους μύθους του.
Το πρώτο δείγμα που έδωσε η Μπουντεσλίγκα μετά την επανεκκίνησή της ήταν η κατακόρυφη πτώση της ισχύος των γηπεδούχων ομάδων που έφτασε σε ιστορικά χαμηλά. Οι εντός έδρας νίκες έγιναν σπάνιο φαινόμενο. Τότε όλοι πίστεψαν πως πρόκειται για την αρχή μιας τάσης και τη δικαίωση των παλαιότερων επιστημονικών συμπερασμάτων, σύμφωνα με τα οποία οι φίλαθλοι δίνουν ώθηση στη γηπεδούχο ομάδα.
Τη συγκεκριμένη τάση ακολούθησε και η Ισπανία, όπως επίσης η Ελλάδα. Στα 30 παιχνίδια των πλέι οφ της Σούπερ Λίγκας 1 σημειώθηκαν μόλις εννέα εντός έδρας νίκες – ποσοστό 30%. Αντίθετα οι φιλοξενούμενοι νίκησαν σε 12 αναμετρήσεις – ήτοι 40%, ενώ συνολικά το 70% των φιλοξενουμένων απέφυγε την ήττα.
Στην Αγγλία, ωστόσο, όχι μόνο δεν συνέβη το ίδιο, αλλά παρατηρήθηκε ενίσχυση των ποσοστών νικών των γηπεδούχων δικαιώνοντας τις φωνές που αντιπαρατέθηκαν με τους υπουργούς της κυβέρνησης Τζόνσον που ήθελαν τα ματς να διεξαχθούν σε ουδέτερα γήπεδα υπό τον φόβο να συγκεντρώνονται οπαδοί έξω από αυτά.
Παρόμοιο δείγμα με την Πρέμιερ Λιγκ έδωσε και η Serie A. Το πιο εντυπωσιακό εύρημα έχει σχέση με τους διαιτητές. Πριν από τον κορωνοϊό οι γηπεδούχες ομάδες της Πρέμιερ Λιγκ λάμβαναν 15% λιγότερες κόκκινες και κίτρινες κάρτες σε σχέση με την αντίπαλη ομάδα. Οταν το πρωτάθλημα επανεκκίνησε κεκλεισμένων των θυρών, οι γηπεδούχοι παρατηρούνταν με κάρτες κατά 7% λιγότερο από τους αντιπάλους τους. Σε Γερμανία, Ιταλία και Ισπανία οι γηπεδούχοι αντίκρισαν περισσότερες κίτρινες και κόκκινες κάρτες απ’ ό,τι οι φιλοξενούμενοι. Η απουσία του παράγοντα «φόβος της εξέδρας» απελευθέρωσε τους ρέφερι και εξισορρόπησε τις αποφάσεις τους.
Τους επόμενους μήνες, όταν θα αναλυθούν ενδελεχώς όλες οι παράμετροι και συγκριθούν με παρελθόντα έτη, θα εξαχθούν συμπεράσματα που ίσως αλλάξουν τον ρου της ποδοσφαιρικής ιστορίας.














