Ανώμαλη προσγείωση
Ο ΠΑΟΚ, εκεί που περίμενε το πόρισμα της ΕΕΑ για να το καταρρίψει, αλλάζει άρον άρον στρατηγική ζητώντας καταρχήν αναβολή της εκδίκασης και μαρτυρώντας το αδιέξοδο στο οποίο πλησιάζει
SUPERLEAGUE / ΑΣΤΕΡΑΣ ΤΡΙΠΟΛΗΣ - ΠΑΟΚ (ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΑ: ΑΝΤΩΝΗΣ ΝΙΚΟΛΟΠΟΥΛΟΣ / EUROKINISSI)
Ετοιμος να προσφύγει στο Διοικητικό Εφετείο, ζητώντας την ακύρωση του πορίσματος της Επιτροπής Επαγγελματικού Αθλητισμού εμφανίζεται από χθες το απόγευμα ο ΠΑΟΚ. Ο Δικέφαλος του Βορρά σε μια στροφή 180 μοιρών επαναχαράσσει τη στρατηγική του. Και όπως με νόημα σημείωναν νομικοί κύκλοι μάλλον «προσγειώνεται στη δύσκολη πραγματικότητα».
Ναι, κάπως έτσι σχολίαζαν τη χθεσινή πληροφορία μια σειρά από πρόσωπα που είναι σε θέση να κατανοήσουν τα νέα δεδομένα. Διότι η κίνηση που ετοιμάζεται να κάνει σήμερα ο ΠΑΟΚ, ουσιαστικά είναι αντίθετη με όσα ο ίδιος «επικοινωνούσε» τις τελευταίες δύο εβδομάδες. Την ανυπομονησία δηλαδή για να πάρει στα χέρια του το σκεπτικό του πορίσματος της ΕΕΑ που επιβεβαιώνει τη σχέση πολυιδιοκτησίας με την Ξάνθη. Και κατ’ επέκταση τη βεβαιότητα ότι θα το «καταρρίψει» ενώπιον των πειθαρχικών οργάνων. Η προσφυγή του δεν συνάδει με τα παραπάνω. Αντίθετα οδηγεί τον ΠΑΟΚ τη Δευτέρα στο να ζητήσει αναβολή της εκδίκασης της υπόθεσης από το Μονομελές Πειθαρχικό Οργανο της Σούπερ Λιγκ.
Να κερδίσει χρόνο
Πηγαίνοντας στο Διοικητικό Εφετείο ο νταμπλούχος πρωτίστως κερδίζει χρόνο. Η εκδίκαση της υπόθεσης εκεί υπολογίζεται το νωρίτερο στα τέλη του έτους. Για κάποιους άλλους κάπου στο Πάσχα του 2021. Με «προσωρινή διαταγή» στα χέρια του αυτομάτως μπλοκάρει και τη διαδικασία ενώπιον των πειθαρχικών οργάνων του ποδοσφαίρου. Αν κάποιος σταθμίσει τα δεδομένα με ψυχραιμία: Θα συμφωνήσει ότι τουλάχιστον αυτός είναι ένας «ειλικρινής» στόχος. Κάτι που να δικαιολογεί επαρκώς αυτό που αναμένεται να συμβεί σήμερα. Μια πράξη καθυστέρησης.
Βεβαίως είναι ένα ζήτημα αν ο ΠΑΟΚ μπορεί όντως να προσφύγει αυτή τη στιγμή στο Διοικητικό Εφετείο. Διότι νομικοί κύκλοι επιμένουν πως θα πρέπει πρώτα να εκδικαστεί η υπόθεση και αφού προκύψουν έννομα αποτελέσματα (αφαίρεση βαθμών ή υποβιβασμός) να αποταθεί εκεί ζητώντας την ακύρωση του πορίσματος. Πληροφορίες αναφέρουν ότι ο Δικέφαλος έχει τη γνωμοδότηση καθηγητή Πανεπιστημίου και θεωρεί πως αυτή μπορεί να αποτελέσει το «κλειδί» προκειμένου να δράσει άμεσα. Αν όντως θα τα καταφέρει; Θα το μάθουμε σήμερα.
Σε δύσκολη θέση
Είναι πραγματικά σε δύσκολη θέση ο Δικέφαλος. Οπως βεβαίως και η Ξάνθη. Ξαναλέμε ότι η νέα εξέλιξη μοιάζει με προσγείωση στην πραγματικότητα. Διότι με το «σκεπτικό» κόλαφος της ΕΕΑ και το πόρισμα που επιβεβαιώνει την πολυιδιοκτησία, οι Αθλητικοί Δικαστές που θα πάρουν στα χέρια τους την υπόθεση δεν μπορεί παρά να αποφασίσουν τις ποινές. Τίποτε λιγότερο. Ούτε να επανεξετάσουν την υπόθεση. Ούτε να μπουν στην «ουσία» της. Δεν μπορεί να συμβεί κάτι τέτοιο. Δεν τους δίνει ο ίδιος ο νόμος αυτές τις δυνατότητες. Εκτός αν νομίζει κάποιος ότι μπορεί ένας Αθλητικός Δικαστής της Σούπερ Λιγκ, να ανοίξει «λογαριασμούς» τραπεζών και να ζητήσει εξηγήσει από τις κυπριακές εταιρείες που δημιουργούν τη διαδρομή χρήματος.
Και αν κάποιοι επιμένουν επικαλούμενοι τον πειθαρχικό κώδικα της ΕΠΟ; Μια απαραίτητη υπενθύμιση. H Εκτελεστική Επιτροπή της Ομοσπονδίας με απόφασή της, τον Ιούλιο 2019, ανακοίνωσε ότι αφαιρεί την πολυιδιοκτησία από τους δικούς της κανονισμούς καθώς η συγκεκριμένη παράβαση αφορά αποκλειστικά στην Επιτροπή Επαγγελματικού Αθλητισμού προβλεπόμενη μόνο στον αθλητικό νόμο. Οπως αντιλαμβάνεται ο καθένας το «πόρισμα» είναι απολύτως δεσμευτικό για την εκδίκαση της υπόθεσης.
Το πρωτάθλημα
Το πρόβλημα είναι αλλού. Και είναι ουσιαστικό για το ελληνικό ποδόσφαιρο. Για το πρωτάθλημα της Σούπερ Λιγκ 1. Μπορεί αυτό να ολοκληρωθεί φέτος με «επιβεβαιωμένη» την παράβαση της πολυιδιοκτησίας; Μπορεί να συμμετέχουν σε αυτό δύο κλαμπ που σύμφωνα με την ΕΕΑ ανήκουν στον ίδιο ιδιοκτήτη; Υπάρχει πιο «χαρακτηριστική» παράβαση αλλοίωσής του; Και για να το πάμε παρακάτω. Μπορεί για παράδειγμα αν η ποινή είναι ο υποβιβασμός, να υποβιβασθούν το καλοκαίρι άλλες ομάδες και π.χ. τον Δεκέμβρη το Διοικητικό Εφετείο να επιβεβαιώσει το πόρισμα και να στείλει τον ΠΑΟΚ και την Ξάνθη ενώπιον των Αθλητικών Δικαστών;
Μπορεί η κυβέρνηση που έσπευσε με τροπολογία να αλλάξει το «ποινολόγιο» του Αθλητικού Νόμου, και που περιμένει στην Αθήνα UEFA και FIFA για την «επανεκκίνηση» του ποδοσφαίρου μας, να επιτρέψει μια τέτοια κατάσταση… Πραγματικά είναι ερωτήματα που οι απαντήσεις τους έχουν προκαταβολικά πολύ μεγάλο ενδιαφέρον.
Απολογισμός
Στο μεταξύ, στη συνάντηση του Κυριάκου Μητσοτάκη με τον Λευτέρη Αυγενάκη για τον απολογισμό του έργου στο υφυπουργείο Αθλητισμού, ο Πρωθυπουργός μίλησε για την «εξυγίανση του επαγγελματικού αθλητισμού» αλλά και την ιδιαίτερη σημασία των Ολυμπιακών Αγώνων στο Τόκιο. Ο κ. Αυγενάκης έθεσε τους κύριους άξονες, μεταξύ των άλλων είναι «η καταπολέμηση παραβατικών συμπεριφορών και η αναβάθμιση των υποδομών». Μεταξύ άλλων αποφασίστηκε η σύσταση διακυβερνητικής επιτροπής καθοδήγησης για το ελληνικό ποδόσφαιρο με τη συνδρομή της ΦΙΦΑ και της ΟΥΕΦΑ για ζητήματα ασφαλείας, αντιμετώπισης της βίας και χειραγωγημενων αγώνων. Εφαρμογή του σχετικού ρυθμιστικού πλαισίου. Σύμβαση που θα περιλαμβάνει διατάξεις για αντιμετώπιση οπαδικής βίας. Λειτουργία συστήματος Var στην Ελλάδα.














