Πρώτο θέμα {LF}στα βρετανικά {LF}ΜΜΕ η απόφαση για τη 19χρονη

Στις 7 Ιανουαρίου θα μάθει η 19χρονη Βρετανίδα που είχε καταγγείλει τον Ιούλιο στην κυπριακή αστυνομία πως είχε πέσει θύμα ομαδικού βιασμού από 12 νεαρούς Ισραηλινούς σε δωμάτιο ξενοδοχείου στην Αγία Νάπα την ποινή που θα της επιβάλει το Επαρχιακό Δικαστήριο Αμμοχώστου – γιατί η 19χρονη κρίθηκε χθες από το Δικαστήριο «ένοχη πέραν πάσης αμφιβολίας» για το αδίκημα της δημόσιας βλάβης ύστερα από ψευδή καταγγελία βιασμού. Η νεαρή Βρετανίδα, που είχε πράγματι αποσύρει την καταγγελία της αλλά κατόπιν επέμεινε ότι εξαναγκάστηκε να το πράξει, κινδυνεύει με φυλάκιση μέχρι ενός έτους ή 1.700 ευρώ χρηματικό πρόστιμο. Αλλά η υπόθεση δεν αναμένεται να κλείσει με την ανακοίνωση της ποινής.

ΕΝΣΤΑΣΕΙΣ ΚΑΙ ΕΦΕΣΗ. Διατυπώνοντας σαφείς ενστάσεις για τη νομική διαδικασία, οι συνήγοροι υπεράσπισής της προανήγγειλαν την κατάθεση έφεσης στο Ανώτατο Δικαστήριο της Κύπρου, σημειώνοντας πως η πελάτισσά τους «είναι διατεθειμένη και προτίθεται να εξαντλήσει όλους τους βαθμούς, περιλαμβανομένου του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων». «Εντονη ανησυχία» όσον αφορά τον δίκαιο χαρακτήρα της δίκης εξέφρασε το βρετανικό υπουργείο Εξωτερικών.

Η 19χρονη Βρετανίδα έκανε την καταγγελία περί ομαδικού βιασμού της στις 17 Ιουλίου και 11 ημέρες αργότερα την απέσυρε υποστηρίζοντας πως την είχε κάνει για να εκδικηθεί τους Ισραηλινούς που την είχαν βιντεοσκοπήσει χωρίς τη συναίνεσή της ενόσω έκανε σεξ με κάποιους από αυτούς. Τόσο η ίδια όσο και οι συνήγοροί της ωστόσο ισχυρίστηκαν στη συνέχεια πως εξαναγκάστηκε να αποσύρει την καταγγελία της και να υπογράψει, έπειτα από έξι ώρες παραμονής στον αστυνομικό σταθμό, περί τις 2 τα ξημερώματα, όντας σε κακή ψυχολογική κατάσταση, δήλωση υπαγορευμένη από την Αστυνομία.

Ανακοινώνοντας χθες την απόφαση του Δικαστηρίου ο πρόεδρος του Σώματος Μιχαήλ Παπαθανασίου απέρριψε ως «εντελώς αναξιόπιστη» τη μαρτυρία της κατηγορουμένης, από την οποία «το Δικαστήριο δεν αποκόμισε καλή εντύπωση», ενώ ανέφερε ότι το Σώμα «έκανε αποδεκτή ως αξιόπιστη τη μαρτυρία όλων των μαρτύρων κατηγορίας», οι οποίοι «έκαναν πολύ καλή εντύπωση». Σύμφωνα με τον κ. Παπαθανασίου, το Δικαστήριο έκρινε ότι «έχει αποδειχθεί πέραν πάσης αμφιβολίας η ενοχή της κατηγορουμένης», ότι δηλαδή «εν γνώσει της έδωσε στην Αστυνομία ψευδή κατάθεση σε συνάφεια με κατά φαντασία ποινικό αδίκημα» ενώ «απέρριψε θέσεις που ήγειρε η υπεράσπιση σε σχέση με κατ’ ισχυρισμό παραλείψεις της Αστυνομίας και λανθασμένη καθοδήγηση […], επηρεασμό του δικαιώματος της κατηγορουμένης σε δίκαιη δίκη και παραβιάσεις των δικαιωμάτων της ως θύμα εγκληματικής ενέργειας και έμφυλης βίας».

«ΔΕΥΤΕΡΗ ΕΥΚΑΙΡΙΑ». Οι συνήγοροι υπεράσπισης κάλεσαν το Δικαστήριο «να δείξει τη μέγιστη επιείκεια κατά την επιβολή της ποινής», δίνοντας στην κοπέλα μια δεύτερη ευκαιρία. «Ηταν μια μεγάλη τιμωρία για την ίδια την κατηγορουμένη τα όσα πέρασε στην Κύπρο και ο ένας μήνας κράτησής της στις Κεντρικές Φυλακές» κατέληξε η συνήγορος Ρίτσα Πεκρή, χαρακτηρίζοντας «σοβαρό περιορισμό της στέρησης της ελευθερίας» της 19χρονης το γεγονός ότι κρατήθηκε κατόπιν στο νησί, με περιοριστικούς όρους, αντί να της επιτραπεί να επιστρέψει στη χώρα της και στις σπουδές της, τουλάχιστον για τα μεσοδιαστήματα της δίκης της.

Τη διαδικασία παρακολούθησαν αρκετά ΜΜΕ από τη Βρετανία και το Ισραήλ, ενώ από νωρίς πραγματοποιούσαν διαμαρτυρία έξω από το Δικαστήριο ακτιβιστές από το «Δίκτυο ενάντια στη βία κατά των γυναικών». Τον γύρο των βρετανικών Μέσων έκαναν οι ενστάσεις που διατύπωσε στο BBC για τη νομική διαδικασία ο δικηγόρος Μάικλ Πόλακ, επικεφαλής της οργάνωσης Justice Abroad. Ο βρετανός νομικός επισήμανε πως το Δικαστήριο βασίστηκε σε δήλωση ανάκλησης της αρχικής καταγγελίας βιασμού την οποία υπέγραψε η 19χρονη δίχως την παρουσία δικηγόρου – γεγονός που συνιστά κατά τον ίδιο παραβίαση του ευρωπαϊκού νόμου για τα ανθρώπινα δικαιώματα. Παράλληλα, ο Πόλακ στηλίτευσε την άρνηση του κύπριου δικαστή να ακούσει καταθέσεις για το κατά πόσο υπήρξε τελικά βιασμός ή όχι, σχολιάζοντας πως είναι «απίστευτα δύσκολο» να παρακολουθήσει κανείς τη λογική του.