Τα λάθη που έφεραν ξανά την γκρίνια

Το αποτέλεσμα του αγώνα της Κυριακής μεταξύ της ΑΕΚ και του ΠΑΟΚ άφησε απογοήτευση στην Ενωση. Οι Κιτρινόμαυροι έχασαν την ευκαιρία που τους παρουσιάστηκε να κερδίσουν το πρώτο τους μεγάλο ματς για φέτος, να συνεχίσουν το νικηφόρο σερί που έτρεχαν από τις αρχές του 2019 και παράλληλα να αποκτήσουν μεγάλη ψυχολογική ώθηση ενόψει συνέχειας. Η ισοπαλία με τους Θεσσαλονικείς όμως, ειδικά έπειτα από τις συνθήκες που διαμορφώθηκαν στο παιχνίδι, μοιάζει σαν ήττα για την ΑΕΚ.

Η απόσταση της Ενωσης από τη δεύτερη θέση μεγάλωσε και πλέον ο συγκεκριμένος στόχος δείχνει να απομακρύνεται αρκετά. Με την ομάδα να κοιτάζει κυρίως τον θεσμό του Κυπέλλου, που αποκτά πλέον τεράστια σημασία για την ΑΕΚ. Ενδεχομένως και για τον Μαρίνο Ουζουνίδη, που βλέπει αυτές τις αναμετρήσεις με τον Ατρόμητο ως μια ευκαιρία να… ρεφάρει την κατάσταση. Μιας και σε περίπτωση που ο Δικέφαλος γνωρίσει έναν αποκλεισμό από τη συνέχεια του θεσμού, κανείς δεν μπορεί να προδικάσει τις εξελίξεις που θα προκύψουν.

Το αποτέλεσμα απέναντι στον ΠΑΟΚ σε συνδυασμό με την εικόνα της ΑΕΚ επανέφεραν την γκρίνια στο στρατόπεδο των Κιτρινόμαυρων. Μια γκρίνια που έχει για επίκεντρο τον Μαρίνο Ουζουνίδη, οι επιλογές του οποίου αμφισβητήθηκαν και μάλιστα έντονα. Η αλήθεια είναι πως μετά το σερί νικών που μετρούσε η Ενωση, είχε δημιουργηθεί η πεποίθηση πως η ομάδα είχε τη δυνατότητα να δώσει τέλος στο αήττητο του ΠΑΟΚ. Με μια νίκη επί του πρωτοπόρου της βαθμολογίας να δίνει στην ΑΕΚ πολύ περισσότερα από τρεις βαθμούς.

Ωστόσο η Ενωση αποδείχθηκε ανήμπορη για το παραπάνω. Μιας και η συνολική της εικόνα, απέναντι σε μια ομάδα που αγωνιζόταν με παίκτη λιγότερο για περισσότερο από 60 λεπτά, ήταν απογοητευτική. Οι Κιτρινόμαυροι αδυνατούσαν να δημιουργήσουν απέναντι στην ομάδα του Λουτσέσκου, με το γκολ του Πόνσε, στη δεύτερη κλασική ευκαιρία που έκαναν στο ματς, να μην είναι αρκετό για να διασκεδάσει τις εντυπώσεις.

Η κουβέντα που ξεκίνησε από το βράδυ της Δευτέρας κιόλας σχετικά με τον Ουζουνίδη και τις επιλογές του, αφορά συγκεκριμένα πράγματα που έκανε ή δεν έκανε ο έλληνας τεχνικός. Τόσο κατά τη διάρκεια του ματς, όσο και κατά την προετοιμασία της ΑΕΚ για το παιχνίδι της Κυριακής.

Η έλλειψη φρεσκάδας

Ενα από τα στοιχεία που χαρακτήρισαν την ΑΕΚ στην αναμέτρηση με τον ΠΑΟΚ ήταν η έλλειψη φρεσκάδας. Οι παίκτες των πρωταθλητών Ελλάδας έδειξαν έντονα σημάδια κόπωσης στο δεύτερο ημίχρονο. Με τις περιπτώσεις των Γκάλο, Χουλτ, Μπακασέτα και Λιβάγια να είναι οι χαρακτηριστικότερες. Το παραπάνω ζήτημα έχει αιτία και σε ένα βαθμό χρεώνεται στον Ουζουνίδη. Λόγω της απόφασής του να μη φρεσκάρει την ομάδα του στο παιχνίδι που είχε προηγηθεί, απέναντι στον Λεβαδειακό.

Ο έλληνας τεχνικός, προφανώς από έλλειψη εμπιστοσύνης στο υλικό που έχει στα χέρια του, έκρινε πως θα εμπεριείχε ρίσκο να προχωρήσει σε εκτεταμένο rotation στο παιχνίδι της Τετάρτης. Οπου χρησιμοποίησε την ενδεκάδα που εμπιστεύεται από την αρχή του Ιανουαρίου, με εξαίρεση τους τιμωρημένους Οικονόμου και Μάνταλο.

Η συγκεκριμένη απόφαση είχε επιπτώσεις που φάνηκαν στο ματς με τον ΠΑΟΚ και κόστισαν στην ΑΕΚ σε δυνάμεις. Μιας και από ένα σημείο και μετά η Ενωση έδειχνε να μην έχει τα κουράγια να κυνηγήσει κάτι περισσότερο στο παιχνίδι, πέραν της ισοφάρισης.

Η επιμονή στο 3-5-2

Το δεύτερο… φάουλ του Ουζουνίδη στο παιχνίδι με τον ΠΑΟΚ έγκειται στην απόφασή του να διατηρήσει το 3-5-2 που είχε αποδειχθεί λειτουργικό το προηγούμενο διάστημα, απέναντι σε μια ομάδα που αγωνίζεται με ένα εντελώς διαφορετικό στυλ. Ο ΠΑΟΚ είναι μια ομάδα που εκμεταλλεύεται πολύ τις πτέρυγες και εκεί, η ΑΕΚ έδειξε να έχει… θέμα.

Βεβαίως, στο παραπάνω επιχείρημα υπάρχει και αντίλογος. Καθώς η λανθασμένη – όπως αποδείχθηκε από την εικόνα της ΑΕΚ στο πρώτο μέρος – απόφαση του Ουζουνίδη, έγινε αντιληπτή από τον έλληνα τεχνικό με την έναρξη του δευτέρου μέρους. Οπου άλλαξε εντελώς το αγωνιστικό του πλάνο, μετατρέποντας τη διάταξη της Ενωσης σε 4-4-2 με ρόμβο στον άξονα. Η εικόνα της ΑΕΚ βελτιώθηκε σε έναν βαθμό, με τους Κιτρινόμαυρους να έχουν πετάξει ωστόσο ένα ημίχρονο, από το οποίο δεν πήραν τίποτα από το ματς.

Στο περιθώριο οι ποιοτικοί

Πέραν των παραπάνω, η κουβέντα που ξεκίνησε από την Κυριακή για τις επιλογές του Ουζουνίδη απέναντι στον ΠΑΟΚ περιλάμβανε και τον παραγκωνισμό των Μπογέ, Κρίστιτσιτς. Παικτών που αποτελούν βάσει βιογραφικού και… μισθού δύο από τις ποιοτικότερες μονάδες του κιτρινόμαυρου ρόστερ, ωστόσο μέχρι στιγμής χρησιμοποιούνται κατά βάση ως αλλαγές. Κάτι που συνεχίστηκε και την Κυριακή, με την κρίση του εβρίτη τεχνικού σχετικά με αυτό το θέμα να τίθεται σε αμφισβήτηση.

Επιβαρυντική για την ΑΕΚ η έκθεση

Σε δύσκολη θέση φαίνεται πως βρίσκεται η ΑΕΚ έπειτα από τη γνωστοποίηση της έκθεσης της Αστυνομίας σχετικά με τα όσα συνέβησαν μετά το παιχνίδι με τον ΠΑΟΚ. Σε αυτήν αναφέρεται μεταξύ άλλων επίθεση οπαδών της Ενωσης με κουκούλες εναντίον αστυνομικών, κατά των οποίων εκτόξευσαν φωτοβολίδες, σιδερολοστούς και πέτρες. Χωρίς πάντως να γίνεται αναφορά για τραυματισμό αστυνομικού, με το τελευταίο να γλιτώνει την ΑΕΚ από μεγαλύτερους κινδύνους.
Πλέον το όλο ζήτημα θα τεθεί στην κρίση του αθλητικού δικαστή που θα εξετάσει την υπόθεση και μένει να φανεί πώς θα ερμηνευθούν οι αναφορές που υπάρχουν από μεριάς Αστυνομίας. Αν ο δικαστής κρίνει ότι τα συμβάντα συνιστούν «βιαιοπραγία κατά προσώπων» – δηλαδή οι ρίψεις των δύο φωτοβολίδων, των πετρών και των μπουκαλιών που σημειώνει η έκθεση –, τότε σύμφωνα με το άρθρο 15, 4β του Πειθαρχικού Κώδικα η ΑΕΚ κινδυνεύει με αφαίρεση 3 βαθμών.
Αν από την άλλη δεν προκύπτει βιαιοπραγία κατά προσώπων ή φθορά ξένης ιδιοκτησίας από τα γεγονότα που καταγράφονται στην έκθεση της Αστυνομίας, η ποινή που μπορεί να επιβληθεί στην ΑΕΚ θα αφορά μονάχα χρηματικό πρόστιμο. Που μπορεί να φτάσει μέχρι και τα 100.000 ευρώ.