Στα άδυτα της Ηρώδου Αττικού: Οι ευρωπαϊκές ανησυχίες του Προέδρου
O Προκόπης Παυλόπουλος έχει αποτελέσει πυλώνα σταθερότητας του ελληνικού πολιτικού συστήματος και ο καθοριστικός ρόλος του έχει αναγνωριστεί από την πρώτη στιγμή σχεδόν από όλες τις ευρωπαϊκές πρωτεύουσες
Μια Ευρώπη που έχει ως επίκεντρο τον άνθρωπο περισσότερο από το νόμισμα και την οικονομία» έκλεισε την παρέμβασή του, ανυποψίαστος ότι το ίδιο σχόλιο θα μπορούσε να προκαλέσει έξι μήνες αργότερα πολιτική τρικυμία και μια κατά μέτωπο επίθεση των κομμάτων του λεγόμενου ευρωπαϊκού τόξου που σχεδόν συνέδεαν σε μια ευθεία γραμμή την Προεδρία της Δημοκρατίας με τους δραχμιστές. Αντίστοιχες δηλώσεις από τον Παυλόπουλο, άλλωστε, είχαν προηγηθεί και ακολούθησαν χωρίς παρενέργειες – με αποτέλεσμα να αποτελούν εν πολλοίς μανιέρα στις προεδρικές παρεμβάσεις.
Στη διαβολοβδομάδα από το δημοψήφισμα της 5ης Ιουλίου έως τη συνυπογραφή από τον Αλέξη Τσίπρα του τρίτου Μνημονίου, σε εκείνη τη δραματική και μαραθώνια Σύνοδο Κορυφής των Βρυξελλών, όταν το σχέδιο ενός Grexit είχε διανεμηθεί σε πολλά αντίτυπα στο ίδιο τραπέζι, ο Παυλόπουλος αποτελούσε για τους μέσα και τους έξω το κέντρο του πολιτικού σύμπαντος. Και το μήνυμα που εξέπεμπε σε εκείνη τη φάση προς κάθε συνομιλητή του δεν χωρούσε παρερμηνείες: «Μαζί με νέο νόμισμα η Ελλάδα θα έπρεπε να αναζητήσει και νέο Πρόεδρο της Δημοκρατίας». Η προειδοποίηση είχε ως αποδέκτη πρωτίστως την κυβέρνηση, που έπρεπε να συνυπολογίσει τον πολιτικό σεισμό και τις ραγδαίες πολιτικές εξελίξεις από μια τέτοια κίνηση, αλλά ταυτόχρονα λειτουργούσε και καθησυχαστικά ως μήνυμα ότι η Προεδρία μπορεί να εγγυηθεί την παρουσία της χώρας στον σκληρό ευρωπαϊκό πυρήνα.
Την ώρα που ο Παυλόπουλος βρισκόταν στο στόχαστρο του Κυριάκου Μητσοτάκη, της Φώφης Γεννηματά και του Σταύρου Θεοδωράκη για το νόημα του νομίσματος, είναι σχεδόν βέβαιο ότι ξαναήρθαν σε ένα φλασμπάκ στο μυαλό του όσα διαδραματίστηκαν το περασμένο καλοκαίρι. Είναι αντιληπτό και στην Προεδρία ότι η επίθεση των τριών αρχηγών υπαγορεύεται από την καχυποψία τους και την αμφισβήτηση της αντικειμενικότητας του διαιτητή Παυλόπουλου στο πολιτικό γήπεδο. Από αυτό το σημείο, όμως, έως την έστω έμμεση αμφισβήτηση της προσήλωσής του στον ευρωπαϊκό δρόμο η απόσταση είναι τεράστια, όπως αναφέρουν σταθεροί συνομιλητές του.
Το περασμένο καλοκαίρι ο Παυλόπουλος θεωρεί ότι έδωσε τις δικές του εξετάσεις, μέσα από αμέτρητα ξενύχτια σε μια πυρετώδη ατμόσφαιρα, που οδήγησαν στην εκτόνωση της κρίσης. Και ο καθοριστικός ρόλος του, ακόμη κι αν αμφισβητείται από ορισμένους εντός συνόρων, αναγνωρίστηκε από την πρώτη στιγμή σχεδόν σε όλες τις ευρωπαϊκές πρωτεύουσες.
Μέσα σε αυτή την περίοδο, οι καχύποπτοι καταγράφουν και γκρίζες ζώνες που συνδέονται με τον ρόλο του Παυλόπουλου στο δημοψήφισμα και τη διάλυση της Βουλής μετά τον Δεκαπενταύγουστο. Η εικόνα που μεταφέρεται από τον προεδρικό κύκλο ανατρέπει πολλά από εκείνα που αρκετοί θεωρούσαν ως δεδομένα, καθώς αναδεικνύεται μια έντονη διαφωνία του Παυλόπουλου για το δημοψήφισμα, αλλά και σοβαρές ενστάσεις του για το χρονοδιάγραμμα της προσφυγής στις κάλπες.
Ο Μάριο Ντράγκι, στην αρχή ανήσυχος και στην πορεία σε κατάσταση νευρικού κλονισμού, τηλεφωνούσε κάθε μία ώρα στην Προεδρία της Δημοκρατίας: «Δεν θα προλάβετε. Χωρίς τα επίσημα κείμενα όλα θα είναι στον αέρα». Ακόμη και ο Μπενουά Κερέ τηλεφώνησε ανήσυχος για την τύχη της συνεδρίασης της ΕΚΤ. Μέσα στη νύχτα τηλεφώνησαν και ο Ολάντ με τον Ζαν-Κλοντ Γιούνκερ, εξίσου αναστατωμένοι. Ενα ελληνικό φάλτσο, ακόμη και μια ολιγόωρη καθυστέρηση στις προθεσμίες που έτρεχαν, θα μπορούσε να τινάξει στον αέρα τη συμφωνία που επιτεύχθηκε τρεις ημέρες νωρίτερα στις Βρυξέλλες.
Ο Παυλόπουλος προσπαθούσε να καθησυχάσει κάθε κρίσιμο παίκτη, διαβεβαιώνοντας ότι Τσακαλώτος και Στουρνάρας θα έχουν πλήρη φάκελο στα χέρια τους. «Η συμφωνία θα εγκριθεί με περισσότερες από 220 ψήφους» προσέθετε, επιδιώκοντας παράλληλα να αναδείξει τη σημασία που θα είχε το ότι για πρώτη φορά η ελληνική Βουλή θα υιοθετούσε με συντριπτική πλειοψηφία το πρόγραμμα. Ο Ντράγκι ήταν δύσπιστος, αλλά αναγνώριζε ότι ένα ηχηρό μήνυμα πολιτικής συναίνεσης θα ήταν όπλο και στα δικά του χέρια, ιδίως απέναντι στο Βερολίνο που καραδοκούσε. Το πακέτο εγκρίθηκε τις πρώτες πρωινές ώρες από 229 βουλευτές και ο συναγερμός έληξε.
Ο Μάριο Ντράγκι, ο Ζακ Αταλί και ο Γιούνκερ ήταν εκείνες τις ημέρες οι τρεις βασικοί πρωταγωνιστές που ενεργοποιήθηκαν από την Προεδρία για να αποφευχθεί η μεγάλη έκρηξη. Ο Αταλί ήταν στην πραγματικότητα ο άνθρωπος που βρισκόταν πίσω από τις κινήσεις του Ολάντ και άνοιξε τη γραμμή ανάμεσα στον Παυλόπουλο και το Ελιζέ. Η επαφή τού οικονομολόγου με τον Παυλόπουλο είχε ξεκινήσει νωρίτερα, την άνοιξη του 2015, με τη μεσολάβηση του Χάρη Παμπούκη, και οδήγησε σε μια ειδική σχέση του Παυλόπουλου με τον Ολάντ – την οποία διευκόλυνε και η γαλλική παιδεία του Προέδρου της Δημοκρατίας.
Μπροστά στην εικόνα αδιεξόδου με την ελληνική κυβέρνηση, στον Παυλόπουλο στράφηκε και ο Γιούνκερ, ενώ καθοριστικός αποδείχθηκε ο ανοικτός δίαυλος με τον Ντράγκι. Ο Παυλόπουλος είχε αντιληφθεί εγκαίρως ότι ο διοικητής της ΕΚΤ ήταν πρόσωπο-κλειδί στο ελληνικό ζήτημα, καθώς δεν λειτουργούσε ως «μαριονέτα» κανενός συστήματος και θα μπορούσε να δώσει τη δική του μάχη εάν πειθόταν για την ελληνική αξιοπιστία. Με την πολιτική στήριξη του Ολάντ εξασφαλισμένη, η Προεδρία επένδυσε στον Ντράγκι για να υπάρξει δεύτερη ευκαιρία για τη χώρα μετά το δημοψήφισμα.
Αρμόδιες πηγές διαβεβαιώνουν ότι ο Παυλόπουλος ενημερώθηκε για το δημοψήφισμα κατά τη μεταμεσονύκτια επίσκεψη του Αλέξη Τσίπρα στο Προεδρικό Μέγαρο μετά το ναυάγιο στη Σύνοδο Κορυφής της 29ης Ιουνίου – και ακόμη κι αν διαφωνούσε, δεν μπορούσε να το αποτρέψει. Παρά τις τότε εκκλήσεις της αντιπολίτευσης για ένα προεδρικό μπλόκο, οι ίδιες πηγές εκτιμούν ότι το αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος δείχνει ότι μια τέτοια κίνηση θα μπορούσε τελικώς να οδηγήσει σε άλλες εκρηκτικές – πολιτικές και κοινωνικές – καταστάσεις. Αυτό δεν σημαίνει, ωστόσο, ότι θεωρούσε διέξοδο το δημοψήφισμα, αντιθέτως έως τα μέσα Μαΐου του 2015 εμφανιζόταν πεπεισμένος για την επίτευξη συμφωνίας με τους δανειστές.
Η ανησυχία στο Προεδρικό για ένα αδιέξοδο άρχισε να καταγράφεται μετά το εξόχως αρνητικό κλίμα στο Eurogroup που έγινε στη Ρίγα, για το οποίο ο Παυλόπουλος δεν απέδωσε την ευθύνη στους εταίρους. Η στάση τού τότε υπουργού Οικονομικών Γιάνη Βαρουφάκη είχε κριθεί τουλάχιστον αμφιλεγόμενη – και η Προεδρία φρόντισε να διαμηνύσει στο Μαξίμου ότι θα εναντιωθεί σε ένα σχέδιο ρήξης με την Ευρώπη.
Η προσέγγιση Παυλόπουλου ήταν πως δεν μπορούσαν να γίνουν εκλογές τουλάχιστον πριν από τον Νοέμβριο του 2015, καθώς δεν γινόταν νωρίτερα να έχουν προετοιμαστεί το νέο Ασφαλιστικό, Φορολογικό κ.λπ. Τα μηνύματα από Βερολίνο και Παρίσι ότι «οι εκλογές θα ήταν μέρος της λύσης» και οι διαβεβαιώσεις Τσίπρα σε Μέρκελ – Ολάντ ότι θα γίνουν σεβαστές οι νέες δεσμεύσεις της χώρας απέτρεψαν μια εναντίωση της Προεδρίας στην εκλογική ζαριά του περασμένου Σεπτεμβρίου.
![[Μικροπολιτικός] Οι διοικητικοί δικαστές κατηγορούν (και κλείνουν το μάτι)](https://www.tanea.gr/app/uploads/2026/11/Default-3-600x400.jpg?v=1794330133)













