Στο εδώλιο η Χρυσή Αυγή με οριακή πλειοψηφία

Με οριακή πλειοψηφία παραπέμπονται στο εδώλιο του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων της Αθήνας ο αρχηγός της Χρυσής Αυγής Νίκος Μιχαλολιάκος και σύσσωμη η Κοινοβουλευτική Ομάδα που είχε εκλεγεί με τα ψηφοδέλτια του κόμματος το 2012.

Επειτα από πολύωρες διασκέψεις οι δικαστές του Συμβουλίου Εφετών Αθηνών, με ψήφους 2 έναντι 1, στέλνουν συνολικά 70 από τους 83 κατηγορουμένους – βουλευτές και στελέχη της Χρυσής Αυγής – σε δίκη προκειμένου να λογοδοτήσουν κατά περίπτωση για βαριά κακουργήματα, όπως εγκληματική οργάνωση, διακεκριμένη οπλοκατοχή, αλλά και συμμετοχή σε εγκληματικές ενέργειες με κυριότερη αυτή της δολοφονίας του 34χρονου μουσικού Παύλου Φύσσα.

Ωστόσο, στον δρόμο για το εδώλιο τα βλέμματα των κατηγορουμένων είναι στραμμένα στην άποψη του εφέτη Νίκου Σαλάτα, ο οποίος μειοψήφησε ως προς την παραπομπή των κατηγορουμένων, προκαλώντας ουσιαστικά το πρώτο ρήγμα στην ποινική αντιμετώπιση των εμπλεκομένων στην υπόθεση της Χρυσής Αυγής.

Και αυτό γιατί αν η θέση του συγκεκριμένου δικαστικού λειτουργού, ο οποίος είναι και μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου της Ενωσης Δικαστών και Εισαγγελέων, γινόταν τελικά δεκτή, θα ισοδυναμούσε με ευνοϊκότερη μεταχείριση του πυρήνα της Χρυσής Αυγής. Πρακτικά οι βουλευτές θα δικάζονταν μόνο για το πλημμέλημα της απλής οπλοκατοχής και γι’ αυτό, όπως εκτιμούν νομικοί, οι κατηγορούμενοι θα χρησιμοποιήσουν το χαρτί της μειοψηφίας στη μάχη που ετοιμάζονται να δώσουν όταν φτάσει η ώρα της δίκης διεκδικώντας την απαλλαγή τους από το σύνολο των αξιόποινων πράξεων.

Η βασική διαφοροποίηση του εφέτη είναι ότι δεν θεμελιώνεται το κακούργημα της εγκληματικής οργάνωσης, γιατί εκλείπει το στοιχείο του οικονομικού πορισμού, που – κατά την άποψή του – αποτελεί απαραίτητη προϋπόθεση για τη συγκρότηση του αδικήματος, σύμφωνα με τη σύμβαση του Παλέρμο που κυρώθηκε με νόμο από τη χώρα μας το 2010.

Το γεγονός όμως ότι δεν υπάρχει εγκληματική οργάνωση – κατά την άποψη της μειοψηφίας πάντα – συμπαρασύρει και το κακούργημα της διακεκριμένης οπλοκατοχής, που αυτομάτως μετατρέπεται σε ένα απλό πλημμέλημα. Το ποινικό σκηνικό της δίκης, ωστόσο, το διαμορφώνει η πλειοψηφία των δύο μελών του Συμβουλίου Εφετών, η πρόεδρος Ισιδώρα Πόγκα και ο εφέτης Αλέξανδρος Σάββας, οι οποίοι τάσσονται υπέρ της παραπομπής σε δίκη τόσο για τους βουλευτές όσο και για τα μέλη της Χρυσής Αυγής, σύμφωνα με το βαρύ κατηγορητήριο που συνέταξαν αρχικά οι πρόεδροι Πρωτοδικών Σπύρος Γεωργουλέας και Χρήστος Παπακώστας καθώς και οι δύο εφέτες – ειδικές ανακρίτριες Ιωάννα Κλάπα και Μαρία Δημητροπούλου που χειρίστηκαν τον κύριο όγκο της υπόθεσης.

2.000 ΣΕΛΙΔΕΣ. Στο βούλευμα που αριθμεί περισσότερες από 2.000 σελίδες οι δικαστές ουσιαστικά συντάσσονται με την άποψη του προϊσταμένου της Εισαγγελίας Εφετών Αθηνών Ισίδωρου Ντογιάκου, ο οποίος είχε διατυπώσει και πρόταση περί παραπομπής των κατηγορουμένων για όλα τα κακουργήματα που τους έφεραν αντιμέτωπους με τη Δικαιοσύνη.

Και μπορεί οι βουλευτές του κόμματος να αντιμετωπίζουν το κακούργημα της ένταξης και διεύθυνσης εγκληματικής οργάνωσης, αλλά τα στελέχη της Χρυσής Αυγής βαρύνονται και με επιμέρους συμμετοχική δράση σε σειρά εγκληματικών πράξεων και βίαιων ενεργειών.

Η πλειοψηφία των δικαστικών λειτουργών αντικρούουν μάλιστα την άποψη του συναδέλφου τους επικαλούμενοι από τη δική τους πλευρά την πολυετή εφαρμογή της ελληνικής νομοθεσίας για τις εγκληματικές οργανώσεις που έχει θεσπιστεί και ισχύει από το 2001 μέχρι σήμερα και έχει αποτελέσει το βασικό εργαλείο σε μεγάλες δίκες, όπως αυτές των κατηγορουμένων για συμμετοχή στη 17Ν αλλά και των εμπλεκομένων στην υπόθεση απαγωγής του εφοπλιστή Περικλή Παναγόπουλου.

Η ελληνική νομοθεσία – άρθρο 187 του Ποινικού Κώδικα – που εφαρμόστηκε και στην περίπτωση της Χρυσής Αυγής, όπως αναφέρεται στο βούλευμα, είναι αυστηρότερη από τη σύμβαση του Παλέρμο, είναι προγενέστερη και είναι νόμος που υπερισχύει σε κάθε περίπτωση. Αλλωστε, σημειώνουν οι δικαστές που πλειοψήφησαν, μέχρι σήμερα η νομοθεσία αυτή έχει κριθεί δικαστικά σε όλα τα επίπεδα ώς και τον Αρειο Πάγο χωρίς ουδέποτε να υπάρξει αντίθετη άποψη.

ΔΟΥΡΕΙΟΣ ΙΠΠΟΣ. Στο διά ταύτα του βουλεύματος είναι καταγεγραμμένες και 13 απαλλαγές κατηγορουμένων για το κακούργημα της εγκληματικής οργάνωσης, καθώς και απαλλαγές άλλων εμπλεκομένων για επιμέρους αξιόποινες πράξεις.

Αξίζει να σημειωθεί, πάντως, ότι ο εισαγγελέας Ισίδωρος Ντογιάκος στην πρότασή του είχε διατυπώσει την άποψη ότι οι κατηγορούμενοι βουλευτές για την επίτευξη των εγκληματικών τους σκοπών χρησιμοποίησαν ως δούρειο ίππο το κόμμα της Χρυσής Αυγής. Παρατηρούσε δε πως μετά την είσοδο της Χρυσής Αυγής στο Κοινοβούλιο το 2012 αυξάνεται κατακόρυφα και ο δείκτης της εγκληματικής δραστηριότητας των μελών της, και αυτό, σύμφωνα με τον εισαγγελέα, ήταν κάτι που το γνώριζαν πολύ καλά οι βουλευτές του κόμματος.

Το κατηγορητήριο για το οποίο θα λογοδοτήσουν οι εμπλεκόμενοι περιλαμβάνει έντεκα εγκληματικές ενέργειες με πρωταγωνιστές μέλη ή στελέχη της Χρυσής Αυγής. Στην κορυφή του καταλόγου βρίσκεται η δολοφονία του Παύλου Φύσσα στο Κερατσίνι από τον ήδη προφυλακισμένο Γιώργο Ρουπακιά.

Στην ίδια λίστα βρίσκονται και άλλες βίαιες ενέργειες, όπως αυτή εις βάρος των αιγύπτιων ψαράδων αλλά και μελών του ΠΑΜΕ.

Τι αναφέρει το βούλευμα
Η ελληνική νομοθεσία – άρθρο 187 του Ποινικού Κώδικα – που εφαρμόστηκε και στην περίπτωση της Χρυσής Αυγής, όπως αναφέρεται στο βούλευμα, είναι αυστηρότερη από τη σύμβαση του Παλέρμο, είναι προγενέστερη και είναι νόμος που υπερισχύει σε κάθε περίπτωση

Η υπόθεση με αριθμούς
83 ο συνολικός αρχικός αριθμός κατηγορουμένων
70 παραπέμπονται σε δίκη  
13 απαλλάσσονται από κάθε κατηγορία
Περισσότεροι από 20 είναι ήδη προφυλακισμένοι