Η άποψη της μειοψηφίας για την παραπομπή της ΧΑ

Μέσα σε τριάντα και πλέον σελίδες ο εφέτης Νίκος Σαλάτας παραθέτει τα νομικά του επιχειρήματα που θα άνοιγαν παράθυρο απαλλαγής για τους βουλευτές αλλά και στελέχη της Χρυσής Αυγής εφόσον γίνονταν δεκτά και βάζουν στο τραπέζι των συζητήσεων νέες παραμέτρους για την εξέλιξη της υπόθεσης.

Βασικός άξονας του δικαστικού λειτουργού είναι η Σύμβαση του Παλέρμο, που συνήφθη τον Δεκέμβριο του 2000 στην ιταλική πόλη υπό την αιγίδα του ΟΗΕ και την οποία υπέγραψαν 180 κράτη και αφορούσε το διεθνικό οργανωμένο έγκλημα, δηλαδή τέσσερα αδικήματα που είναι: εγκληματική οργάνωση, διαφθορά, νομιμοποίηση εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητας (ξέπλυμα μαύρου χρήματος) και ποινικοποίηση της παρακώλυσης της Δικαιοσύνης.

Στο άρθρο 2 της Σύμβασης του Παλέρμο αναφέρεται τι είναι η εγκληματική οργάνωση. Και μεταξύ άλλων στοιχείων που απαιτεί ο νόμος για τη στοιχειοθέτησή του, όπως αναφέρει ο εφέτης, είναι ο πορισμός οικονομικού ή άλλου υλικού οφέλους.

Αυτό έγινε το 2000, το 2001 ο έλληνας νομοθέτης τυποποίησε το αδίκημα της εγκληματικής οργάνωσης εντάσσοντάς το στο άρθρο 187 του Ποινικού Κώδικα, χωρίς όμως να αξιώσει πορισμό οικονομικού οφέλους.

Επιπλέον, ο κ. Σαλάτας επισημαίνει στο σκεπτικό της μειοψηφίας του ότι τη Σύμβαση του Παλέρμο την κύρωσε η χώρα μας με τον νόμο 3875/2010, με βάση το άρθρο 28 του Συντάγματος που ορίζει ότι: «Οι γενικά παραδεδεγμένοι κανόνες του Διεθνούς Δικαίου καθώς και οι διεθνείς συμβάσεις από την επικύρωσή τους με νόμο και τη θέση τους σε ισχύ, σύμφωνα με τους όρους της καθεμιάς, αποτελούν αναπόσπαστο μέρος του εσωτερικού ελληνικού Δικαίου και υπερισχύουν από κάθε άλλη αντίθετη διάταξη νόμου». Τη Σύβαση του Παλέρμο, μάλιστα, κατά τον εφέτη, την κυρώσαμε χωρίς καμία επιφύλαξη και επομένως αυτή πλέον αποτελεί εθνικό Δίκαιο.