«Δεν ξέρω τι ακριβώς σημαίνει ΣΥΡΙΖΑ, ΔΗΜΑΡ, ΚΚΕ κ.λπ., επειδή ζω μακριά από την Ελλάδα πάρα πολλά χρόνια. Δηλαδή γνωρίζω περίπου, αλλά δεν έχω ιδιαίτερη γνώση των πολιτικών πραγμάτων. Συνεπώς το να με κατηγορήσει εμένα κάποιος ότι κάνω επιλογές με βάση πολιτικά κριτήρια, συγχωρέστε με, αλλά μου ακούγεται γελοίο». Με αυτή τη φράση ο πρόεδρος του Συμβουλίου Ιδρύματος του Πανεπιστημίου της Αθήνας Δημήτρης Μπερτσιμάς απάντησε στις αιτιάσεις που διατυπώθηκαν ότι το Συμβούλιο του αρχαιότερου πανεπιστημιακού ιδρύματος της χώρας κινήθηκε με πολιτικά κριτήρια σε καίριες επιλογές του, όπως λ.χ. ο πρόσφατος αποκλεισμός δύο υποψήφιων κοσμητόρων, μεταξύ των οποίων η υποψήφια της Φιλοσοφικής Σχολής καθηγήτρια Ελένη Καραμαλέγκου. Οπως συμπλήρωσε, «εμείς στην επιλογή των κοσμητόρων κοιτάξαμε τα ουσιαστικά προσόντα των υποψηφίων και το σκεπτικό βάσει του οποίου λάβαμε τις αποφάσεις μας, το δώσαμε στην εφορευτική επιτροπή και στον πρύτανη, αλλά δεν το δημοσιοποιήσαμε για να μην ακουστεί ότι απορρίψαμε κάποιον και του «μείνει». Πάντως, όπως πρόσθεσε κατόπιν η Βάσω Κιντή, το Συμβούλιο σκέπτεται να δημοσιοποιήσει το επόμενο διάστημα το σκεπτικό της απόφασής του ύστερα από τη σφοδρή κριτική που δέχθηκε γι’ αυτήν, ακόμα και αν υποστεί διώξεις για τις επιλογές του από όσους δυσαρεστήθηκαν. Αφορμή για την εκτενή και με έντονο ύφος αναφορά στο θέμα ήταν ανακοινώσεις πανεπιστημιακών, φοιτητών αλλά και πολιτικών κομμάτων, που κατέκριναν την απόφαση. Για παράδειγμα, ο ΣΥΡΙΖΑ ανακοίνωσε: «Η σαθρή και παράνομη αιτιολόγηση της απόφασης του Συμβουλίου του Ιδρύματος αποτελεί δίκη προθέσεων της καθηγήτριας και είναι σαφής ιδεολογική και πολιτική δίωξη, που καταλύει το βασικό δημοκρατικό δικαίωμα του εκλέγειν και εκλέγεσθαι». Αυτό, καθώς στοιχείο κατά της υποψηφιότητας Καραμαλέγκου ήταν ότι είχε ταχθεί εναντίον του νέου νόμου για τα ΑΕΙ και συνεπώς δεν θα συνεργαζόταν για την εφαρμογή του.

Τελευταία Νέα