Το ΣΔΟΕ «δείχνει» φοροδιαφυγή από Γιάννο

Η απόκρυψη εισοδημάτων που ξεπερνούν τα τρία εκατομμύρια ευρώ φέρνει αντιμέτωπους με το αδίκημα της φοροδιαφυγής τόσο τον πρώην υπουργό Γιάννο Παπαντωνίου όσο και τη σύζυγό του Σταυρούλα Κουράκου. Το φορολογικό προφίλ που «έχτισε» το ΣΔΟΕ ύστερα από πολυετή έρευνα και το ξεσκόνισμα όλων των τραπεζικών λογαριασμών στην Ελλάδα αξιολογήθηκαν από την επίκουρη εισαγγελέα κατά της Διαφθοράς Πόπη Παπανδρέου, η οποία είχε δώσει την εντολή για τη διενέργεια οικονομικού ελέγχου του ζεύγους Παπαντωνίου.

Η αποτίμηση των ευρημάτων οδήγησε την εισαγγελική λειτουργό στην εκτίμηση ότι προκύπτουν ενδείξεις τέλεσης του αδικήματος της φοροδιαφυγής. Συγκεκριμένα, για τον μεν Γιάννο Παπαντωνίου το έγκλημα που εντοπίστηκε είναι φοροδιαφυγή σε βαθμό πλημμελήματος κατ’ εξακολούθηση το διάστημα 2000-2010, για τη δε σύζυγό του Σταυρούλα Κουράκου η τέλεση της αξιόποινης πράξης αφορά το ίδιο χρονικό διάστημα, αλλά είναι μία κλίμακα παραπάνω και τιμωρείται σε βαθμό κακουργήματος.

Η διαφορετική αποτίμηση της φοροδιαφυγής συνδέεται με τον ίδιο τον νόμο, που ορίζει ότι για να ασκηθεί δίωξη σε βαθμό κακουργήματος απαραίτητη προϋπόθεση είναι το αποκρυβέν εισόδημα να ξεπερνά τις 150.000 ευρώ ετησίως. Σύμφωνα όμως με τα στοιχεία της προανακριτικής έρευνας, το επίμαχο ποσό για τον πρώην υπουργό είναι μικρότερο.

Αξίζει να σημειωθεί ότι στο πλαίσιο της έρευνας στο μικροσκόπιο των φορολογικών Αρχών μπήκε και το ποσό 1,3 εκατ. ευρώ που διατηρούσε σε τραπεζικό λογαριασμό η κυρία Κουράκου και αποκαλύφθηκε από την επεξεργασία των στοιχείων της λίστας Λαγκάρντ.

Και ενώ το αδίκημα της φοροδιαφυγής στην πλημμεληματική και στην κακουργηματική μορφή του διεγνώσθη με βάση το πόρισμα του ΣΔΟΕ, τα χέρια της εισαγγελέως κυρίας Παπανδρέου παραμένουν… δεμένα. Αυτό συμβαίνει γιατί προαπαιτούμενο εκ του νόμου είναι η ολοκλήρωση του διοικητικού ελέγχου και από την αρμόδια ΔΟΥ Κηφισιάς. Αν μάλιστα το ζεύγος εμφανιστεί και πληρώσει την οφειλή του, τότε αίρεται αυτοδικαίως ο αξιόποινος χαρακτήρας της πράξης.  

Σε διαφορετική περίπτωση, αρμόδιος για την άσκηση ποινικής δίωξης είναι ο οικονομικός εισαγγελέας Παναγιώτης Αθανασίου. Δικαστικές πηγές πάντως σημείωναν ότι στην «υπόθεση Παπαντωνίου» δεν μπορεί να στοιχειοθετηθεί αδίκημα για ξέπλυμα μαύρου χρήματος. Αιτία; Και πάλι ο νόμος, σύμφωνα με τον οποίο πριν από το 2005 η φοροδιαφυγή δεν περιλαμβανόταν στη λίστα των βασικών αδικημάτων για την τιμωρία του ξεπλύματος μαύρου χρήματος.

Σύμφωνα με τις πληροφορίες, το ζεύγος Παπαντωνίου όταν κλήθηκε για εξηγήσεις στο ΣΔΟΕ προσπάθησε να δικαιολογήσει την αποκρυβείσα φορολογητέα ύλη και να αποδείξει τη νομιμότητα της απόκτησης όλων των επίμαχων ποσών που έχουν φορολογηθεί κανονικά και με τον νόμο μετά τον επαναπατρισμό των εισοδημάτων τους.