«Μια συζήτηση για συνταγματικό τόξο θα θέσει θέμα για το ΚΚΕ», λέει ο Μάκης Βορίδης

Θέμα παρουσίας του ΚΚΕ στο λεγόμενο «συνταγματικό τόξο» έθεσε την Παρασκευή ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της ΝΔ, Μάκης Βορίδης, ο οποίος μιλώντας στον ραδιοσταθμό ΒΗΜΑ FM 99,5 για τις εξελίξεις με το ζήτημα της Χρυσής Αυγής αλλά και την πολιτική διαμάχη για την περιβόητη «θεωρία των δύο άκρων», επέρριψε ευθύνες στην «εμπρηστική», όπως είπε, κοινοβουλευτική ρητορική του ΣΥΡΙΖΑ και απέρριψε παράλληλα την ιδέα περί «συνταγματικών» και μη κομμάτων, διότι έτσι «θα ανοίξει μια συζήτηση για το ΚΚΕ».

Στη ραδιοφωνική του συνέντευξη στον ΒΗΜΑ FM 99,5 ο Μάκης Βορίδης σχολίασε αρχικά τις πρόσφατες εξελίξεις για την αντιμετώπιση της Χρυσής Αυγής, μετά και τη δολοφονία του Παύλου Φύσσα από τον χρυσαυγίτη Γιώργο Ρουπακιά.

«Είμαστε σε ένα επίπεδο που η πολιτική καταδίκη δεν αρκεί», τόνισε ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της ΝΔ και συνέχισε: «Αυτό έχει γίνει αυτονοήτως από όλα τα κόμματα, αλλά δεν αρκεί. Η Δικαιοσύνη πρέπει να κάνει το δικό της έργο. Υπάρχει επαρκές θεσμικό πλαίσιο για να εξεταστεί κατά πόσον συντρέχουν οι προϋποθέσεις για να ασκηθεί δίωξη για εγκληματική οργάνωση. Μια κυβερνητική πράξη υπήρξε, με την οποία διαβιβάστηκαν 45 δικογραφίες, πλημμελήματα και κακουργήματα, που φέρεται να έχουν τελεστεί από μέλη της Χρυσής Αυγής. Και σε ορισμένες από αυτές φέρονται να εμπλέκονται βουλευτές της Χρυσής Αυγής, προκειμένου να αξιολογήσει η Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου την άσκηση ποινικής δίωξης ή ό,τι εκείνη κρίνει, περί σύστασης εγκληματικής οργάνωσης».

«Πλημμεληματικού χαρακτήρα οι περισσότερες πράξεις της ΧΑ»

Ο ίδιος ωστόσο, επεσήμανε ότι οι περισσότερες πράξεις στον φάκελο κατά της Χρυσής Αυγής είναι «πλημμεληματικού χαρακτήρα».

«Είδα τις ποινικές δικογραφίες. Δεν ξέρω το περιεχόμενό τους. Οι περισσότερες πράξεις είναι πλημμεληματικού χαρακτήρα. Δεν λέω ότι είναι ήσσονος σημασίας ζητήματα, αλλά δεν πάμε σε κακουργηματική μορφή. Εκτός από την ανθρωποκτονία ενός αλλοδαπού – όπου και εκεί υπάρχουν κάποια ζητήματα και ελέγχεται τυχόν διασύνδεση – και αυτά που έχουν συμβεί το τελευταίο δεκαήμερο: το ένα είναι η ανθρωποκτονία του Φύσσα και το άλλο οι σκοπούμενες σωματικές βλάβες στο Μελιγαλά. Δεν ξέρω το νομικό χαρακτηρισμό για το Πέραμα. Δύο λοιπόν αυξημένης εντάσεως και βαρύτητας εγκληματικές πράξεις έχουν γίνει τις τελευταίες 10 ημέρες. Είναι πολιτικό προϊόν μιας ευρύτερης συμπεριφοράς απαξίωσης της έννομης τάξης που συμβαίνει τον τελευταίο χρόνο και το επίπεδο της έντασης της προσβολής το έχουμε τις τελευταίες 10 ημέρες» εξήγησε ο Μάκης Βορίδης.

«Η Χρυσή Αυγή πέρασε το κατώφλι» 

Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της ΝΔ επανέλαβε παράλληλα τη θέση του για το αν πρέπει να τεθεί εκτός νόμου η Χρυσή Αυγή. «Εχω τοποθετηθεί κατ’ επανάληψη. Εάν με ρωτήσετε εάν θα πρέπει να τεθεί εκτός νόμου η Χρυσή Αυγή ως ένα εθνικοσοσιαλιστικό κόμμα, όσο απεχθής μπορεί να είναι η συγκεκριμένη ιδεολογία – που είναι – προσωπικά έχω τεθεί εναντίον αυτού. Αλλά είναι διαφορετικό εάν είναι μια εγκληματική οργάνωση, που τελεί εγκληματικές πράξεις κατά σύστημα και ενταγμένες σε ένα πολιτικό σχέδιο που στην πραγματικότητα λέει ότι μπορούν να υποκαταστήσουν την έννομη τάξη. Είναι τόσο ισχυρή δε που προσβάλλουν τον πυρήνα της έννομης τάξης μπροστά στις κάμερες και το Δίκαιο, ακριβώς για να δείξουν ότι κανείς δεν μπορεί να τους αγγίξει. Αυτή η πράξη εξελίχθηκε με πλημμεληματικές πράξεις, αλλά ξέφυγε. Και έτσι έγιναν οι βαριά σκοπούμενες σωματικές βλάβες και οδηγηθήκαμε στην ανθρωποκτονία. Πέρασε το κατώφλι. Θα μου πείτε, γίνεται δεκτή η πλημμεληματική προσβολή; Όχι και γι’ αυτό πρέπει να ασκηθούν οι διώξεις, που έχει γίνει εξατομικευμένα. Αλλά το ότι υπάρχει μια κεντρική κατεύθυνση, μια οργάνωση που παρακινεί και οργανώνει αυτές τις εγκληματικές ενέργειες, αυτό είναι που πρέπει να διερευνηθεί. Και μπορεί να συνέχει με την ιδεολογία της Χρυσής Αυγής, αλλά ο λόγος για τον οποίο θα εγκληθεί και θα ασκηθεί η δίωξη δεν είναι ο ιδεολογικός. Είναι ο ποινικός. Το πώς φτάνει κάποιος σ’ αυτές τις πράξεις, είναι μια άλλη συζήτηση, πολιτική».

Σε άλλο σημείο της ραδιοφωνικής του συνέντευξης στον ΒΗΜΑ FM 99,5 ο Μάκης Βορίδης υιοθέτησε την περιβόητη «θεωρία των δύο άκρων», επιρρίπτοντας ευθύνες στον ΣΥΡΙΖΑ. «Η θεωρία των δύο άκρων ως φρασεολογία είναι μια θεωρία που την αναπτύσσει ο ΣΥΡΙΖΑ. Αυτό που λέει η ΝΔ είναι ότι εμείς έχουμε μια πολύ σταθερή θέση απέναντι στις πράξεις πολιτικής βίας, απ’ όπου και αν προέρχονται. Δεν θα γυρίσουμε να πούμε ότι η ανθρωποκτονία που έγινε από το συγκεκριμένο μέλος της Χρυσής Αυγής είναι “κακή”, αλλά οι απόπειρες ανθρωποκτονίας που έγιναν στις Σκουριές είναι “καλές”, επειδή εντάσσονται στα πλαίσια μιας κοινωνικής αντίστασης για να μη γίνει μια επένδυση», είπε χαρακτηριστικά ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της ΝΔ.

«Εμπρηστική η ρητορική του ΣΥΡΙΖΑ»

Και στη συνέχεια αναφέρθηκε στις ευθύνες του ΣΥΡΙΖΑ που ενθαρρύνει κατά την άποψή του, τις πράξεις βίας.

«Θεωρώ ότι ο ΣΥΡΙΖΑ – και το έχω πει πολλές φορές εντός Κοινοβουλίου – πολλές φορές με τη στάση του απέναντι σε πράξεις βίας τις έχει ενθαρρύνει, έχει ξεφύγει από ένα πλαίσιο κοινωνιολογικής ανάλυσης για να τις δικαιολογήσει και έχει ενθαρρύνει μια κοινοβουλευτική ρητορική που είναι εμπρηστική. Τι σημαίνει “θα ανατρέψουμε την κυβέρνηση” και καλούμε τους μαθητές να αναλάβουν πρωτοβουλίες; Καλούνται οι μαθητές να δημιουργήσουν αναταραχή στα σχολεία, να κάνουν καταλήψεις που είναι παράνομη πράξη και καλούνται να συμμετάσχουν σε μια διαδικασία για να επιτύχουν κοινωνική αναταραχή και να ανατρέψουν την κυβέρνηση. Η ρητορική αυτή είναι εμπρηστική, ξεφεύγει από αυτό που πρέπει να είναι η πολιτική αντιπαράθεση» είπε ο Μάκης Βορίδης.

«Θα ανοίξει δύσκολη συζήτηση για το ΚΚΕ»

Οταν πάντως ρωτήθηκε για το λεγόμενο «συνταγματικό τόξο» ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της ΝΔ απέρριψε αυτή την αντίληψη διότι έτσι «θα ανοίξει», όπως είπε, «μια δύσκολη συζήτηση για το ΚΚΕ».

«Δεν υιοθετώ την αντίληψη του συνταγματικού τόξου» τόνισε ο Μάκης Βορίδης και συνέχισε: «Τι σημαίνει; Ότι υπάρχουν τα κόμματα που είναι προσηλωμένα στο Σύνταγμα και άλλα που δεν είναι; Αυτό εννοεί το “συνταγματικό τόξο”; Εκεί λοιπόν θα ανοίξει μια συζήτηση για το ΚΚΕ, το οποίο απεριφράστως δηλώνει ότι στόχος είναι η ανατροπή του συγκεκριμένου αστικού Συντάγματος όταν και όποτε το επιτρέψουν οι συνθήκες. Είναι εντός ή εκτός συνταγματικού τόξου; Θα ανοίξουμε μια δύσκολη συζήτηση. Γι’ αυτό και δεν συζητώ για τα “συνταγματικά τόξα”, αλλά για τα κόμματα και τις ιδεολογίες τους και να κρίνονται ως τέτοιες. Το θέμα της νομιμότητας με απασχολεί και θεωρώ ότι όλα τα κόμματα, ανεξαρτήτως του ποια προοπτική βλέπουν και αν βλέπουν επαναστατική προοπτική, έχουν ευθύνη τηρήσεως της νομιμότητας. Αυτό είναι για εμένα το μέτρο της κρίσης και εκεί κατ’ επανάληψη έχω στηλιτεύσει μια ολόκληρη αντίληψη της Αριστεράς, η οποία θέλει να εμφανίζεται ως ριζοσπαστική και επαναστατική δύναμη και καταλήγει να αμφισβητεί η ρητορική της τη νομιμότητα. Νόμος είναι το δίκιο του εργάτη; Δεν είναι νόμος στο πολίτευμά μας. Νόμος είναι ό,τι ψηφίζεται στο ελληνικό Κοινοβούλιο. Ανοίγει μια συζήτηση στην οποία κανείς οφείλει να είναι ξεκάθαρος. Κι εγώ λέω ότι πράγματι υπήρξε συστηματική παραβίαση της έννομης τάξης από τη Χρυσή Αυγή και – εκφράζω την ά�