«Οι αποδοχές μας κόπηκαν κατά 50% από το Μνημόνιο του 2010»

Την αντίθεσή της εκφράζει η Ενωση Εισαγγελέων Ελλάδος στις απόψεις που δημοσίευσε μέσων των «ΝΕΩΝ» ο αντεισαγγελέας Εφετών Γιώργος Κτιστάκης, με αιχμή του δόρατος τις περικοπές των αποδοχών των δικαστών και τις κινητοποιήσεις τους.

Το πρώτο άρθρο του εισαγγελικού λειτουργού είχε δημοσιευθεί στις 17 Σεπτεμβρίου με τίτλο «Κλαζομένιοι της Δικαιοσύνης. Μια φωνή νηφαλιότητας  για τις περικοπές στις αποδοχές των δικαστικών λειτουργών» και το δεύτερο στις 30 Νοεμβρίου, με τίτλο «Το ισόκυρο και η αποχή». Σε αυτά, μεταξύ άλλων, ο κ. Κτιστάκης εξέφραζε αμφιβολίες για το πραγματικό ύψος των περικοπών των αποδοχών των δικαστικών λειτουργών καταθέτοντας  παράλληλα τη διαφορετική άποψή του σχετικά με τις κινητοποιήσεις του δικαστικού σώματος.

Η Ενωση Εισαγγελέων Ελλάδος, απαντώντας στις αιτιάσεις αυτές, αντιτείνει ότι οι περικοπές των αποδοχών τους, μετά την ψήφιση και του νέου Μνημονίου, υπερβαίνουν το 50%, σε σχέση με τις αποδοχές τους το έτος 2010. «Κοινή αντίληψη όλων των δικαστικών ενώσεων αποτελεί ότι οι μη δικαιολογούμενες υψηλές περικοπές αυτής της κλίμακας, που – σημειωτέον – σε ουδένα άλλο κλάδο δημοσίων λειτουργών ούτε στους εκπροσώπους των λοιπών ισόκυρων λειτουργιών της Πολιτείας εφαρμόστηκαν, αντίκειται στη συνταγματικά  κατοχυρωμένη ιδιαίτερη μισθολογική μεταχείριση των δικαστικών λειτουργών και τους στερεί τη δυνατότητα να επιτελέσουν το λειτούργημά τους, όπως αρμόζει σε μια ευνομούμενη ευρωπαϊκή χώρα», επισημαίνει η Ενωση Εισαγγελέων, επικαλούμενη και την πρόσφατη Διοικητική Ολομέλεια του Αρείου Πάγου που ομόφωνα επικύρωσε αυτές τις διαπιστώσεις.

Αξίζει πάντως να σημειωθεί ότι στο ίδιο μήκος κύματος με την Ενωση Εισαγγελέων Ελλάδος ήταν και το άρθρο της προέδρου της Ενωσης Δικαστών και Εισαγγελέων, Βασιλικής Θάνου – Χριστοφίλου, που δημοσιεύθηκε στα «ΝΕΑ», στις 3 Δεκεμβρίου 2012, με τίτλο «Δικαστική Ανεξαρτησία – Η θεσμική διάσταση που έχει αποκτήσει το ύψος των αποδοχών των δικαστών». «Το κράτος με τις επιβληθείσες υπερβολικού ύψους μειώσεις των αποδοχών των δικαστών παραβιάζει αυτό πρώτο τις συνταγματικές διατάξεις και θέτει σε κίνδυνο την ανεξαρτησία τους, άρα δεν μπορεί να τίθεται θέμα παραβίασης του Συντάγματος», υπογράμμιζε η κ. Θάνου, υπερασπιζόμενη τη συνταγματικότητα των κινητοποιήσεων των δικαστών ως μέσου αντίδρασης «στις επιβληθείσες  υπερβολικού ύψους (μη αναγκαίες και μη ανάλογες) μειώσεις των αποδοχών τους».