«Κατασκεύασαν το κατηγορητήριο για την Αιξωνή»

«ΠΡΟΚΛΗΤΙΚΑ ΑΒΑΣΙΜΟ, άθλιο και νομικά νοσηρό» χαρακτηρίζει ο δικηγόρος κ. Αλέξανδρος Λυκουρέζος το παραπεμπτικό βούλευμα του Συμβουλίου Εφετών Αθηνών με βάση το οποίο ο ίδιος και 25 ακόμη άτομα παραπέμπονται να δικαστούν για συμμετοχή σε υπόθεση απάτης με οικόπεδα στην Αιξωνή της Γλυφάδας.
Το δικαστικό συμβούλιο, όπως επισημαίνει ο κ. Λυκουρέζος, «υπέκυψε στην ομάδα που κατασκεύασε το κατηγορητήριο ικανοποιώντας, ελπίζω ακουσίως, με τον τρόπο αυτόν τις πολυεπίπεδες σκοπιμότητες που εξυπηρετεί η ομάδα αυτή εδώ και τόσο καιρό».
«Δυστυχώς», προσθέτει στη γραπτή δήλωσή του ο γνωστός δικηγόρος, «είχα προβλέψει την εξέλιξη αυτή καθώς, όταν δύο μήνες πριν από την έκδοση του βουλεύματος, διέρρεαν σχετικές πληροφορίες, είχα υποβάλει στο Συμβούλιο Εφετών υπόμνημα στο οποίο μεταξύ άλλων έγραφα “… τις τελευταίες μέρες γίνομαι δέκτης περιέργων φημών, σύμφωνα με τις οποίες το Συμβούλιό σας θα οδηγηθεί τελικά στην παραπομπή μου…”. Παρ΄ όλα αυτά ήλπιζα και ήθελα να πιστεύω στην αμερόληπτη και δικαία κρίση των τριών δικαστών- μελών του συμβουλίου. Διαψεύστηκα. Και όχι μόνο αυτό. Το υπό την κ. Λούκα Συμβούλιο Εφετών αρνήθηκε το ελάχιστο που είχε νομικό και ηθικό καθήκον έναντι εμού, να δεχθεί το αίτημά μου για αυτοπρόσωπη εμφάνιση και τη διά ζώσης ανάπτυξη της υπεράσπισής μου, αίτημα που κατά κανόνα γίνεται δεκτό στον οποιονδήποτε κατηγορούμενο, ακόμη και σε αυτόν που του αποδίδονται τα ειδεχθέστερα των εγκλημάτων.
Προς τι αυτή η δειλία;».
«Αγνοήθηκαν στοιχειώδεις κανόνες δικαίου»
Ο κ. Λυκουρέζος επικαλούμενος τα 47 χρόνια μαχόμενης δικηγορίας που μετρά διαπιστώνει- όπως λέει- «με θλίψη την ευκολία με την οποία αγνοήθηκαν και κακοποιήθηκαν στοιχειώδεις κανόνες δικαίου», τονίζοντας ότι «επιχειρείται να ποινικοποιηθεί η άσκηση του δικηγορικού επαγγέλματος».
«Το έγκλημά μου»- καταλήγει«είναι ότι ως δικηγόρος προέβαλα με δικόγραφα τους ισχυρισμούς των πελατών μου στηριζόμενος αφενός σε συμβόλαια που είχαν συνταχθεί σε προγενέστερο χρόνο και χωρίς την οποιαδήποτε δική μου ανάμειξη και αφετέρου σε γνωμοδοτήσεις επιφανών καθηγητών της Νομικής Σχολής και σε σχετική γνωμοδότηση της Ολομέλειας του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους που με συντριπτική πλειοψηφία (35 έναντι 2 ) είχε υιοθετήσει τους ισχυρισμούς του πελάτη μου. Η κρίση του Συμβουλίου καθιστά τον κάθε δικηγόρο εν δυνάμει κατηγορούμενο. Η υπόθεση δεν κλείνει εδώ».










