Το κομπιούτερ «πρόδωσε» τον φωτογραφικό διαγωνισμό

ΜΕ ΤΗ βοήθεια ιδιωτικής εταιρείας που κατασκευάζει ομοειδή προϊόντα συντάχθηκαν αρκετές από τις τεχνικές προδιαγραφές διαγωνισμού για την προμήθεια συστήματος τηλεκατεύθυνσης μικρού σκάφους για τις ανάγκες μετρήσεων του Πολεμικού Ναυτικού.

Η αποκάλυψη της φωτογραφικής προμήθειας έγινε από τα ηλεκτρονικά ίχνη που άφησε στον ηλεκτρονικό υπολογιστή ο συντάκτης των όρων του μειοδοτικού διαγωνισμού και τα οποία ήταν σε κοινή θέα στο Ιnternet για αρκετές ημέρες! Εκεί τα εντόπισε ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ κ. Νάσος Αλευράς, η ερώτηση- καταγγελία του οποίου προς τον κ. Ευάγγ. Μεϊμαράκη στη Βουλή ανάγκασε το Πεντάγωνο να ακυρώσει άρον άρον την προκήρυξη και να διατάξει Ένορκη Διοικητική Εξέταση.

Συγκεκριμένα, όπως περιγράφει στην ερώτησή του ο κ. Αλευράς, στο κείμενο των τεχνικών προδιαγραφών του πρόχειρου διαγωνισμού αξίας μέχρι 45.000 ευρώ που έχει αναρτηθεί στην ιστοσελίδα του Ναυτικού έχουν ξεχαστεί οι διορθώσεις και οι διαγραφές που έγιναν στο κείμενο κατά τη διάρκεια της επεξεργασίας του (Word). Αν πάνω στις διορθώσεις αυτές βάλει κανείς τον κέρσορα εμφανίζεται από ποιο κομπιούτερ προέρχονται. Κάποιες λοιπόν από αυτές δείχνουν προέλευση την εταιρεία ΕΑDS 3 SΙGΜΑ, η οποία, κατά τον κ. Αλευρά, «πραγματοποίησε τις παρεμβάσεις στο κείμενο». «Είναι προφανές», τονίζει ο βουλευτής, «ότι πρόκειται για φωτογραφικό διαγωνισμό, αφού η εταιρεία αυτή ασχολείται με την κατασκευή και διάθεση ομοειδών συστημάτων με το ζητούμενο από το Πολεμικό Ναυτικό». Ο βουλευτής θέτει ευρύτερο θέμα για το κατά πόσο υπάρχουν εγγυήσεις για τη διαφανή και αδιάβλητη διενέργεια των διαγωνισμών και διερωτάται πού πήγαν οι προεκλογικές δεσμεύσεις της κυβέρνησης για αξιοκρατία και αξιοπιστία του κράτους.

Η θέση του Ναυτικού
Η κατάθεση της ερώτησης προκάλεσε ταραχή στο Ναυτικό και στο υπουργείο Άμυνας. Με ανακοίνωσή του το Πολεμικό Ναυτικό ακύρωσε τον πρόχειρο μειοδοτικό διαγωνισμό, ενώ πηγές του ανέφεραν ότι διατάχθηκε η διενέργεια Ένορκης Διοικητικής Εξέτασης και η απομάκρυνση από τα καθήκοντά του τού διευθυντή Ελέγχου Μετρήσεων του Ναυστάθμου Κρήτης μέχρι να ολοκληρωθεί η έρευνα. Οι ίδιες πηγές ανέφεραν ότι επρόκειτο για μικρής αξίας έργο (45.000 ευρώ) και ότι παρατηρήσεις και σχόλια είχαν ζητηθεί και από άλλες ιδιωτικές εταιρείες καθώς και από το Πολυτεχνείο Κρήτης επειδή επρόκειτο για εντελώς νέο έργο και δεν υπήρχε εμπειρία. «Πρόκειται προφανώς για αφέλεια του χειριστή», είπε η ίδια πηγή.