Ανάβει φωτιές ο αγιασμός για το νέο δικαστικό έτος

Τις έντονες αντιδράσεις των δικαστών του Συμβουλίου της Επικρατείας προκαλεί ακόμη μία φορά η πρωτοβουλία του προέδρου του Ανωτάτου Δικαστηρίου για την τέλεση αγιασμού εν όψει της έναρξης του νέου δικαστικού έτους.

Ήδη τέσσερις αντιπρόεδροι και είκοσι σύμβουλοι του ΣτΕ (επί συνόλου 60 δικαστών), με έγγραφό τους προς τον πρόεδρο κ. Γ. Παναγιωτόπουλο, ζητούν την έκτακτη σύγκληση της Ολομελείας προκειμένου να αποφασίσει για την τέλεση ή μη του αγιασμού, δεδομένου ότι, όπως υποστηρίζουν, ο θεσμικός ρόλος του Ανωτάτου Ακυρωτικού Δικαστηρίου επιβάλλει αυστηρή θρησκευτική ουδετερότητα.

Τη ματαίωση του αγιασμού ζητεί και το Διοικητικό Συμβούλιο της Ένωσης Δικαστικών Λειτουργών του ΣτΕ, επισημαίνοντας πως η θέση της Ορθόδοξης Εκκλησίας αναγνωρίζεται από το δικαστήριο με τον προσήκοντα τρόπο, αλλά ότι η εμμονή στην τέλεση του αγιασμού δεν υπηρετεί τον θεσμικό ρόλο του δικαστηρίου και τη Δικαιοσύνη γενικότερα. Θεσμικός ρόλος. Επαναλαμβάνοντας τη θέση που είχε διατυπώσει και πριν από έναν χρόνο, όταν για πρώτη φορά τελέστηκε αγιασμός στο ΣτΕ, το Δ.Σ. της Ένωσης καλεί τον πρόεδρο του Συμβουλίου της Επικρατείας να θέσει, «όπως πάντα, τον θεσμικό ρόλο του Δικαστηρίου πάνω από τις προσωπικές πεποιθήσεις», τονίζοντας:

«Ο ρόλος του ΣτΕ ως Ανωτάτου Διοικητικού Δικαστηρίου επιφορτισμένου με τη δικαστική προστασία των ατομικών δικαιωμάτων, που κατοχυρώνονται από το Σύνταγμα της Ελληνικής Πολιτείας υπέρ όλων των Ελλήνων πολιτών και υπέρ όσων βρίσκονται στην ελληνική επικράτεια, χωρίς διακρίσεις λόγω θρησκευτικών πεποιθήσεων, επιβάλλει αυστηρή θρησκευτική ουδετερότητα. Για τον λόγο αυτό δεν είναι νοητή η τέλεση στο Δικαστήριο θρησκευτικών εκδηλώσεων, όπως ο αγιασμός, οι οποίες θα μπορούσαν να εγείρουν εύλογες αμφιβολίες ως προς την αμεροληψία του από θρησκευτική άποψη».

Το ζήτημα που ανέκυψε πάντως αναμένεται να επιλυθεί από την Ολομέλεια, την οποία οφείλει ο πρόεδρος να συγκαλέσει εντός πέντε ημερών από χθες, εφόσον το ζητεί ένας αριθμός δικαστών που υπερβαίνει το ένα τρίτο του συνόλου. Υπενθυμίζεται ωστόσο ότι οι αντιδράσεις που εκδηλώθηκαν πριν από έναν χρόνο για το ίδιο ακριβώς θέμα δεν είχαν το επιδιωκόμενο αποτέλεσμα. Ο αγιασμός τελέστηκε κανονικά από τον Αρχιεπίσκοπο κ. Χριστόδουλο, αν και σημειώθηκαν πολλές απουσίες.