Αντισυνταγματικό το πλαφόν στο εφάπαξ των συνταξιούχων

ΑΝΤΙΘΕΤΗ ΣΤΗΝ επιβολή πλαφόν στο εφάπαξ των συνταξιούχων εμφανίστηκε ενώπιον του Ανωτάτου Ειδικού Δικαστηρίου η αρεοπαγίτης κ. Ελένη Μαραμαθά, διατυπώνοντας μια εντελώς διαφορετική άποψη από εκείνη του έτερου εισηγητή κ. Αν. Γκότση.

Σύμφωνα με την άποψη της κ. Μαραμαθά η επιβολή ανωτάτου ορίου στο εφάπαξ που χορηγείται στους ασφαλισμένους του Ταμείου Συντάξεων και Πρόνοιας αντίκειται στις συνταγματικές επιταγές. Κατά την εκτίμηση της εισηγήτριας μάλιστα, το Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο οφείλει να άρει τη διαφωνία που έχει προκύψει μεταξύ Αρείου Πάγου και Συμβουλίου της Επικρατείας- λόγω των αντιθέτων αποφάσεων ως προς τη συνταγματικότητα του νόμου Σιούφα που επέβαλε πλαφόν στο εφάπαξ- επικυρώνοντας την απόφαση του Αρείου Πάγου.

Υπενθυμίζεται ότι η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου έχει χαρακτηρίσει τον εν λόγω νόμο του 1992 αντισυνταγματικό εκτιμώντας πως το εφάπαξ έχει ανταποδοτικό χαρακτήρα, ενώ η Ολομέλεια του ΣτΕ κατέληξε στο εντελώς αντίθετο. Υπέρ της απόφασης του ΣτΕ τάχθηκε ενώπιον του Ανωτάτου Ειδικού Δικαστηρίου ο εισηγητής κ. Αν. Γκότσης, υποστηρίζοντας πως η επιβολή πλαφόν στο εφάπαξ δεν συγκρούεται με τις συνταγματικές επιταγές και την Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, καθώς η απολαβή αυτή δεν έχει ανταποδοτικό χαρακτήρα.

Σύμφωνα με την εισήγηση του κ. Γκότση το ασφαλιστικό κεφάλαιο των Ταμείων δεν σχηματίζεται αποκλειστικά ή έστω κατά κύριο λόγο από τις εισφορές των ασφαλισμένων αλλά και από αυτές των εργοδοτών, οι οποίες προσομοιάζουν με κοινωνικό πόρο. Αντιθέτως η κ. Μαραμαθά απέδωσε στο εφάπαξ αμιγώς ανταποδοτικό χαρακτήρα, προσθέτοντας ότι η επιβολή πλαφόν δεν δικαιολογείται από λόγους γενικότερου κοινωνικού ή δημοσίου συμφέροντος και πως για τον λόγο αυτό αντίκειται προς το Σύνταγμα.

Η κ. Μαραμαθά έκανε επίσης λόγο για τη «δίκαιη στάθμιση», η οποία πρέπει να υφίσταται μεταξύ του γενικού συμφέροντος και του συμφέροντος του εργαζομένου για καταβολή ασφαλιστικής παροχής, όταν αυτή προέρχεται από τις ασφαλιστικές εισφορές του.

Η αμφισβήτηση που έχει προκληθεί από τις αλληλοσυγκρουόμενες αποφάσεις και τις αντίστοιχες εισηγήσεις, αναμένεται να αρθεί την ερχόμενη Τετάρτη, οπότε και θα συνεδριάσει το Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο προκειμένου να αποφασίσει.