Αναζήτηση
TA ΕΝΤΕΛΩΣ διαφορετικά εξωτερικά χαρακτηριστικά που έδωσε χθες στη δίκη
της 17 Νοέμβρη ο πρώην οδηγός λεωφορείου της ΕΑΣ Δημήτρης Μερκούρης για τους
δράστες της δολοφονίας του Αλέξανδρου Αθανασιάδη-Μποδοσάκη το 1988, σε σχέση
με τα όσα κατέθεσε αμέσως μετά την ενέργεια της οργάνωσης στην Αστυνομία,
προκάλεσαν αίσθηση στην εκδίκαση της έφεσης στον Κορυδαλλό.
Έπειτα από αλλεπάλληλες διακοπές στη διαδικασία, προκειμένου ο αυτόπτης μάρτυς
να καταθέσει αυτοπροσώπως στη δίκη ώστε να ικανοποιηθεί το επίμονο αίτημα της
υπεράσπισης, ο Δημήτρης Μερκούρης έκανε «στροφή 180 μοιρών» στην περιγραφή του
για τα δύο μέλη της 17 Νοέμβρη που εκτέλεσαν τον Αλέξανδρο
Αθανασιάδη-Μποδοσάκη.
Τότε, μόλις δύο μέρες μετά την ενέργεια, καταθέτοντας αυτοβούλως στην Ασφάλεια
επειδή – όπως είπε – είχε συναντηθεί αρκετές φορές με τη μοτοσυκλέτα των
δραστών και του είχε κάνει εντύπωση ότι πάντα περίμεναν πίσω από κάποιο
αυτοκίνητο αντί να κινούνται ανάμεσα σε οχήματα όπως κάνουν οι
μοτοσυκλετιστές, περιέγραψε τα δύο μέλη της 17 Νοέμβρη ως έναν ψηλό οδηγό
(περίπου 1,80 μ. ) και έναν πιο κοντό συνοδηγό (γύρω στο 1,60 μ.).
Τζωρτζάτος – Κουφοντίνας
Σύμφωνα με το κατηγορητήριο στη συγκεκριμένη δολοφονία οδηγός της μοτοσυκλέτας
φέρεται ο Βασίλης Τζωρτζάτος, ο οποίος είναι υψηλόσωμος (περίπου 1,80 μ.), και
συνοδηγός ο Δημήτρης Κουφοντίνας που είναι κοντύτερος από τον συγκατηγορούμενό
του.
Χθες, όμως, ο αυτόπτης μάρτυς κατέθεσε τα ακριβώς αντίθετα. Δηλαδή εμφάνισε
κοντό τον οδηγό της μηχανής και ψηλότερο τον συνεπιβάτη για τον οποίο είπε ότι
φορούσε γυαλιά μυωπίας και τραγιάσκα. H περιγραφή αυτή όμως του Δημήτρη
Μερκούρη, ο οποίος δεν αναγνώρισε κανέναν από τους δύο κατηγορουμένους,
προκάλεσε την άμεση παρέμβαση του Ιπποκράτη Μυλωνά, συνηγόρου του Βασίλη
Τζωρτζάτου, ο οποίος σχολίασε ότι από την κατάθεση του συγκεκριμένου μάρτυρα
προκύπτει ότι ο εντολέας του δεν πήρε μέρος στην ενέργεια και πως το
κατηγορητήριο είναι κατασκευασμένο από τις Αρχές. Ανάλογη περιγραφή για τους
δράστες έκανε και ο συνταξιούχος αστυνομικός κ. Στάμος, του οποίου διαβάστηκε
η κατάθεση καθώς ο ίδιος απουσίαζε από τη διαδικασία. Κι αυτός, πάντως,
περιγράφοντας τον σωματότυπο των δύο δραστών έρχεται – κατά την υπεράσπιση –
σε πλήρη αντίθεση με το κατηγορητήριο.
