Δείχνει… στημένη σύνθεση

Υπόνοιες ακόμη και για «στημένη» σύνθεση του Εκλογοδικείου στην πρωτοφανή
απόφαση για τα λευκά ψηφοδέλτια, που αφαιρεί μία έδρα από το ΠΑΣΟΚ και φέρνει
στη Βουλή τον θείο του Πρωθυπουργού, Αχιλλέα Καραμανλή, δημιουργούνται από
επιστολή – βόμβα ανώτατου δικαστή, ο οποίος επρόκειτο αρχικώς να κρίνει την
υπόθεση!

«Δεν ενημερώθηκα… ούτε δήλωσα οιοδήποτε κώλυμα συμμετοχής μου στη συγκεκριμένη υπόθεση ή δικάσιμο…», αποκαλύπτει με την επιστολή του (αριστερά) ο αντιπρόεδρος του Ελεγκτικού Συνεδρίου I. Καραβοκύρης (στη φωτό), ο οποίος είχε αρχικώς οριστεί να συμμετάσχει στη σύνθεση του Εκλογοδικείου για την υπόθεση των «λευκών» ψηφοδελτίων

Με χθεσινή επιστολή προς τον πρόεδρο του Ανωτάτου Ειδικού Δικαστηρίου Χρ.
Γεραρή, ο αντιπρόεδρος του Ελεγκτικού Συνεδρίου I. Καραβοκύρης αμφισβητεί
ουσιαστικά τη νομιμότητα της συμμετοχής του νεώτερου αντιπροέδρου του ιδίου
δικαστηρίου Χρ. Ντάκουρη στην επίμαχη σύνθεση και αποκαλύπτει ότι ο ίδιος ούτε
ενημερώθηκε ούτε δήλωσε ποτέ κώλυμα συμμετοχής στο Εκλογοδικείο, ώστε να
αναπληρωθεί από τον νεώτερό του δικαστή.

H αποκάλυψη του αντιπροέδρου του Ελεγκτικού Συνεδρίου αποκτά ακόμη μεγαλύτερη
σημασία, καθώς έρχεται τη στιγμή που οι θιγόμενοι από την απόφαση βουλευτές
(Γ. Πασχαλίδης, Στ. Κουτμερίδης και K. Ζαχαράκης) καταγγέλλουν ως παράνομη τη
συμμετοχή του κ. Ντάκουρη και ζητούν την εξαίρεσή του, η οποία θα έχει ως
αποτέλεσμα την επανάληψη της σχετικής δίκης. H αίτηση εξαίρεσης του κ.
Ντάκουρη έχει προσδιοριστεί να συζητηθεί στην αυριανή συνεδρίαση του Ανωτάτου
Ειδικού Δικαστηρίου.

Παρέκαμψε τους αρχαιότερους

H επιστολή του κ. Καραβοκύρη, εξάλλου, αφήνει – σύμφωνα με νομικούς κύκλους –
έκθετο τον πρόεδρο του Ελεγκτικού Συνεδρίου K. Ρίζο, ο οποίος εμφανίζεται να
έχει ενημερώσει τον κ. Ντάκουρη να συμμετάσχει στην επίμαχη δίκη,
παρακάμπτοντας αρχαιότερους αντιπροέδρους. Σύμφωνα με τον νόμο, οι πρόεδροι
των τριών ανωτάτων δικαστηρίων (Συμβούλιο της Επικρατείας, Άρειος Πάγος,
Ελεγκτικό Συνέδριο) είναι μόνιμα μέλη του Εκλογοδικείου και σε περίπτωση
κωλύματος αναπληρώνονται από τους αντιπροέδρους τους κατά σειρά αρχαιότητας.

Τον περασμένο Σεπτέμβριο (22/9/2004), όταν είχε προσδιοριστεί η εκδίκαση της
ένστασης της υποψήφιας της N.Δ. Παρθένας Φουντουκίδου κατά του βουλευτή του
ΠΑΣΟΚ Γ. Πασχαλίδη για την έδρα της Πέλλας, ο πρόεδρος του Ελεγκτικού
Συνεδρίου K. Ρίζος δήλωσε κώλυμα και αναπληρώθηκε στο Εκλογοδικείο από τον κ.
Καραβοκύρη. Σε εκείνη τη δικάσιμο εξετάστηκαν τρεις υποθέσεις, ενώ η εκδίκαση
της ένστασης Φουντουκίδου, όπως και της ένστασης που είχε υποβάλει ο Π.
Φασούλας για την έδρα στον Πειραιά, αναβλήθηκαν επειδή δεν ήταν έτοιμοι οι
εισηγητές.

Δεν ενημερώθηκε

Ο κ. Καραβοκύρης σημειώνει στην επιστολή του ότι για τη δικάσιμο του
Σεπτεμβρίου είχε οριστεί εγγράφως να συμμετάσχει στο Εκλογοδικείο, όπως
εγγράφως ενημερώθηκε και συμμετείχε στη δικάσιμο της 8/12/2004, όταν
συζητήθηκε η αναβληθείσα συζήτηση της ένστασης του Π. Φασούλα. Για τον
προσδιορισμό τής επίσης αναβληθείσας υπόθεσης για την έδρα της Πέλλας, ωστόσο,
που εκδικάστηκε στις 22/12/2004, ουδέποτε ενημερώθηκε. Αντ’ αυτού, στην έδρα
είχε βρεθεί ο κ. Ντάκουρης, αν και ο (αρχαιότερος) κ. Καραβοκύρης ουδέποτε –
όπως τονίζει – δήλωσε κώλυμα συμμετοχής.

«Για οποιαδήποτε άλλη δικάσιμο του ΑΕΔ, μεταξύ των οποίων και αυτή της
22/12/2004 όπου συζητήθηκε η υπόθεση της Π. Φουντουκίδου κατά Γ. Πασχαλίδη,
δεν ενημερώθηκα ούτε κλήθηκα να αναπληρώσω λόγω κωλύματος τον πρόεδρο του
Ελεγκτικού Συνεδρίου και ασφαλώς δεν ρωτήθηκα, ούτε δήλωσα οιοδήποτε κώλυμα
συμμετοχής μου στη συγκεκριμένη υπόθεση ή δικάσιμο» σημειώνει ο κ. Καραβοκύρης
στην επιστολή του.

«Αποδεικτικό στοιχείο»

Νομικοί κύκλοι που παρακολουθούν την υπόθεση τόνιζαν χθες ότι η επιστολή του
ανώτατου δικαστή δημιουργεί μείζον ζήτημα ως προς τη νομιμότητα της σύνθεσης
του Εκλογοδικείου, ενώ εκτιμούσαν ότι, ακόμη κι αν παρακαμφθεί από το ΑΕΔ σε
σχέση με το αίτημα εξαίρεσης του κ. Ντάκουρη, θα αντιμετωπιστεί ως «ατράνταχτο
αποδεικτικό στοιχείο» από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο, εάν προσφύγουν σε αυτό οι
θιγόμενοι βουλευτές. Ακόμη σημείωναν ότι όσα αποκαλύπτει ο αντιπρόεδρος του
Ελεγκτικού Συνεδρίου δημιουργούν τις συνθήκες για τη διενέργεια πειθαρχικής
έρευνας σχετικά με τον τρόπο συγκρότησης της σύνθεσης του Εκλογοδικείου.

Σημειώνεται ότι με την – ειλημμένη σε διάσκεψη – απόφαση του Εκλογοδικείου
ανατρέπεται η πάγια νομολογία του δικαστηρίου και για πρώτη φορά στα χρονικά
αποφασίζεται η προσμέτρηση των λευκών ως έγκυρων ψηφοδελτίων, αποκλειστικά για
τον Νομό Πέλλας. H πρωτοφανής απόφαση ελήφθη με οριακή πλειοψηφία 6-5 (σ.σ.:
στη συγκρότησή της συνέβαλε και ο κ. Ντάκουρης) και φέρνει αλλαγές την
κοινοβουλευτική δύναμη των κομμάτων. H κ. Φουντουκίδου αφαιρεί την έδρα του Γ.
Πασχαλίδη στην Πέλλα, ενώ με «καραμπόλα» αλλαγών μπαίνουν στη Βουλή ο Αχιλ.
Καραμανλής (N.Δ.) αντί του Στ. Κουτμερίδη (ΠΑΣΟΚ) στις Σέρρες και ο Χαρ.
Τσιόκας (ΠΑΣΟΚ) αντί του K. Ζαχαράκη (N.Δ.) στη B’ Θεσσαλονίκης.